Middelbrand (gebouw) De Savornin Lohmanlaan - Den Haag 19-04-2016

[bart007]

p2kflex

10:12:28 19-04-16	GROUP-1	P 1 Gebouwbrand overig (VK: 5) to De Savornin Lohmanlaan 25 DHG 9591 7630 7750 9632
	1500632	BRW Haaglanden (Den Haag Laak) (TS 7630)
	1500150	BRW Haaglanden (Den Haag Loosduinen) (Kazernealarm)
	1500158	BRW Haaglanden (Den Haag Scheveningen) (Kazernealarm)
	1500050	BRW Haaglanden (OvD)
	1503902	BRW Haaglanden (Monitorcode)

p2kflex

10:20:56 19-04-16	GROUP-2	P 1 Gebouwbrand overig (middelbrand) (VK: 5) to De Savornin Lohmanlaan 25 DHG 9599
MB	1500021	BRW Haaglanden (HOvD)
MB	1500075	BRW Haaglanden (Persinfo)
MB	1500052	BRW Haaglanden (ROvD-1)
MB	1500071	BRW Haaglanden (Woordvoerder)
MB	1503902	BRW Haaglanden (Monitorcode)

[Brandpreventje]

Het pand is uit 1956 (Bron: BAG-viewer). Weet iemand of het toen al verplicht was om een droge blusleiding in een pand te hebben als de hoogste verblijfsvloer hoger gelegen is dan 20 meter?

Zo niet kan ik mij niet voorstellen dat een Brandweer/Gemeente Den Haag dit toentertijd niet al geëist heeft.

Ik vraag mij dan ook af of de tekst van http://www.regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/20-branden/25015-brand-op-de-13e-etage-savornin-lohmanplein correct is. Juist bij het renoveren en dus werkzaamheden, het ontbreken van brandscheidingen e.d. is het juist belangrijk om minimaal de droge blusleiding in stand te houden. Meestal is het echt niet zo dat zelfs de droge blusleiding gerenoveerd wordt.

[Peter71]

Dat is volgens jouw logica. Ik ken inmiddels projecten waar men de renovatie aangegrepen heeft om meteen de droge stijgleiding ook aan te pakken om hem te laten voldoen volgens de laatste eisen. En dan is de stijgleiding niet inzetbaar.

[Thor]

Behoorlijk groot gebouw zo op de foto en dan maar een stijgleiding ?

[Arie]

Bron: http://www.regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/20-branden/25015-brand-op-de-13e-etage-savornin-lohmanplein

[Aart Rietveld]

Ik kan het mishebben maar volgens mij zie ik een LD-straal. Hoe komt die daar als de brandweer in een manbak naar boven is gegaan? Misschien toch een blusleiding aanwezig?

[Brandpreventje]

Nee dat is niet mijn logica, dat is risicogericht denkend. Risicodenkend moet je JUIST bij renovatie proberen de stijgleiding zo veel/lang mogelijk in stand te houden omdat de kans op EN de gevolgen van brand tijdens renovatiewerkzaamheden groter zijn.

Ik ken echter dit soort projecten uit de praktijk en hier wordt niet aan gedacht. Sterker nog ik kom regelmatig tegen dat dee bouwkeet op de brandkraan wordt gezet.  

Dat is volgens jouw logica. Ik ken inmiddels projecten waar men de renovatie aangegrepen heeft om meteen de droge stijgleiding ook aan te pakken om hem te laten voldoen volgens de laatste eisen. En dan is de stijgleiding niet inzetbaar.