Brandweer Kennemerland schaft piketdienst af

[Johan Beck]

IJMUIDEN/ZANDVOORT/BEVERWIJK - Tot verontrusting van veel brandweervrijwilligers schaft Veiligheidsregio Kennemerland in vijf gemeenten de verplichte piketdienst af.

Dat gaat op 2 januari 2017 gebeuren op de brandweerposten in IJmuiden, Beverwijk, Heemskerk, Heemstede en Zandvoort.

http://www.ijmuidercourant.nl/regionaal/ijmond/article28032239.ece/Brandweer-schaft-piketdienst-af_?lref=SR_4

[Coldchurch]

Vrije instroom kan betekenen dat er een snellere uitruktijd behaald wordt?
Wat is de gedachte? Geld?

[Chemicus]

Zal deels financieel zijn, vrije instroom is geen piketvergoedingen meer hoeven betalen. Ook geen garantie dat er daadwerkelijk opgekomen zal worden. Risicovol, maar de meeste vrijwilligers komen toch wel op...

[Schuimpie]

Opzich kan een korps best zonder een 'hard piket'. Immers heb je tegenwoordig met systemen als bijvoorbeeld brandweerrooster en/of de slimme pagers, een goed en snel inzicht in bezettingsinformatie. Voorwaarde is echter wel dat het goed en strak wordt bijgehouden. Daar schort het nog wel eens aan. Zo kan de informatie op bijvoorbeeld brandweerrooster onbetrouwbaar of achterhaald zijn.

In ons korps hebben we ook een piketploeg, alleen hebben we bij prio-1 oproepen gewoon korpsalarm (vrije instroom). Zo hebben we bij spoed de snelste mensen op de weg. Is best een mooie aanvulling van de piket.

[Fire_oostzaan]

In zaanstreek-waterland zijn we ook eerder dit jaar van de harde piket afgestapt. Voor de veiligheid heeft dit geen consequenties.
Sterker nog er rijd sneller een auto. Met de nieuwe slimme pager is op voorhand te zien of de dichtstbijzijnde auto beschikbaar is. En wordt er wel gepiept maar is er niemand omdat er verkeerd gebruik van wordt gemaakt, dan wordt er na 2 minuten door gealarmeerd.  

Ook hier zouden er een aantal vrijwilligers zijn gestopt vanwege deze verandering. Maar dat zijn de mensen die 5 minuten van de kazerne af wonen en met harde piket gegarandeerd een uitruk hadden, maar met vrije instroom altijd de achter lichten zien.

[Peter71]

Zal deels financieel zijn, vrije instroom is geen piketvergoedingen meer hoeven betalen. Ook geen garantie dat er daadwerkelijk opgekomen zal worden. Risicovol, maar de meeste vrijwilligers komen toch wel op...

Dat valt enorm mee. De ervaring is dat die eerste auto snel op de weg is, en de uitruktijden niet langzamer worden. Wij doen niet anders, en gemiddeld is de auto bij ons met 3a4 minuten weg. Het scheelt alleen een hoop geld voor de regio. Je hoeft aan je vrijwilligers geen piket meer te betalen. En ik zou als vrijwilliger alleen maar blij zijn. Geen verplichte piketweken meer, en dus geen vervanging moeten zoeken voor als je een keer weg moet,

[JAB]

Zal een bezuinigingsmaatregel kunnen zijn. Besluit wat genomen is door het MT. Daarin zitten ook OvD's, HOvD's, AGS'n enz. Of zij hebben zeker wat te zeggen in de bestuurlijke lagen. Gaan zij vanaf nu ook opkomen volgens vrije instroom en vooral ook zonder piketvergoeding?

[Assie]

Buiten de bezuinigsmaatregelen kan het ook behoorlijk demotiverend werken. De snelste collega's zitten dus altijd op de auto. Wij wonen met zn 6 heel erg dichtbij...Dat houdt in de avond en nacht in dat we echt met 3(!) minuten weg kunnen rijden.... Aan de andere kant als de registratie niet goed wordt bijgewerkt kan het zomaar gebeuren dat er na 5(!) op de dag "help" moet worden geroepen naar de burelen de Dbk inwerking gaat....

[Defender]

Gewoon voor prio 2 en 3 wachten op personen die niet zo vaak op de auto zitten en van verder weg moeten komen.

[Brandpreventje]

Met een harde piket had je collega's die wat verder van de kazerne af woonde maar toch de 1e TS bemanden. Dus was het wachten op die 6e (of 4e  ) man/vrouw. Met vrije instroom (korpsalarm) wordt iedereen gealarmeerd en rijdt het voertuig sneller de kazerne uit met de 4 of 6 man/vrouw.

Vrije instroom kan betekenen dat er een snellere uitruktijd behaald wordt?
Wat is de gedachte? Geld?