Bekeuren voor rood licht; verkeerslicht zien of niet?

[scorpio]

De verklikkertjes die vroeger achterop de verkeerslichten zaten zijn er niet meer namelijk.

Waarom eigenlijk niet meer?

[guest15549]

Als je ontkent, leg je een verklaring af, als je niets wenst te verklaren leg je geen verklaring af. Ik zou voor de laatste optie kiezen omdat je bij de eerste is in de mond zou kunnen leggen wat tegen je gebruikt kan worden.

Niets verklaren kan ook tegen je worden gebruikt als de OVJ het verkeerd uitlegt.

Als je overweegt om bezwaar aan te tekenen lijkt het me een goede zaak om enkel te ontkennen. De hele bezwaarprocedure gaat er in 99,9% van de situaties om of je wel een overtreding hebt begaan. En met ontkennen heb ik het dan over een korte "ik ontken dat ik een overtreding heb begaan", en niet "ik ontken want u heeft het verkeerslicht nooit kunnen zien". Ontkennen en dan heb je thuis alle tijd om goed op een rijtje te zetten wat je argumenten zijn. Of natuurlijk om te bedenken dat je fout zat en netjes te betalen ;-)

[Bollie]

Dan ben ik bang dat je computer uit zou moeten lezen. De storing hoeft niet continu te spelen maar kan slechts een momentopname zijn.

Hoop bij verkeerslichten dat ze dan naar een fail-safe toestand gaan, 2x groen kruisend lijkt me echt niet wenselijk.

[CopVR3]

Hoop bij verkeerslichten dat ze dan naar een fail-safe toestand gaan, 2x groen kruisend lijkt me echt niet wenselijk.

Bij een storing gaan ze op geel knipperen.

[scorpio]

Is al benoemd. Na de overtreding wordt de werking van de verkeerslichten bekeken, dit om storingen uit te sluiten. Dit wordt in het pv geschreven.

Bij een storing gaan ze op geel knipperen.

Als ze bij een storing geel gaan knipperen, wat heeft het dan voor meerwaarde om de werking van de verkeerslichten te bekijken? Want als ze niet geel knipperen, dan is er dus geen storing...

[CopVR3]

Juist. Maar wij moeten alsnog aangeven dat de installatie juist werkt.
Zeggen dat ze niet op knipperen stonden is niet genoeg.
Er moet nadien vastgesteld zijn dat rood licht ook rood is geweest (icm het kruisende licht) en niet bv oranje of groen (wat onzin is).

[batoutofhell]

Ok, dat houd dan dus in dat de vri installatie opslaat hoe laat welk licht op groen, oranje en rood stond?  Ik heb wel eens bij zo'n kast staan kijken als ze op knipperen of uit werden gezet, maar verder geen weet van de werking van het spul.

[Diaephi]

Ik neem de verklaring altijd letterlijk op. "Ik hub nikz gedronke menjir... hik"
   

Werk je in Roermond ?

[pb_vkr_zh]

Ok, dat houd dan dus in dat de vri installatie opslaat hoe laat welk licht op groen, oranje en rood stond?  Ik heb wel eens bij zo'n kast staan kijken als ze op knipperen of uit werden gezet, maar verder geen weet van de werking van het spul.

De inhoud van een kast heb ik wel eens gezien.  
In deze kast was er een monitor, waarop exact te zien is welke lichten op rood, geel en groen staan.

[guest15549]

https://www.youtube.com/watch?v=bujIuhESXH8

Ander voorbeeld van hoe de agenten niet zelf hebben kunnen zien dat het stoplicht op rood was (alhoewel behoorlijk aannemelijk). Maarja, met al die bekennende verklaringen is de zaak ook wel rond denk ik zo..