De kans dat een burgerhulpverlener ingezet wordt voor een reanimatie op basis van CO-intoxicatie, is heel erg veel kleiner dan de kans dat jij als beroepskracht in de hulpverlening (blijkens je onderschrijft) met zoiets geconfronteerd wordt. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Natuurlijk, maar wij als hulpverleners worden beschermd tegen de gevaren die wij vaker tegenkomen dan burgerhulpverleners. Daarom hebben we CO-meters en allerlei andere beschermingsmiddelen. Alhoewel de kans klein is dat burgerhulpverleners bij een 'CO-reanimatie' komen, is dat helemaal niet onrealistisch, vandaar ook de post van Defender dat hij het een paar keer heeft meegemaakt.
Je hoeft maar één reanimatie te hebben waar 5 burgerhulpverleners komen assisteren die allemaal omvallen en dan is het verhaal van 024 al waarheid. Waarom wordt aan (professionele) hulpverleners meegegeven welke gevaren er kunnen spelen en bij burgerhulpverleners niet?