zich er kennelijk niet van bewust is dat het optreden van de brandweer gevoelig ligt.
Het is precies wat ik bedoel, het is een onbenul die in een andere wereld leeft en niet begrijpt hoe gevoelig en pijnlijk het onderwerp is. Hij leeft in de wereld van rapportje is getikt, case closed.
De andere incompetente bureaucraat is zijn maatje de officier van dienst ten tijde van deze tragische brand.
Deze brave man zit in zijn zwaalichtautootje onderweg naar een brand, volgens het onderzoeksrapport wist hij dat de bevelvoerder en chauffeur van de SIV inmiddels ter plaatse waren en door hebben gegeven dat de bewoners vermoedelijk nog in het pand zijn en het een felle woningbrand betreft.
Hij weet ook dat de tankautospuit en de hoogwerker van Hellevoetsluis nog steeds niet onderweg zijn.
Als de meldkamer hem vraagt of de tankautospuit met volledige bemanning behalve de bevelvoerder mag uitrukken zegt hij dat het niet mag i.v.m. beleid.
Het ontgaat hem schijnbaar volledig dat tijdens de rit vanaf de kazerne tot brandadres de chauffeur eindverantwoordelijk is voor de spoedrit op de openbare weg. Het ontgaat hem ook dat er al een bevelvoerder op het brandadres staat te wachten. Het ongaat hem ook dat er burgers in levensgevaar zijn. Het ontgaat hem ook dat er een brand geblust moet gaan worden. Het ontgaat hem ook dat er twee brandweermensen een groot risico lopen door bij deze brand tussen het publiek te staan die met met brandweerpak aan met de handen in de zak staan niets te doen.
De onderzoekscommissie heeft deze officier het vuur niet aan de schenen gelegd door hem te vragen welke afweging hij precies gemaakt heeft toen hij besloot dat beleid zwaarder weegt dan "nood breekt wet-principe".
Ik denk dat een echte brandweerofficier in hart en nieren tijdens zijn rit naar het brandadres al beseft dat hij een groot probleem heeft en er iets zal moet gebeuren. Deze, met belastinggeld gefinancierde, clown hobbelde ter plaatse en dacht aan beleid.
