Zeer grote brand (woning, twee doden) Gruttostraat - Hellevoetsluis 20-05-2016

Auteur Topic: Zeer grote brand (woning, twee doden) Gruttostraat - Hellevoetsluis 20-05-2016  (gelezen 66272 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 995
Zojuist bij Opsporing Verzocht, lijkt te gaan om een incident tijdens Koningsnacht waar zoon met vriendin was.
Na Koningsnacht 8 incidenten, van klein tot erger... waaronder dit incident én 4 dagen hierna de voordeur van dochter die in brand is gestoken.
Bizarre zaak...

Citaat
HELLEVOETSLUIS - Dood echtpaar Lampers (84) na brand aan de Gruttostraat
Het lijkt alsof iemand het op de familie heeft voorzien

UPDATE Er is een verdachte aangehouden, een man van 47 uit Spijkenisse. De politie verdenkt hem van een reeks brandstichtingen waar deze mogelijk deel van uitmaakt. De politie onderzoekt nog altijd wat de oorzaak is geweest. Ze kunnen niet met zekerheid zeggen of de brand is aangestoken, maar daar wordt vanaf het begin van het onderzoek wel rekening mee gehouden. Ook omdat er voor en zelfs na de fatale brand meerdere brandjes in Hellevoetsluis zijn gesticht. Incidenten die de politie op dit moment niet los kan zien van die fatale brand het echtpaar Lampers. In de uitzending van 28 juni besteden we opnieuw aandacht aan deze fatale brand.

In de nacht van donderdag 19 op vrijdag 20 mei 2016 woedde rond 01.20 uur een felle brand in een woning aan de Gruttostraat in Hellevoetsluis. Helaas mocht de gezamenlijke inspanning van politie, brandweer en buurtbewoners om de bewoners, Bram en Lucia Lampers van 84 te redden, niet baten.

Als u beelden van de brand heeft gemaakt, kunt u deze direct naar de politie uploaden.

Lucia en Bram Lampers overleden samen in het huis waar ze al 50 jaar woonden. Iedereen in de buurt kende hen: vader, moeder en hun 7 kinderen die hier allemaal opgroeiden. Ondanks buurtbewoners die ook met emmertjes water wanhoopspogingen deden om te helpen die fatale avond, en de direct uitgerukte brandweer, lukte het niet om het echtpaar op tijd te redden. Daarvoor was het vuur te hevig.
“Wie heeft in de nacht van donderdag 19 op vrijdag 20 mei of de dagen voorafgaand aan het incident, verdachte personen of auto's gezien rondom de woning aan de Gruttostraat in Hellevoetsluis?”

Woning na de brand Bekijk groot formaatOnderzoek
Omdat de oorzaak van de brand nog niet duidelijk is, zijn politie en brandweer begonnen met een sporenonderzoek naar het ontstaan van de brand. Ook wordt de hulp van het publiek ingeroepen. Het kleinste beetje informatie over de brand in de Gruttostraat kan van het grootste belang zijn.
“Wie weet er meer over eventuele achtergronden of motieven van mogelijke dader(s)?”

Blussen brand Bekijk groot formaatBeeldmateriaal Mogelijk zijn er mensen in Hellevoetsluis die die avond beeldopnames van de brand hebben gemaakt. Als dat zo is, komt de politie graag met u in contact. “Wie heeft er beeldmateriaal van de brand?”

De politie onderzoekt nog altijd wat de oorzaak van de brand is geweest. Ze kunnen niet met zekerheid zeggen of de brand is aangestoken, maar daar wordt vanaf het begin van het onderzoek wel rekening mee gehouden.

Ook omdat er voor en zelfs na de fatale brand meerdere brandjes in Hellevoetsluis zijn gesticht. Onder andere bij een zoon en dochter van het echtpaar Lampers. Incidenten die de politie op dit moment niet los kan zien van die fatale brand bij hun ouders. Het lijkt alsof iemand het op de familie voorzien heeft.

Voor zover bekend is de familie de afgelopen twee maanden voorafgaand aan de fatale brand direct of indirect slachtoffer geweest van vijf branden, een beschadigde auto en verschillende dreigberichtjes.

Een aanleiding hiervoor ligt mogelijk in een onschuldig avondje op Koningsdag in het centrum van Hellevoetsluis. Een zoon van het echtpaar Lampers viert die avond het oranjefeest in café ’t Barbiertje.

Hij is er samen met een vriendin en de twee hebben het die dag uitermate gezellig. Zo leuk, dat ze foto’s van hen samen op allebei hun Facebookpagina’s plaatsen.
Wie was afgelopen 27 april 2016 met koningsdag ook in café ’t Barbiertje in Hellevoetsluis en heeft nog niet met de politie gesproken?

De volgende dag wordt de voordeur van het huis van die zoon in brand gestoken. Hij woont ook in Hellevoetsluis, aan de Asmusstraat. Gelukkig een klein brandje zonder veel schade dat hij snel kan blussen.

Wie weet iets over de brand op de Asmusstraat op 28 april 2016, waarbij de voordeur van zoon Lampers in brand werd gestoken?

Twee dagen na die brand volgt een tweede incident. De vriendin met wie zoon Lampers in het café was ontvangt een dreig-sms-bericht. De onbekende afzender heeft een dwingende boodschap: verbreek het contact met de zoon van het echtpaar Lampers.

Onbekende vrouw
Zij laat het bericht aan haar zoon zien. Omdat ze het nummer waarmee de sms werd verstuurd niet kent, laat ze haar zoon terugbellen. Na een paar keer overgaan, wordt er opgenomen door een onbekende vrouw die daarna snel de verbinding verbreekt.

Wie weet wie de vrouw is die op 30 april 2016 in het centrum van Spijkenisse de telefoon opnam nadat de zoon van de vriendin terugbelde? Die telefoon was een Samsung E1200i, waarmee mogelijk ook die dreigsms’jes zijn verstuurd.

Na dat telefoontje blijft het ruim een week rustig, tot 10 mei. Opnieuw woedt er brand bij de zoon van het echtpaar. Midden in de nacht staat zijn schuurtje in brand. De brandweer moet eraan te pas komen om het vuur te blussen en ook hier lijkt het erop dat de brand is aangestoken.

In de nacht van 18 op 19 mei is er opnieuw een incident bij de zoon van het echtpaar. Deze keer is zijn auto het doelwit. Hij treft hem beklad aan.

Weer een dag later woedt de fatale brand aan de Gruttostraat. Het echtpaar Lampers komt hierbij om het leven. Mocht de brand zijn aangestoken dan zou je verwachten dat die dramatische afloop de dader heeft afgeschrikt, dat hij of zij zich gedeisd houdt. Niets lijkt minder waar.

Aan het Jan van Brakelpad woont één van de dochters van de familie Lampers. In de nacht van 23 op 24 mei, vier dagen na de dood van haar ouders, heeft namelijk iemand geprobeerd haar voordeur in brand te steken.
Wie heeft gezien wie de voordeur van de dochter van het echtpaar Lampers aan de Jan van Brakelpad in de nacht van 23 op 24 in brand wilde steken of weet hier meer over?

Een paar dagen later een brand bij de vriendin van de zoon van het echtpaar Lampers, met wie hij op Koningsdag in café ’t Barbiertje was. Zij woont op de Mossel, ook in Hellevoetsluis. In de nacht van vrijdag op zaterdag staat de deurmat in brand. Het vuur wordt gelukkig snel gedoofd voordat het zich kan verspreiden.
Wie weet meer over het in brand steken van de deurmat van de vriendin van zoon Lampers, op 28 mei 2016 aan de Mossel in Hellevoetsluis?

Zoon Lampers en vriendin
Meerdere incidenten dus, allemaal aan het adres van de familie Lampers. Er lijkt iemand actief die het heel bewust op met name de zoon en die vriendin heeft voorzien.

Getuigen
Maar om over die fatale brand nog meer duidelijkheid te krijgen wil de politie nog altijd spreken met zoveel mogelijk getuigen. Zij willen daarom graag in contact komen met iedereen die de nacht van donderdag 19 op vrijdag 20 mei iets gezien heeft in de Gruttostraat.
Ook de dreigsms’jes zijn een belangrijk aanknopingspunt. Ze zijn verstuurd met twee verschillende 06-nummers. Die nummers blijken te horen bij twee Prepaid-telefoons en zulke prepaid-telefoons zijn niet op naam geregistreerd. We weten wel welke telefoontoestellen er bij die nummers horen. Dat zijn een Samsung E1200i en een Alcatel One Touch.

Er is een keer opgenomen toen er naar die Samsung werd gebeld. Er nam toen een vrouw de telefoon op. Ze maakte een beetje een geschrokken indruk toen ze opnam en vertelde dat ze met rust gelaten wilde worden. Dat was op 2 mei, dus ruim 2,5 week voor de fatale brand. Daarna is dat nummer niet meer in gebruik geweest.
Wie weet meer over personen die mogelijk iets tegen zoon Lampers en zijn vriendin zouden kunnen hebben?

We weten op dit moment niet of die vrouw een rol heeft gespeeld bij die dreigsms’jes en wat haar rol dan is geweest. Maar we weten wel dat zij kon beschikken over die Samsung waarmee die berichtjes zijn verstuurd. Daarom is het voor de politie ontzettend belangrijk om erachter te komen wie zij is en we hopen dat zij zich bij de politie wil melden.

Er is achterhaald waar die telefoon en dus die vrouw was tijdens dat korte gesprek. Dat was in Spijkenisse en heel specifiek ergens in het centrum of in de Sterrenwijk. De vrouw die toen opnam moet zich dus ook in die omgeving hebben opgehoud


enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
https://www.youtube.com/watch?v=wVmwttH0hcA&feature=em-uploademail
Hellevoetsluis: dood echtpaar Lampers (84), na brand aan de Gruttostraat

Gepubliceerd op 28 jun. 2016 OpsporingVerzocht
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Citaat
Samenvattend leidt dit tot onze conclusie dat géén van de 3 onderzoeksvragen volledig is beantwoord. Het onderzoek naar de brand in de Gruttostraat kan daarom wat ons betreft zeker nog niet worden afgesloten. De Inspectie Veiligheid en Justitie heeft het evaluatierapport van de VRR ook bestudeerd en was van mening dat aanvullend onderzoek door de Inspectie niet zou leiden tot andere inzichten. Wij delen deze mening zeker niet. Daarom hebben wij de minister van Veiligheid en Justitie schriftelijk verzocht nader onderzoek in te stellen.

Leusden, 1 juli 2016.
Namens de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers.
Marcel Dokter
Voorzitter

Volledige tekst: http://www.brandweervrijwilligers.nl/wp-content/uploads/2016/07/20160701_Analyse_evaluatierapport_brand_Hellevoetsluis.pdf


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Naar aanleiding van de brand Hellevoetsluis is er een openaar verslag van een onderzoek,naar aanleiding van het verslag en de conclusies wordt gereageerd.

De recente brand Zutphen lijkt mij o.a. naar aanleiding van de kanttekeningen van de ervaren praktijk mannen Breathe en Towerladder zeker ook onderzoekswaardig,waarbij ik trouwens ook  niet voorbij wil gaan aan een aantal andere branden en inzetten waaruit lering kan worden getrokken.


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Arjen Littooij @ArjenLittooij
Indrukwekkend verhaal van de collega's uit Hellevoetsluis nav fatale brand. Klinkt anders dan kritiek van de zijlijn pic.twitter.com/Fid6FXu3en

5:51pm · 3 Sep 2016


guest12562

  • Gast
Reactie #275 Gepost op: 3 september 2016, 21:23:53
Als ik dat verhaal zo lees word ik verdrietig.
Gelukkig heeft littooij stappen ondernomen en een mooie show neergezet.
De dochter zal inderdaad denken, ze hebben ervan geleerd.


Heijnsbergen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 388
Meestal is de VBV er als de kippen bij om ergens op te reageren en een brief aan de Minister te schrijven. Ik ben benieuwd nu zij zelf in de beklaagdenbank zitten......


guest12562

  • Gast
Naar mijn idee is het belangrijker dat er naar de achterliggende problemen wordt gekeken.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Ik vind het een walgelijke publicatie echter maakt het wel duidelijk dat het niet meer om de burgers of de brandweerzorg gaat maar om de eigen belangen van individuele brandweermannen en het ego van opperhoofd Littooij.

Het is soms wijsheid om te weten dat je stil moet zitten als je geschoren wordt.

De vrijwillig bevelvoerder vertelt doodleuk dat hij had moeten uitrukken maar zijn beroepsmaatje in zijn nest bleef liggen. Hij moest zijn maatje eerst wakker maken voor ze konden vertrekken.

Vervolgens een reutelverhaal dat een slachtoffer nog in leven was en hij zijn enige manschap (de chauffeur) adembescherming liet omhangen. Hij heeft met omstanders gepraat en geen straal ingezet. Hij maakt er een verhaal van dat het toch nuttig was terwijl het duidelijk maakt dat de brandweer ter plaatse moet komen met voldoende materieel en slagkracht, immers als er een TS6 ter plaatse was gekomen had de bevelvoerder zich niet beperkt tot gebabbel met omstanders en had hij niet afgezien van het inzetten van stralen.

Vervolgens ouwehoeren ze over de grote verrassing van een tankautospuit die ter plaatse kwam omdat ze op het verkeerde kanaal zaten waardoor ze de OvD niet hebben gehoord. Ik vind het persoonlijk onaanvaardbaar als een uitrukeenheid op het verkeerde kanaal zit waardoor ze niet in de verbinding zitten met de OvD. De geinterviewde jubelende brandweermannen vergeten voor het gemak even dat deze OvD (volgens het eigen onderzoeksrapport) namelijk met al zijn brandweerkundige wijsheid had besloten dat de tankautospuit zonder bevelvoerder in de kazerne had moet blijven (dus nooit ter plaatse had mogen komen) omdat hij beleid belangrijker vond.

Ik heb me in de eerste dagen al gestoord aan de vrijwilligers die boos reageerden in de media omdat zij wel op tijd op de brandweerkazerne waren en zich gekwetst voelden door de kritiek op de brandweer die te laat kwam. Schijnbaar beseffen deze mensen helemaal niet dat ze deel uitmaken van een team. Als brandweerteam en de brandweer als organisatie faal je namelijk collectief als het je niet lukt om met voldoende personeel ter plaatste te komen.

Men moet ook niet uithalen naar de brandweermensen die interne stukken hebben gelekt naar de media. Ze behoren zich eens af te vragen waarom brandweermensen besluiten deze informatie te lekken.

Als je peers (gelijkwaardige vakgenoten notabene uit je eigen land) ontzettend scherpe, harde kritiek leveren op het handelen bij deze brand is het verstandig om een pas op de plaatst te maken. Je moet je niet proberen te gaan verdedigen maar bedenken dat het helemaal niet past in een brandweercultuur in je eigen land om elkaar op deze manier de maat te nemen. De kritiek van andere Nederlandse brandweermensen kan je beter serieus nemen omdat het vakmensen zijn die je niet met een kluitje het riet in kan sturen met een beetje PR, eigen onderzoeksrapportjes of dit soort gejank in een vakblad.

Eigenlijk onstaan er elke keer meer vragen zodra deze regio weer een poging onderneemt om het eigen handelen goed te praten.


Vigilant

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 830
Ik snap al helemaal niet dat er voor de eerste uitruk überhaupt nog met opkomstvrijwilligers gewerkt wordt.