Zeer grote brand (woning, twee doden) Gruttostraat - Hellevoetsluis 20-05-2016

[Brandpreventje]

Hoeveel kazernes zijn er de laatste tijd verdwenen én bijgekomen?

Met de veranderingen binnen brandweer Nederland wordt het netwerk van posten dunner en daarmee de mobilisatietijd langer en komt het eerste voertuig in de regel later dan voorheen.

[Thor]

Hoeveel kazernes zijn er de laatste tijd verdwenen én bijgekomen?

Als we ons hier even beperken tot een aspect van de brandweer nl bestrijden van brand.

Kazernes blussen geen branden.

Van belang zijn de tijdspanne tussen de melding en het moment waarop het water op de brand komt en de hoeveelheid water per tijdseenheid. Om dit zo effectief mogelijk te doen heb je geschikte mensen en geschikt materieel nodig en wel binnen de kortst mogelijke tijd inzetbaar. Ergo naarmate de te overbruggen afstanden groter zijn en de mensen en het materieel minder geschikt zijn zal dat van negatieve invloed zijn op het succes van de inzet.

[bart007]

VRR start intern onderzoek naar alarmering en opkomst bij brand Hellevoetsluis

Naar aanleiding van de brand aan de Gruttostraat in Hellevoetsluis en het laat arriveren van de tankautospuit vanwege het ontbreken van een bevelvoerder is de VRR een intern onderzoek gestart naar de wijze van alarmering en waarom het eerste alarm door een of meerdere vrijwilligers niet is gehoord.

De opdracht aan de onderzoekers van de VRR is een evaluatie te maken van het brandweeroptreden tijdens de brand. In de evaluatie wordt gekeken naar de oorzaak van de brand en het verloop van de brandbestrijding evenals naar het eigen optreden. Aan het onderzoekstraject zal ook een onderzoeker van de regio Haaglanden deelnemen. Het is de bedoeling dat over twee weken de evaluatie afgerond wordt. Projectleider Remco van Werkhoven over de opdracht: "Ik vind het belangrijk dat er een evaluatie komt die een genuanceerd beeld geeft van de gebeurtenissen van afgelopen vrijdag. Dat is belangrijk omdat we daar als organisatie leerpunten uit kunnen halen. Het is verder belangrijk dat de evaluatie recht doet aan alle inspanningen van de mensen die daar 's nachts hebben geholpen."

Bron: http://www.rijnmondveilig.nl/Nieuws.aspx?newsId=109

[Bollie]

De discussie over beleid dat mogelijk zorgt voor een te lage opkomst van de brandweer wordt afgesplitst naar een ander topic.
Het verzoek om in dit topic de discussie te beperken tot de feiten rondom deze brand. Meningen over de brandweermannen ter plaatsen of juist niet ter plaatsen horen daar niet bij.

Topic om te lage opkomst te bespreken: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=97806

ir. Auditor

Om even een feit te benoemen, de gaskraan was de verzegeling van verbroken, en door de buren werd veel gas geroken.

[Fireball]

Om even een feit te benoemen, de gaskraan was de verzegeling van verbroken, en door de buren werd veel gas geroken.

bron?

[Yellowjackal]

Om even een feit te benoemen, de gaskraan was de verzegeling van verbroken, en door de buren werd veel gas geroken.

sinds wanneer zit er op de gaskraan een verzegeling?
Op de gasmeter snap ik maar ik kan thuis de gaskraan gewoon open of dicht draaien.

[Thor]

Zijn er al reacties van de betrokken en aanliggende ploegen of hebben die gedurende het onderzoek een spreekverbod oid ?

[Thor]

VRR start intern onderzoek naar alarmering en opkomst bij brand Hellevoetsluis

Aanleiding

In de nacht van donderdag op vrijdag 20 mei 2016 wordt om 01.37 uur de brandweer gealarmeerd
voor een uitslaande brand in een woning aan de Gruttostraat 14 in Hellevoetsluis. Bij de melding
wordt aangegeven dat er vrijwel zeker mensen in de woning aanwezig zijn. Het Snelle
Interventievoertuig (SIV) van de kazerne Hellevoetsluis is na 7 minuten ter plaatse en constateert een
zeer felle en volledig uitslaande brand waarbij redding van bewoners niet mogelijk is omdat de woning
niet meer te betreden is. Alle inzet van de SIV is daarna gericht op het ontruimen van de omliggende
woningen om verdere slachtoffers en schade te voorkomen. De brandweer schaalt op naar zeer grote
brand en om 02.49 uur kan het sein brandmeester worden gegeven. De woning is dan volledig
uitgebrand en de twee bejaarde bewoners zijn bij de brand om het leven gekomen.
Deze brand heeft veel emoties losgemaakt in de buurt en de dag erna gingen al veel speculaties rond
over de oorzaak van de brand en het brandweeroptreden. Zo zou de brand zijn aangestoken na
bedreigingen in de relationele sfeer en was de brandweer pas na een kwartier aanwezig aldus de
buurtbewoners. De brand en de nasleep ervan heeft ook veel belangstelling in de media. Dit alles is
de directe aanleiding voor de directie van de VRR om een onderzoek te laten instellen naar de
oorzaak en het verloop van de brand en het brandweeroptreden tijdens deze brand te evalueren.


http://www.veiligheidsregio-rr.nl/actueel/@42994/vrr-start-intern/

Zie ook de volledige onderzoeksopdracht (pdf, 73 kB).

[Fletwed]

VRR start intern onderzoek naar alarmering en opkomst bij brand Hellevoetsluis

Aanleiding

In de nacht van donderdag op vrijdag 20 mei 2016 wordt om 01.37 uur de brandweer gealarmeerd
voor een uitslaande brand in een woning aan de Gruttostraat 14 in Hellevoetsluis. Bij de melding
wordt aangegeven dat er vrijwel zeker mensen in de woning aanwezig zijn. Het Snelle
Interventievoertuig (SIV) van de kazerne Hellevoetsluis is na 7 minuten ter plaatse en constateert een
zeer felle en volledig uitslaande brand waarbij redding van bewoners niet mogelijk is omdat de woning
niet meer te betreden is. Alle inzet van de SIV is daarna gericht op het ontruimen van de omliggende
woningen om verdere slachtoffers en schade te voorkomen. De brandweer schaalt op naar zeer grote
brand en om 02.49 uur kan het sein brandmeester worden gegeven. De woning is dan volledig
uitgebrand en de twee bejaarde bewoners zijn bij de brand om het leven gekomen.
Deze brand heeft veel emoties losgemaakt in de buurt en de dag erna gingen al veel speculaties rond
over de oorzaak van de brand en het brandweeroptreden. Zo zou de brand zijn aangestoken na
bedreigingen in de relationele sfeer en was de brandweer pas na een kwartier aanwezig aldus de
buurtbewoners. De brand en de nasleep ervan heeft ook veel belangstelling in de media. Dit alles is
de directe aanleiding voor de directie van de VRR om een onderzoek te laten instellen naar de
oorzaak en het verloop van de brand en het brandweeroptreden tijdens deze brand te evalueren.


http://www.veiligheidsregio-rr.nl/actueel/@42994/vrr-start-intern/

Zie ook de volledige onderzoeksopdracht (pdf, 73 kB).

Voertuig is binnen 7 minuten ter plaatse (zal wel betrouwbaar cijfer zijn van de VRR), via navigatie is dat 4 min. rijden (op normale snelheid). Dan is dit voertuig dus prima op tijd toch? Echter weet je niet wat de tijd is geweest vanaf het moment dat de brand is ontstaan tot het moment dat de melding gedaan is (enkele minuten of > 5 minuten?).

Het evaluatierapport wordt uiterlijk twee weken na de brand opgeleverd aan de opdrachtgever en
bevat naast een tijdlijn en een feitenrelaas van de gebeurtenissen ook antwoorden op vragen over de
(vermoedelijke) brandoorzaak, het brandverloop, het brandveiligheidsniveau van de woning en de
effectiviteit van het brandweeroptreden. Het evaluatierapport zal worden afgesloten met een analyse
en eventuele aanbevelingen.

Benieuwd naar de uitkomsten, best strak schema om dit binnen 2 weken al klaar te willen hebben. Ze willen een interview afnemen met de brandweerlieden, 112-fragmenten terugluisteren en de rest in kaart brengen en uitwerken.

[oma]

Voertuig is binnen 7 minuten ter plaatse (zal wel betrouwbaar cijfer zijn van de VRR), via navigatie is dat 4 min. rijden (op normale snelheid). Dan is dit voertuig dus prima op tijd toch? Echter weet je niet wat de tijd is geweest vanaf het moment dat de brand is ontstaan tot het moment dat de melding gedaan is (enkele minuten of > 5 minuten?).

Benieuwd naar de uitkomsten, best strak schema om dit binnen 2 weken al klaar te willen hebben. Ze willen een interview afnemen met de brandweerlieden, 112-fragmenten terugluisteren en de rest in kaart brengen en uitwerken.

Ik ben niet nieuwsgiering naar de uitkomst omdat het de slager keurt zijn eigen vlees onderzoek is. Als er in de media geen ophef was geweest was er geen onderzoek gekomen.

De Inspectie Justitie en Veiligheid zou dit soort dodelijke incidenten moeten onderzoeken in plaas van de vieligheidsregio waar men druk is met geniale plannen te bedenken en kosten te besparen door de SIV-inzet. Het ligt niet voor de hand dat deze veiligheidsregio scherpe kritiek op het eigen beleid zal hebben. Als men denkt dat het verstandig is dat er toch een kop gaat rollen ligt het ook niet voor de hand om te verwachten dat het ergens in de top zal zijn, een van de bevelvoerders die niet opgekomen is na alarmering is een veel makkelijker slachtoffer.

Ik vind het ook zonde dat de politie niets van zich laat horen. Ik mag aannemen dat de politie wel veel eerder ter plaatse was. In plaats van het volk te beschermen beschermen ze de brandweer. Je kan ook een onderzoek starten samen met justitie om te bepalen of er sprake is van dood door schuld. Een vrachtwagenchauffeur die er ongeluk een motoragent dood rijdt zit namelijk wel een paar dagen vast in de Nederlandse politiecel op verdenking van dood door schuld, waarom moet het anders zijn als de brandweer zich mogelijk schuldig maakt aan hetzelfde?