Discretionaire bevoegdheid

Auteur Topic: Discretionaire bevoegdheid  (gelezen 24717 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #140 Gepost op: 25 september 2016, 09:20:34
Discretionaire bevoegheid blijft altijd.
Bij pv 50+ komt invordering rijbewijs, zoals je kon lezen.

Maar ook niet altijd. Bij buitenlandse bestuurders wordt soms wel eens gebeld met OVJ en direct een forsere sanctie bepaald. Die moet direct betaald worden, dan krijgt deze het rbw direct terug.


Rojasi

  • Operationeel Specialist A
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 226
Reactie #141 Gepost op: 25 september 2016, 09:59:26
Citaat van: scorpio link=msg=1448981 date=1474761288
Heeft een agent bij het constateren van een snelheidsovertreding van 50 km/u of hoger bij de staandehouding nog steeds de discretionaire bevoegdheid om dit af te doen met een waarschuwing of is deze gewoon verplicht om het rijbewijs in te vorderen?

Artikel 164 lid 2 WvW 1994:
De in het eerste lid bedoelde vordering wordt gedaan in geval van overtreding van:

Sub d:
overschrijding van een krachtens deze wet vastgestelde maximumsnelheid met vijftig kilometer of meer, door een bestuurder van een motorrijtuig anders dan een bromfiets, in geval van staandehouding van de bestuurder.

Lijkt mij dat je hier geen ruimte hebt om het rijbewijs niet in te nemen.
Politiekunde, integrale veiligheidskunde, manschap A (niet meer actief)


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #142 Gepost op: 25 september 2016, 10:37:36
Citaat van: scorpio link=msg=1448981 date=1474761288
Heeft een agent bij het constateren van een snelheidsovertreding van 50 km/u of hoger bij de staandehouding nog steeds de discretionaire bevoegdheid om dit af te doen met een waarschuwing of is deze gewoon verplicht om het rijbewijs in te vorderen?

Een rijbewijs moet ingevorderd worden zodra er proces-verbaal wordt opgemaakt voor een snelheidoverschrijding van 50 km/u of meer:

Instructie inzake de invordering van rijbewijzen (2015I007)
2.2.3 Excessieve snelheidsovertredingen (artikel 164, tweede lid, onderdeel d en e, WVW 1994)
Daarnaast moet een opsporingsambtenaar de overgifte van een rijbewijs vorderen, wanneer deze de bestuurder van een motorrijtuig, niet zijnde een bromfiets, heeft staande gehouden en hij tegen deze bestuurder een proces-verbaal opmaakt ter zake van een snelheidsovertreding waarbij de ter plaatse toegestane maximumsnelheid met 50 km/h of meer is overschreden.

Tot slot moet het rijbewijs worden ingevorderd, indien de bestuurder van een bromfiets wordt staande gehouden en de ter plaatse toegestane maximumsnelheid met 30 km/h of meer is overschreden.

Kiest de agent er voor om te waarschuwen binnen de discretionaire bevoegdheid hoeft het rijbewijs dus niet ingenomen te worden.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


voske83

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,368
Reactie #143 Gepost op: 25 september 2016, 10:46:42
Dat is ook in lijn met art. 164 lid 1 WVW:
Citaat
Op de eerste vordering van de in artikel 159, onderdelen a en b, bedoelde personen is de bestuurder van een motorrijtuig, tegen wie door een van die personen proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake van overtreding van een bij of krachtens deze wet vastgesteld voorschrift, verplicht tot overgifte van het hem afgegeven rijbewijs dan wel het hem door het daartoe bevoegde gezag buiten Nederland afgegeven rijbewijs en, indien hem daar een internationaal rijbewijs is afgegeven, dat bewijs.


voske83

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,368
Reactie #144 Gepost op: 25 september 2016, 10:48:57
Citaat van: CopVR3 link=msg=1448997 date=1474788034
Bij buitenlandse bestuurders wordt soms wel eens gebeld met OVJ en direct een forsere sanctie bepaald. Die moet direct betaald worden, dan krijgt deze het rbw direct terug.

Kennelijk wil het OM dat niet meer:
Citaat
Indien een rijbewijs verplicht moet worden ingevorderd op grond van artikel 164, tweede lid, WVW 1994, dient deze invordering ook plaats te vinden als de verdachte houder is van een buitenlands rijbewijs. Hetzelfde geldt indien er grond bestaat om het rijbewijs in te vorderen op grond van artikel 164, derde lid, WVW 1994. Er mag in dit opzicht dus geen onderscheid worden gemaakt tussen houders van Nederlandse rijbewijzen en houders van buitenlandse rijbewijzen. Op deze wijze wordt voorkomen dat houders van Nederlandse rijbewijzen ongelijk worden behandeld ten opzichte van houders van buitenlandse rijbewijzen. Het is dus nadrukkelijk niet de bedoeling dat in deze gevallen aan houders van buitenlandse rijbewijzen een schikking wordt aangeboden. Het buitenlandse rijbewijs dient door de politie te worden ingevorderd en naar het OM te worden gestuurd

https://www.om.nl/organisatie/beleidsregels/overzicht-0/verkeer-vervoer/@91894/instructie-inzake/


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #145 Gepost op: 25 september 2016, 12:46:39
Dat is eigelijk ook wel logisch... maar niet praktisch.


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #146 Gepost op: 6 januari 2017, 10:02:11
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein