Nieuwe strafvormen

Auteur Topic: Nieuwe strafvormen  (gelezen 14136 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

batoutofhell

  • Verkeersregelaar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 490
Reactie #60 Gepost op: 29 juli 2016, 13:56:31
Citaat van: Frank Lingen link=msg=1439459 date=1469791246

Ook verplichte verhuizing naar een klein dorpje in een verre provincie, kan als aanvullende straf worden gegeven. Dat kan ook helpen om los te komen van een criminele vriendenkring en hooligan-scene.



Misschien maar gelijk een oud olieplatform om laten bouwen en ze daarheen sturen voor de rest van hun leven?  098uo
Als je ideeen op tafel gooit, kijk dan tenminste of dat wettelijk enigzins haalbaar is! Doodstraf bv kunnen we hier niet meer (her)invoeren door lidmaatschap van de EU. (Als ik dat goed begrepen heb laatst, lol). 98uiye


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #61 Gepost op: 29 juli 2016, 14:52:44
Citaat van: batoutofhell link=msg=1439465 date=1469793391
Als je ideeen op tafel gooit, kijk dan tenminste of dat wettelijk enigzins haalbaar is! Doodstraf bv kunnen we hier niet meer (her)invoeren door lidmaatschap van de EU. (Als ik dat goed begrepen heb laatst, lol). 98uiye

We kunnen in elk geval proberen, om EU-politici te overtuigen, samen met de andere voorstanders van de doodstraf in Europa. Ook de Nederlandse grondwet en Europese wetgeving kunnen worden veranderd, als de meningen opschuiven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_Europahttps://nl.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_Europa

De wereld veranderd voortdurend. Wie had bijvoorbeeld vijf jaar geleden kunnen vermoeden, dat er nu langdurig militairen met pantserwagens patrouilleren in Belgische en Franse steden?

Effectievere straffen en verbetering van de politie zijn erg belangrijk, maar zie ik niet niet als de belangrijkste oplossingen voor criminaliteit en ander wangedrag.

Nog belangrijker is het beïnvloeden van de moraal en levensstijl van de burgers, vooral van jongens en mannen tussen 12 en 25 jaar in steden. Dat kan onder andere via presentatie van indrukwekkende en overtuigende voorlichtingsvideo's in massamedia en onderwijs. En door een bescheiden morele boodschap verplicht te stellen, die moet worden verwerkt in amusement op radio en tv. Het taboe op moraliseren moet stoppen.
Ik stem links.


Bollie

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 408
Reactie #62 Gepost op: 30 juli 2016, 16:08:56
Citaat van: batoutofhell link=msg=1439465 date=1469793391
Citaat van: Frank Lingen link=msg=1439459 date=1469791246

Ook verplichte verhuizing naar een klein dorpje in een verre provincie, kan als aanvullende straf worden gegeven. Dat kan ook helpen om los te komen van een criminele vriendenkring en hooligan-scene.



Misschien maar gelijk een oud olieplatform om laten bouwen en ze daarheen sturen voor de rest van hun leven?  098uo
Als je ideeen op tafel gooit, kijk dan tenminste of dat wettelijk enigzins haalbaar is! Doodstraf bv kunnen we hier niet meer (her)invoeren door lidmaatschap van de EU. (Als ik dat goed begrepen heb laatst, lol). 98uiye

Gelijk invoeren, zijn we ook van de EU af....  998765


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #63 Gepost op: 1 augustus 2016, 12:01:32


http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/98dec/images/fourprs.jpg

(Foto: Cipiers grijpen in bij vechtpartij, Folsom prison, Represa, California.)


Voorstellen voor nieuwe straffen

Gevangenisstraffen hebben meestal een averechts effect, en zijn extreem duur. Zij moeten daarom in veel gevallen worden vervangen door nieuwe, alternatieve straffen, die effectief afschrikken.

Hierbij denk ik onder andere aan de onderstaande strafvormen, uiteraard gerelateerd aan de zwaarte van het misdrijf en de overige omstandigheden.

Veel van deze straffen moeten zeer langdurig zijn, vooral bij daders die vaker worden veroordeeld. En deze straffen moeten volgens mij steeds langer worden, naarmate een dader vaker is veroordeeld. De onderstaande maatregelen moeten dus alleen gelden voor mensen, aan wie ze als straf worden opgelegd.

1. Elektronische detentie
Zeer langdurig elektronisch huisarrest buiten werktijden. Omdat elektronisch huisarrest veel goedkoper en milder is dan gevangenisstraf, moet dat tien keer zo lang duren, als de huidige gevangenisstraffen. Eén van de voordelen van deze strafvorm is, dat de veroordeelde heel langdurig zo min mogelijk kans krijgt om misdrijven te plegen. Het is daardoor minder belangrijk, dan bij een kortere gevangenisstraf, of hij al dan niet bereid is om zijn leven te beteren.

En tijdens werktijden kan hij bovendien gevolgd worden met satellietbewaking via GPS. Als de veroordeelde zich niet houdt aan de regels van zijn elektronische detentie, moet hij een andersoortige, veel zwaardere straf krijgen.

2. Avondklok
Een avondklok voor criminelen. Deze kan ook worden uitgebreid met een uitgaansverbod overdag in het weekend. Na drie kleine of één groot misdrijf: tien jaar lang avondklok. Na totaal vijf kleine of twee grote misdrijven: twintig jaar avondklok.

3. Onteigening woning
Onteigening van de woning. Als een woning wordt onteigend, moet de veroordeelde wel een vervangende, heel sobere woonruimte krijgen, bijvoorbeeld een klein tuinschuurtje met warmte-isolatie. Dit zo nodig in een ver weg gelegen provincie, als dat kan helpen, om afscheid te nemen van een criminele vriendenkring. Deze maatregel kan worden genomen na vijf kleine of twee grote misdrijven.

4. Verplichte verhuizing naar klein dorp
De gestrafte kan ook worden gehuisvest in een klein dorpje, waar een grote sociale controle heerst. Daarbij is het goed, als de gestrafte verplicht en begeleid wordt, om actief deel te nemen aan het sociale leven in dat dorp. Bijvoorbeeld door lid te worden van verenigingen. Of door daar een bedrijfje te beginnen of een baan te accepteren in dat dorp. Als hij daar een bedrijfje begint, is hij sterk afhankelijk van zijn reputatie, en kan hij zich geen fouten permitteren. Ook staat hij dan extra in de belangstelling.

5. Huisvesten in schuurtje
Desnoods huisvesting in een zeecontainer, container-woning, tuinschuurtje of caravan (ver) buiten de bebouwde kom. Bijvoorbeeld als er sprake is van overlastgevend gedrag in de woonomgeving. Vooral in combinatie met een verbod op het gebruiken en bezitten van een auto, kan dit een effectieve straf zijn. Hierdoor wordt de status van de gestrafte sterk verlaagd, en zal zijn criminele leefstijl minder als voorbeeld dienen voor jongeren.
Ik stem links.


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #64 Gepost op: 6 augustus 2016, 05:05:16
6. Satellietbewaking
Zeer landurige satellietbewaking buitenshuis, met behulp van een elektronische enkelband en GPS.



http://images.onset.freedom.com/ocregister/gallery/nbvbty-b88189030z.120140913184958000goa4oeck.10.jpg

Bijvoorbeeld: na drie kleine misdrijven of één groot misdrijf: 15 jaar lang GPS-bewaking. Apparatuur voor GPS-bewaking kan bovendien worden ingebouwd in de auto, fiets en scooter van de gestrafte. Deze apparatuur kan ook worden voorzien worden van data-opslag, voor extra controle achteraf.

Wikipedia over electronic tagging:
https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_tagging

De gestrafte kan ook permanent worden gevolgd met een computer, via zijn gsm-toestel. Hiertoe moet er permanent contact zijn, tussen de politie-computers, en de computers van het telefoonbedrijf van de gestrafte. De verschillende lokatie-gegevens kunnen eventueel automatisch met elkaar worden vergeleken, ter controle.

7. Identiteit publiceren
Het publiceren van de identiteit via internet. Desnoods alleen de foto en de woonwijk of straat. Dit is een zware straf, maar is volgens mij wel effectief. In elk geval lijkt het me goed, als er wetenschappelijk mee wordt geëxperimenteerd.

Er zijn ook allerlei tussenvormen te verzinnen. Bijvoorbeeld alleen winkeliers inlichten, of alleen familie, kennissen en straatbewoners van de dader inlichten, enz... Ook kan het publiceren van die foto's worden gebruikt voor de opsporing.

Het nadeel van deze straf kan zijn, dat de persoon moeilijker een baan zal kunnen vinden. Maar deze personen kunnen de rest van hun leven door de overheid te werk worden gesteld in speciale bedrijven die voor hen worden opgericht. Of ze kunnen bij bestaande bedrijven te werk worden gesteld, voor de helft van het minimum loon.

8. Glen Mills heropvoeding
Opname in een Glen Mills-instituut voor heropvoeding, of eventueel een verbeterde variant daarop.

Deze vorm van heropvoeding is heel duur, en kan in een aangepaste vorm mogelijk ook voornamelijk aangeboden via internet. Dat is veel goedkoper dan in wooninstellingen. En dat is daardoor mogelijk geschikt, om te worden toegepast op een heel grote groep daders, in combinatie met andere strafmaatregelen.

9. Afnemen van luxe bezittingen
Straffen die de status van de veroordeelde verlagen. Zoals het afnemen van rijbewijs, geld en luxe bezittingen. Hierbij kan men denken aan auto, scooter, luxe kleding, dure woning, boot, enz...



http://1.bp.blogspot.com/-e0BDxhhwpXY/Tqg61yw5r1I/AAAAAAAAc2E/_Vv2WtK9Osw/s1600/Charter+%2528Large%2529.JPG

Bijvoorbeeld na drie kleine misdrijven of twee grote misdrijven, kunnen al iemands luxe goederen blijvend worden afgenomen, met een verbod om dergelijke eigendommen tien jaar lang te bezitten. Dus alle inkomsten boven een bepaald minimum, moeten dan worden afgedragen. Na bijvoorbeeld totaal vijf kleine misdrijven of drie grote, kan die termijn worden verlengd tot twintig jaar.

Eventueel kan bij goed gedrag elk jaar een klein deel van het bezit worden teruggegeven aan de veroordeelde, in de vorm van geld of goederen.

10. GSM-verbod
Een verbod op het dragen en bezitten van een mobiele telefoon. Daarmee wordt ook verhinderd, dat criminelen elkaar bellen voor hulp, als er een vechtpartij is. Bijvoorbeeld: na drie kleine misdrijven of één grote: tien jaar lang dit verbod. Na totaal vijf kleine misdrijven of één groot misdrijf: twintig jaar lang dit verbod.
Ik stem links.


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #65 Gepost op: 6 augustus 2016, 13:45:15
11. Verbod op leren kleding
Een verbod op leren jacks/jassen, want die worden door criminelen vaak gedragen ter bescherming bij een steekpartij, en voor intimidatie. Ook deze straf en veel van de onderstaande straffen, zouden zeer langdurig moeten worden gegeven. Ook het dragen en bezitten van andere vormen van steekwerende kleding moet worden verboden. (leren broek, enz.)

12. Verbod op kogelwerende kleding
Het verbod op het dragen en bezitten van een kogelwerend of steekwerend vest, als straf. Dat moet ook gelden voor andere kogelwerende kleding.



https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41B-9GqB7uL.jpg

13. Verbod op helm
De gestrafte mag geen helm bezitten. Ook geen bromfietshelm. Omdat die bescherming geeft bij een gevecht of rel.

14. Verbod op wijde kleding
Een verbod op te wijde kleding, want die wordt door criminelen vaak gebruikt bij winkeldiefstal. Bijvooorveeld "baggy pants".



http://i.usatoday.net/news/_photos/2007/10/14/pantsx-large.jpg

Er kunnen ook wapens kunnen in worden verborgen. De gestrafte mag alleen vrij strakke kleding dragen. Daarbij kan een uitzondering worden gemaakt voor mensen die heel dik zijn. Ook kunnen grote zakken verboden worden voor gestraften, om die reden.

15. Verbod op onnodig dikke kleding
Het verbod voor gestraften, op dikkere kleding, dan nodig is voor de tijd van het jaar. Want dikke kleding vormt een bescherming bij vechtpartijen.
Ik stem links.


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #66 Gepost op: 7 augustus 2016, 18:30:30
16. Verbod op dragen van mogelijke geweldsmiddelen
Een verbod voor de veroordeelde op het meedragen van alle voorwerpen, die geschikt zijn als wapen. Het vervoer van gereedschap moet door hen van te voren worden gemeld aan de reclassering of andere instantie, via email. En daarbij moet het gereedschap driedubbel verpakt worden.



http://image.shutterstock.com/z/stock-photo-hammer-screwdriver-wrench-isolated-on-white-103503035.jpg

17. Verbod op schoeisel van leer en met harde neus
Een verbod voor de veroordeelde op het bezitten en dragen van leren laarzen, en van schoenen met een harde neus. Want dergelijk schoeisel kan gebruikt worden als wapen.

Zomers kunnen criminelen zelfs worden veroordeeld tot het dragen van lichtgewicht linnen schoentjes of slippers zonder hielband, zoals ook gebruikelijk is voor nieuwkomers in een Glen Mills-instelling. Met slippers kun je minder effectief rennen en schoppen.



http://www.onlineschoenenwinkel.nl/upload/images/14451_rohde-slippers-heren-slipper1.jpg

Ook kan de gestrafte zomers zijn leren schoenen, handschoenen en dikke kleding inleveren bij politiebureau of reclasseringsinstelling, omdat ze bescherming kunnen geven bij een gevecht. Alle kosten van die inname, opslag  en administratie moet de gestrafte zelf betalen.

18. Verbod op samenscholing
Een verbod op samenscholing buitenshuis van de veroordeelde, met meer dan één of twee anderen.



http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/07/14/article-1199613-03156AB80000044D-116_468x302.jpg

19. Toegangsverbod tot diverse gelegenheden
Een verbod voor de veroordeelde, om zich onnodig op te houden op winkelcentra en treinstations. En een verbod op het gebruik maken van horeca, zwembad, gokhallen en prostitutie. En een verbod op het kopen en bezitten van luxe artikelen. Ook een stadionverbod.  En een verbod om zich te bevinden in een een wapenwinkel of coffee-shop.

20. Verbod op motorvoertuigen
Verbod voor de veroordeelde om een auto, motorfiets of scooter te besturen, of te bezitten. Dit eventueel gecombineerd met een verbod op het zich bevinden in een motorvoertuig, zonder dringende noodzaak.



https://i.ytimg.com/vi/1gHvrt0yVao/maxresdefault.jpg
Ik stem links.


guest15549

  • Gast
Reactie #67 Gepost op: 8 augustus 2016, 00:49:52
En hoe wil je de avondklok, GSM-verbod, verbod op schoeisel met een harde neus, verbod op samenscholing, toegangsverbod en verbod op motorvoertuigen handhaven? Lukraak alles en iedereen maar controleren? Welkom in de politiestaat..


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #68 Gepost op: 8 augustus 2016, 01:01:29
Citaat van: RS496 link=msg=1441167 date=1470610192
En hoe wil je de avondklok, GSM-verbod, verbod op schoeisel met een harde neus, verbod op samenscholing, toegangsverbod en verbod op motorvoertuigen handhaven? Lukraak alles en iedereen maar controleren? Welkom in de politiestaat..

Die verboden en geboden moeten alleen gelden voor veroordeelden. Voor elke veroordeelde kan de rechter een individueel passende combinatie van dergelijke straffen opleggen, in samenwerking met een daarin gespecialiseerde gedragswetenschapper.

De controles op de naleving van die strafmaatregelen moeten steekproefsgewijs plaatsvinden, zo mogelijk op kosten van de veroordeelde. De veroordeelde moet altijd te traceren zijn via GPS, foto's, enz. Daardoor kan hij makkelijk worden gecontroleerd.

Ik ben voor een humane, transparante, democratische rechtsstaat, waarbij zware veelplegers zwaar bestraft worden. Dat is heel iets anders dan een politiestaat.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiestaat

https://en.wikipedia.org/wiki/Police_state
Ik stem links.


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #69 Gepost op: 8 augustus 2016, 01:54:54
Sorry Frank, sommige brainstorm dingetjes, kan ik me tot op zekere hoogte nog wel vinden. Het is goed dat je er over nadenkt.

Maar je bent nu echt elke vorm met de realiteit kwijt.

Nieuwe strafvormen. Wat dacht je van gewoon veroordeelden ouderwets op te sluiten. Burgers die in de samenleving leven mogen ook beschermd worden tegen veroordeelden lijkt mij.
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....