Staande houding of op kenteken bekeuren bij handheld bellen

[koenb]

Daarnaast ben ik van mening dat we het wel iets kunnen oprekken. Vandaag de dag zie je meer tablets en ook worden er complete jaarverslagen doorgenomen achter het stuur, net zo gevaarlijk als telefoons.

[Bert65]

Daarnaast ben ik van mening dat we het wel iets kunnen oprekken. Vandaag de dag zie je meer tablets en ook worden er complete jaarverslagen doorgenomen achter het stuur, net zo gevaarlijk als telefoons.

Klopt, maar het vasthouden van de telefoon is in de wet genoemd. De rest is aan te pakken via artikel 5...

[Gijs]

Dan zal deze KOE het laatste gedeelte niet hebben geschreven, leuk om zo elkaar zo aan te vullen.

[Frank.]

Redenatie van een koe. Leuk geprobeerd slaat nergens op.

Heel simpel, de wet spreekt over een mobiele telefoon. Van een afstand is het echter niet goed vast te stellen of het een mobiele telefoon, mp3 speler, I-pad, portofoon, afstandsbediening of krultang is. Omdat dat dit dus eindeloos veel gedoe zou geven bij bezwaar procedures is de staandehouding nodig.

Uhm Kaasje, dat openbare telecommunatienetwerk wordt ergens genoemd in een toelichting/bijlage/uitspraak/jurisprudentie en is dus helemaal niet uit de lucht gegrepen. Oftewel, slimme koe met een waardevolle aanvulling

[Infinity123]

Daarnaast ben ik van mening dat we het wel iets kunnen oprekken. Vandaag de dag zie je meer tablets en ook worden er complete jaarverslagen doorgenomen achter het stuur, net zo gevaarlijk als telefoons.

Ik mag dus wel met een complete maaltijd van de mc drive op mijn schoot de snelweg opdraaien:-)

[kaasje]

Dan zal deze KOE het laatste gedeelte niet hebben geschreven, leuk om zo elkaar zo aan te vullen.

Stier dan  

[CopVR3]

Ik mag dus wel met een complete maaltijd van de mc drive op mijn schoot de snelweg opdraaien:-)

Dat mag.

Maar als jij daardoor als een vaatdoek gaat rijden, zal dit de politie opvallen, waarop zij je kunnen bekeuren voor artikel 5 wvw.

[Mattijs]

Verleden week reed ik op de A1 in de file. Zoals zo vaak zijn er automobilisten die zichzelf belangrijker vinden als de rest en kiezen er dan voor om via de af/toerit via een parkeerplaats voor te dringen. Aan het eind van de parkeerplaats stond een ambulancemotor, echter de opzittende leek kentekens te noteren van passerende auto's. Zijn er AVP's die ook agent zijn? Mogen deze op zo'n moment bekeuren? Waarop word er in zo'n geval bekeurd, welke feiten kun je ten laste leggen?

Overigens hulde als dit allemaal blijkt te kloppen.

[Nachtbroeder]

Verleden week reed ik op de A1 in de file. Zoals zo vaak zijn er automobilisten die zichzelf belangrijker vinden als de rest en kiezen er dan voor om via de af/toerit via een parkeerplaats voor te dringen. Aan het eind van de parkeerplaats stond een ambulancemotor, echter de opzittende leek kentekens te noteren van passerende auto's. Zijn er AVP's die ook agent zijn? Mogen deze op zo'n moment bekeuren? Waarop word er in zo'n geval bekeurd, welke feiten kun je ten laste leggen?

Nee, het werk als verpleegkundige is niet verenigbaar met de rol als opsporingsambtenaar.. Daarnaast heb je wel wat beters te doen dan bonnetjes uitschrijven op kosten van de zorgverzekeringen. Was het geen motor van rijkswaterstaat?

[Mattijs]

Nee, het werk als verpleegkundige is niet verenigbaar met de rol als opsporingsambtenaar.. Daarnaast heb je wel wat beters te doen dan bonnetjes uitschrijven op kosten van de zorgverzekeringen. Was het geen motor van rijkswaterstaat?

Dat lijkt me dan de enige verklaring, alhoewel het geel van RWS volgens mij wel verschilt met ambulancegeel en ik dacht dat wel te kunnen herkennen