Wateroverlast Bocholter Aa - Dinxperlo 25-06-2016 #nt

[Thor]

Ook hier was die hele heiza niet nodig geweest als het waterschap toen het gemaal 60m3/minuut in het ongerede raakte en een mobiele pompcapaciteit van minimaal 80 m3/minuut had laten aanrukken, wordt keurig netjes gebracht, geplaatst in werking gezet en ook weer opgehaald door de verhuurder.
N.B. De brandweer komt met toeters en bellen en met tenminste 6 man 240 m3/uur, een landbouwer met een man en een tractor 800 m3/uur en een verhuurder met een vrachtwagen met kraan met twee man en een unit van 5000 m3/uur.

[Luke_BNV]

Ook hier was die hele heiza niet nodig geweest als het waterschap toen het gemaal 60m3/minuut in het ongerede raakte en een mobiele pompcapaciteit van minimaal 80 m3/minuut had laten aanrukken, wordt keurig netjes gebracht, geplaatst in werking gezet en ook weer opgehaald door de verhuurder.

Hahahaha. Wat een enorme onzin. De hele brandweerinzet was al meer dan 50 uur opgetuigd voordat dat hele gemaal een keertje problemen begon te maken. Zelfs op de Issel (Welke dit gemaal niet eens tegenkomt) was sprake van extreem hoog water en veel dreiging op doorbraak. Ik denk dat ongeveer 80% van de inzetten zich afspeelde rond de Issel, en maar 20% rond de Bocholter-AA waar dit riviertje gelegen is.

Buiten de 2 riviertjes waren er veel andere wateroverlasten op allerlei plekken buiten de rivieren. Dit kan door een lokaal rivierkanaaltje dus sowieso al nooit opgelost worden.

[Wouter]

! No longer available
http://www.youtube.com/watch?v=eMbwQqGSlL8
Emergency-Report.de

[Brandpreventje]

Een DPU is leuk om een (parkeer)kelder leeg te pompen e.d. Bij ondergelopen gebieden e.d. kan je beter loonwerkers e.d. inschakelen. DPU's voor ondergelopen gebieden is leuk voor het plaatje maar zet geen zoden aan de dijk. Net zoiets als een publieksstraaltje.

[Achterhoek]

Een DPU is leuk om een (parkeer)kelder leeg te pompen e.d. Bij ondergelopen gebieden e.d. kan je beter loonwerkers e.d. inschakelen. DPU's voor ondergelopen gebieden is leuk voor het plaatje maar zet geen zoden aan de dijk. Net zoiets als een publieksstraaltje.

Ligt natuurlijk aan de grote van het gebied en wat je uiteindelijk wil bereiken......

[Walker]

Even van Wikipedia geplukt over de Oude IJssel / Issel en haar zijrivieren:

In Duitsland monden de Drevenacker Landwehr, de Kleine Issel en de Wolfstrang in de Oude IJssel uit. In Nederland zijn dat de Aa-strang (de onderloop van de Bocholter Aa) alsook de Sloerstrank, Akkermansbeek, Bielheimerbeek, Waalse Water en de Hoge Leiding. Daarvan is de belangrijkste zijrivier de Bocholter Aa, die bij Ulft in de gemeente Oude IJsselstreek als Aa-strang in de Oude IJssel stroomt. De Aa-strang heeft op dat punt een groter stroomgebied dan de Oude IJssel (536 km² versus 360,88) en voert ook duidelijk meer water aan (6,0 m³/s versus 3,0 m³/s)[1]. Toch wordt de rivier stroomafwaarts Oude IJssel genoemd.

Normaal dus tot 6,0 m3/s, met extreem hoog water zal dat beduidend meer zijn. Dan gaat een DPU je echt niet helpen....

Je zult benedenstrooms veel water weg moeten trekken, om zo ruimte te maken voor het grote aanvoerdebiet. Of zelfs een verbinding naar de Rijn moeten maken, en daarheen een enorm debiet wegpompen.

[Thor]

Een DPU is leuk om een (parkeer)kelder leeg te pompen e.d. Bij ondergelopen gebieden e.d. kan je beter loonwerkers e.d. inschakelen. DPU's voor ondergelopen gebieden is leuk voor het plaatje maar zet geen zoden aan de dijk. Net zoiets als een publieksstraaltje.

Leuk voor het plaatje Jammer voor de figuren van het beeldmateriaal maar een DPU is primair ontworpen voor het blussen van branden 10 Bar/240 m3/uur (6-8 man inzet), een autospuit voor het blussen van branden 10 Bar/120 m3/uur (6man inzet) en echt niet voor het verpompen van grote hoeveelheden water bij lage druk. Een simpel landbouwtractortje met een PTO van 45 pk verpompt 7-800 m3/uur met een man.

[Luke_BNV]

De meeste mensen hier denken nog steeds dat de brandweerinzet bedoeld was om de rivier leeg te pompen oid. Dat is uiteraard niet het geval. Het gaat vooral om vele kelders, straten en woningen welke onder water stonden. Alleen de 2 Dompels van Dusseldorf zijn gezamelijk met hun TS Umweltschutz (2x 4000 Liter p/m) ingezet om een veld leeg te pompen. Dit kostte inderdaad veel tijd en zette niet veel zoden aan de dijk.

Al de Tankautospuiten terplaatse waren bijna allemaal voor handjes met het vullen en leggen van zandzakken, en het leegpompen van kleine wateroverlasten.

[Achterhoek]

Even van Wikipedia geplukt over de Oude IJssel / Issel en haar zijrivieren:
Normaal dus tot 6,0 m3/s, met extreem hoog water zal dat beduidend meer zijn. Dan gaat een DPU je echt niet helpen....

Je zult benedenstrooms veel water weg moeten trekken, om zo ruimte te maken voor het grote aanvoerdebiet. Of zelfs een verbinding naar de Rijn moeten maken, en daarheen een enorm debiet wegpompen.

Het ging hier niet om de issel of zijrivier, maar een achtergelegen land waar een germaal een storing had.... Dus dan is een dpu niet zon rare oplossing.

[Thor]

Het ging hier niet om de issel of zijrivier, maar een achtergelegen land waar een germaal een storing had.... Dus dan is een dpu niet zon rare oplossing.

Een storing aan een gemaal van 3600 m3/uur los je echt niet op met twee DPU 2x 240 m3/uur dan moet je wel even een grotere mobiele pompunit laten aanrukken of 5 landbouwtractortjes 800 m3/uur.