Gemeentelijke handhavers gaan bestuursrechtelijke boetes schrijven, gemeenten innen zelf

[guest15549]

Ik zie het verschil in prijs al hier binnen de gemeente Roermond voor foutparkeren. Als ik fout geparkeerd sta en Stadstoezicht bekeurd mij betaal ik €45 en dit moet ik overmaken naar de gemeente Roermond. Als ik door een agent bekeurd zou worden kost me dit (ik dacht) €90+€9 administratiekosten en komt er post van het CJIB hiervoor.

Is die 45 euro een naheffingsaanslag parkeerbelasting of een administratieve boete?

[Grumpy91]

Is die 45 euro een naheffingsaanslag parkeerbelasting of een administratieve boete?

Naheffingsaanslag parkeerbelasting zover ik weet.

[guest15549]

Naheffingsaanslag parkeerbelasting zover ik weet.

Dan heeft het één niet met het andere te maken. Als je in een betaald parkeren-gebied parkeert betaal je een (extra) belasting voor het gebruik van de parkeerplek en door niet te betalen krijg je een naheffing van de (niet betaalde) belasting; het is dus een fiscale overtreding. Mulderbeschikkingen voor foutparkeren gaat om bijv. het niet gebruiken van de blauwe parkeerkaart, parkeren op een invalideplek, etc.


Ander nadeel van deze ontwikkeling: in bezwaar gaan wordt lastiger omdat gemeenten geld kunnen rekenen voor het behandelen van WOB-verzoeken terwijl het OM dit gratis doet.

[Bert65]

Het mag wel iets positiever, je scheert nu alles over 1 kam...

Ik wil niet alle BOA's over een kam scheren maar ik hoop van harte dat "men" niet op zal treden zoals Parkeerbeheer dat pleegde te doen; geen greintje sociaal gevoel, geen sociale vaardigheden en wil is wet.

By the way; de parkeercontroleurs delen nu ook al naheffingsaanslagen uit bij Mulderovertredingen....

[DiNozzo]

De Wet Mulder kent geen naheffingsaanslag. Een fiscaal controleur kan wel tegelijk BOA zijn, maar het hoeft niet. Je kan geen fiscale heffing krijgen omdat de controleur geen BOA is.

[Gijs]

Een naheffing van een parkeercontroleur, (niet zijnde een BOA of GOA)kan zeer zeker wel, is op basis van gemeentelijke belastingen, is dan ook een fiscalist, belast met toezicht op betaald parkeren en vergunningsparkeren.

[Thor]

De Melkert banen parkeren etc,dus zwaar gesubsidieerd,leverden jarenlang meer dan 100 milj gulden op voor Amsterdam !

[Bert65]

De Wet Mulder kent geen naheffingsaanslag. Een fiscaal controleur kan wel tegelijk BOA zijn, maar het hoeft niet. Je kan geen fiscale heffing krijgen omdat de controleur geen BOA is.

Klopt. Maar Cition en zijn opvolger delen naheffingen uit terwijl het een Mulderfeit betreft. De scanvoertuigen kunnen geen verkeersborden lezen en de fiscalisten lezen de borden niet en dus kan je, als je bijv op een laad- en losplaats geparkeerd staat, een naheffing tegemoet zien.

[Oscar]

Voor een Mulderfeit kan nooit een Naheffingsaanslag parkeren worden opgelegd.
Parkeerbelasting kan alleen op de aangewezen plaatsen geheven worden. Plaatsen zijn aangegeven in het parkeerbesluit van betreffende gemeente.
Op de plaatsen die niet zijn aangewezen als parkeerplaats, kan dus NOOIT een naheffingsaanslag opgelegd worden, denk hierbij aan trottoir, parkeerverbod, gehandicaptenparkeerplaats, binnen 5 meter van een voetgangersoversteekplaats, enz.
Als een (fiscaal)parkeercontroleur op zo'n plaats toch een naheffingsaanslag parkeerbelasting oplegt, moet hij zijn opleiding maar eens overdoen.
De Parkeercontroleur die ook BOA is zal in deze gevallen een Aankondiging van Beschikking uitschrijven.

[Bert65]

Als een (fiscaal)parkeercontroleur op zo'n plaats toch een naheffingsaanslag parkeerbelasting oplegt, moet hij zijn opleiding maar eens overdoen.

Dat weten jij en ik...