nieuw logo

[Janinka]

Hallo allemaal,

Heeft iemand al iets gehoort over het veranderen van het logo van het rode kruis? en dan waarschijnlijk ook de naam, want als het logo geen rood kruis meer is, dan heeft de naam ook weinig zin.

[Patriess]

Nederland behoud gewoon het rode kruis alleen komt er een logo voor de landen die geen rood kruis, of rode halve maan hebben, zover als ik het begreep

[Anne]

Deze informatie komt van de site van het Rode Kruis zelf:

Extra embleem

Onderhandelingen zijn gaande over de erkenning van nog een symbool: een rode ruit op een wit vlak. Landen die om uiteenlopende redenen liever niet het rode kruis of de rode halve maan gebruiken kunnen dit gebruiken. Dit betekent niet dat het rode kruis verdwijnt: het Nederlandse Rode Kruis blijft gewoon het Nederlandse Rode Kruis!

http://www.rodekruis.nl/over/overons_index.phtml?rubriek=rodekruissymbool&PHPSESSID=58ee852cbf436ff69fa569c028039b3f

Groet Anne

[Chopsticks]

Dit is erg oud nieuws. Die onderhandelingen over een nieuw logo lopen al enkele jaren. Tot heden zijn ze er nog steeds niet uit.
Zoals hierboven geschreven wordt, blijft NL gewoon het huidige logo houden.

[pros]

dit stond op een Belgisch forum

[kgbatn8]

rood kruis verdwijnt niet maar somige landen hebben moeite met een rood kruis of een rode halve maan dus krijgen deze een rode ruit


zie bijlage:)

[verwijderd door de admin]

[kluivingh]

[verwijderd door de beheerder]

[Zeeuw]

de halve maan en de ruit zijn eigenlijk waardeloos en alleen maar voor gemaakt zodat de moslims etc kunnen zegen wij hebben ook wat.

Iedereen die goed opgelet heeft vroeger bij geschiedenis weet dat het kruis geen christelijk kruis is maar een omgekeerde kruis uit de vlag.
De vlag was rood met een wit kruis. Onze vriend Dunant heeft het omgekeerd.
Iedereen moet weer lekker moeilijk doen er zijn nu waarschijnlijk tonnen aan euros  verspilt aan vergaderen logos bedenken etc.
Dit geld had beter besteed kunnen worden aan bv pakistan etc.
 

[Delta]

Ben ik het niet helemaal mee eens... Als mensen er ophef aan ondervinden, kun je dan negeren of er iets aan doen. Of de ophef terecht is of niet (ik persoonlijk vind het, met dezelfde redenering van Eduard, onzin), het IC of de IF (wie gaat daar eigenlijk over) heeft besloten er iets aan te doen zodat het RK zonder problemen in die landen kan werken. En wie weet is het dan het geld wél waard geweest.

[Florian van Hunnik]

Ben ik het niet helemaal mee eens... Als mensen er ophef aan ondervinden, kun je dan negeren of er iets aan doen. Of de ophef terecht is of niet (ik persoonlijk vind het, met dezelfde redenering van Eduard, onzin), het IC of de IF (wie gaat daar eigenlijk over) heeft besloten er iets aan te doen zodat het RK zonder problemen in die landen kan werken. En wie weet is het dan het geld wél waard geweest.

Dit gaat via de ICRC (International Committee of the Red Cross). Maar het Derde Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève is natuurlijk ondertekend door alle landen die de Verdragen van Genève hebben ondertekend.