Bevoegdheden militairen in het kader van bijstand KMAR

Auteur Topic: Bevoegdheden militairen in het kader van bijstand KMAR  (gelezen 27881 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Reactie #40 Gepost op: 14 augustus 2016, 02:43:12
Citaat van: RS496 link=msg=1442366 date=1471134668
Nogal lullig als een militair zonder (B)OA-status een voertuig controleert zonder toestemming van de berijder, een wapen vindt en het blijkt dat het bewijs onrechtmatig is verkregen.

Denk jij nu echt dat een militair of KMAR medewerker wanneer deze weet dat hij een bepaalde bevoegdheid niet heeft, zo maar even een auto gaat doorzoeken zonder toestemming van de berijder?

En als die militairen door de Minister aangewezen zijn?

http://wetten.overheid.nl/BWBR0008804/#Paragraaf11a_Artikel52


guest15549

  • Gast
Reactie #41 Gepost op: 14 augustus 2016, 02:51:45
Citaat van: scorpio link=msg=1442368 date=1471135392
Denk jij nu echt dat een militair of KMAR medewerker wanneer deze weet dat hij een bepaalde bevoegdheid niet heeft, zo maar even een auto gaat doorzoeken zonder toestemming van de berijder?

En als die militairen door de Minister aangewezen zijn?

http://wetten.overheid.nl/BWBR0008804/#Paragraaf11a_Artikel52

Ik had je vorige reactie verkeerd gelezen.


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Reactie #42 Gepost op: 14 augustus 2016, 03:02:14
Citaat van: scorpio link=msg=1442368 date=1471135392
En als die militairen door de Minister aangewezen zijn?

http://wetten.overheid.nl/BWBR0008804/#Paragraaf11a_Artikel52

Overigens zijn, zover mij bekend, de KMAR beveiligers van de HRB (en ook de militairen van de landmacht) NIET aangewezen door de Minister in de zin van de WWM.

Ik gaf alleen maar even aan dat het niet noodzakelijk een (B)OA moet zijn die veiligheidscontroles/fouilleringen mogen doen. Of en zo ja op welke wettelijke basis de HRB beveiligers aan veiligheidscontroles/fouilleringen meedoen of daar alleen maar ter beveiliging bij staan is mij verder niet bekend. Iemand?


guest15549

  • Gast
Reactie #43 Gepost op: 14 augustus 2016, 03:37:41
Citaat van: scorpio link=msg=1442370 date=1471136534
Overigens zijn, zover mij bekend, de KMAR beveiligers van de HRB (en ook de militairen van de landmacht) NIET aangewezen door de Minister in de zin van de WWM.

Ik gaf alleen maar even aan dat het niet noodzakelijk een (B)OA moet zijn die veiligheidscontroles/fouilleringen mogen doen. Of en zo ja op welke wettelijke basis de HRB beveiligers aan veiligheidscontroles/fouilleringen meedoen of daar alleen maar ter beveiliging bij staan is mij verder niet bekend. Iemand?

Als een beveiliger (KMar maar ook ander Defensiepersoneel met een beveiligingstaak) wil fouilleren is dat op basis van toestemming van de te fouilleren persoon, behalve op Schiphol want dan heb je artikel 52.2 WWM.


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Reactie #44 Gepost op: 14 augustus 2016, 03:42:31
Citaat van: RS496 link=msg=1442371 date=1471138661
Als een beveiliger (KMar maar ook ander Defensiepersoneel met een beveiligingstaak) wil fouilleren is dat op basis van toestemming van de te fouilleren persoon, behalve op Schiphol want dan heb je artikel 52.2 WWM.

Nee dus. Zoals ik al aangaf, de beveiligers zijn NIET aangewezen zoals bedoeld in het genoemde artikel in de WWM

De KMAR beveiligers zijn BOA

http://wetten.overheid.nl/BWBR0033754/


guest15549

  • Gast
Reactie #45 Gepost op: 14 augustus 2016, 03:47:29
Citaat van: scorpio link=msg=1442372 date=1471138951
Nee dus

De KMAR beveiligers zijn BOA

http://wetten.overheid.nl/BWBR0033754/

Citaat
Artikel 4 [Vervallen per 15-08-2018]
Op grond van dit besluit kunnen maximaal 400 personen als buitengewoon opsporingsambtenaar worden beëdigd.

Volgens dit artikel zijn er vanaf 2016 400 man operationeel bij de HRB:
https://www.defensie.nl/organisatie/marechaussee/inhoud/eenheden/hoog-risico-beveiliging


De niet-HRB-beveiligers zullen dus geen BOA zijn.


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Reactie #46 Gepost op: 14 augustus 2016, 03:48:31
Citaat van: RS496 link=msg=1442373 date=1471139249
De niet-HRB-beveiligers zullen dus geen BOA zijn.

???

Over wie heb jij het nu weer?


guest15549

  • Gast
Reactie #47 Gepost op: 14 augustus 2016, 03:50:14
Citaat van: scorpio link=msg=1442374 date=1471139311
???

Over wie heb jij het nu weer?

Marechaussee-beveiligers die geen onderdeel uitmaken van de HRB.


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Reactie #48 Gepost op: 14 augustus 2016, 03:56:13
Citaat van: RS496 link=msg=1442375 date=1471139414
Marechaussee-beveiligers die geen onderdeel uitmaken van de HRB.

De Marechausee-beveiligers die op Schiphol werken maken deel uit van de HRB. Bij de andere takken van "sport" werken alleen maar wachtmeesters en hoger, en dat zijn allemaal Opsporings Ambtenaren. En daar werken dan ook nog wat (burger) ambtenaren die BOA zijn.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0034716


guest15549

  • Gast
Reactie #49 Gepost op: 14 augustus 2016, 04:13:20
Citaat van: scorpio link=msg=1442376 date=1471139773
De Marechausee-beveiligers die op Schiphol werken maken deel uit van de HRB. Bij de andere takken van "sport" werken alleen maar wachtmeesters en hoger, en dat zijn allemaal Opsporings Ambtenaren. En daar werken dan ook nog wat (burger) ambtenaren die BOA zijn.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0034716

Ik weet dat wachtmeesters OA zijn en dat er burgers met BOA-status rondlopen maar het lijkt mij sterk dat er slechts 400 Marechaussee-beveiligers in functie zijn terwijl de KMar meer dan 5800 man personeel in dienst heeft (https://www.defensie.nl/overdefensie/inhoud/feiten-en-cijfers).

En daarmee doel ik dus op het besluit wat jij aanhaalde. Daarin staat namelijk dat op basis van dat besluit maximaal 400 BOA's mogen worden aangesteld. Dat is evenveel als het aantal medewerkers in de HRB.