Met anesthesie op de ambulance sollicitateren

[anesthesievpk]

Goedemiddag,
Wellicht kan ik hier wat advies inwinnen. Ik ben al een aantal gediplomeerd anesthesieverpleegkundige en heb als uiteindelijke doel de ambulance.
Ik ben na de verpleging de anesthesie gaan doen omdat mij dat toen een goede vooropleiding leek.
Na echter meerdere sollicitatiebrieven en 2 gesprekken voor de ambulance opleiding krijg ik alleen maar te horen om SEH te gaan doen en daarna opnieuw te solliciteren.
Dit is dus iets waar ik helemaal geen zin in heb, ik vind de seh een achteruitgang tov wat ik als anesthesievpk in een groot ziekenhuis allemaal zelf kan/ mag en doe. Daarnaast had ik de seh een paar jaar geleden nog een optie gevonden toen ik vrijstelling kreeg voor bepaalde toetsen maar ook dat is niet meer.
Ik weet niet zo goed wat ik nu moet doen en hoop hier wat advies te krijgen: ik wil heel graag op de ambulance maar ik zie een seh opleiding van bijna 2 jaar niet zitten.

[Job45]

Allereerst welkom op het forum.
Ten tweede vind ik het gek dat ze je afwijzen op je vooropleiding, de anesthesie wordt namelijk door de academie voor ambulancezorg genoemd als geschikte vooropleiding. Verder vraag ik mij af wat je nu van ons wilt horen.

[Expert]

Na echter meerdere sollicitatiebrieven en 2 gesprekken voor de ambulance opleiding krijg ik alleen maar te horen om SEH te gaan doen en daarna opnieuw te solliciteren.

Dit is dus iets waar ik helemaal geen zin in heb, ik vind de seh een achteruitgang tov wat ik als anesthesievpk in een groot ziekenhuis allemaal zelf kan/ mag en doe.

Waarom vind je de SEH een achteruitgang ten opzichte van je werkzaamheden als anesthesie-verpleegkundige?

[zwaailamp]

Je vraagt advies, maar je hebt al 2x advies gehad vanuit het werkveld....; namelijk ga je specialiseren met de SEH of IC..

[seh/ic broeder]

Hebben ze ook motivatie gegeven waarom ze het beter vonden dat je eerst de SEH (of IC) opleiding moest gaan doen

Vind het eerlijk gezegd ook apart, aangezien sommige regios akkoord gaan met verpleegkundigen met de CCU opleiding incl aanvullende scholing (niks verkeerds mee bedoelt) en zelfs BMH studenten vanwege de moeilijkheid om geschikte verpleegkundigen te vinden

Dan zou je toch verwachten dat je met een erkende vooropleiding een behoorlijke kans zou maken

ooit overwogen om bij een andere regio te solliciteren?

[anesthesievpk]

Dank voor de reacties; voor jullie ook lastig als ik aangeef geen zin te hebben in een opleiding van 2 jaar. Ik snap dat die keuze aan mij is, echter ik vind het irritant dat overal staat dat anesthesie een van de eisen is (net als seh of ic) en puntje bij paaltje het er uit lijkt te gaan.

expert; ik mag zoveel zelf op ok, er zijn dagen genoeg dat ik op de inleiding na de anesthesioloog niet zie, bij kleine maar ook bii zeer grote ingrepen. ik bepaal zelf wanneer ik welke medicatie geef en bel alleen maar dat ik bijv nor aangehangen heb.
Ik hoef post-ok niet te bellen voor elke mg morfine die ik wil geven etc. De seh mag niet zelf bij beademde patienten zitten. Dit is tenminste allemaal van wat ik gezien heb tijdens mijn 2 weken seh stage.
Ik zie die seh opleiding alleen maar als zonde van mijn tijd en ik denk niet dat ik het kan opbrengen. Maar nogmaals ik snap dat dat voor jullie lastig advies geven is.

Ik heb een andere regio wel overwogen, maar het moet wel leuk blijven om om 715 aanwezig te moeten zijn.
Nee niet echt. Ic wordt niet genoemd, ik krijg alleen maar terug seh. Ik heb echt het idee dat ze niet weten wat anesthesie inhoud...

Daarnaast het puntje specialiseren; ik heb een 3 jarige studie gedaan, de seh en ic duren 1.5 jaar. Ik heb me 2 keer langer gespecialiseerd.
het zit op het moment een beetje hoog ;-)

[seh/ic broeder]

kan ik me voorstellen dat het frustrerend moet zijn, en het is ook vreemd dat jouw vooropleiding niet als goed genoeg wordt gezien Kan natuurlijk ook zo zijn dat het meer persoonlijk is waarom ze vinden dat je eerst de seh specialisatie nog moet volgen (hoop niet dat je me verkeerd begrijpt)

ik geloof zeker dat je voldoende bagage hebt qua theorie ne praktijk, enige wat ik zou kunnen bedenken is dat in het werken op de seh meer variatie zit qua patienten aanbod en ziektebeelden etc Maar eerlijk gezegd is het een aanname, omdat ik geen ervaring heb met anesthesie

Persoonlijk vind ik het werken een prima basis voor het werken op de ambulance; vooral door de variatie Het gaat van baby²s tot hoog-bejaarden en van laag complex tot kritiek en alles er tussen in Daarbij heeft een sterke dynamiek en onvoorspelbaarheid (wil natuurlijk niet zeggen dat dat op de anesthesie en of ic niet zo is)
 
ik begrijp enerzijds wat je zegt over bijv de zelfstandigheid en verantwoordelijkheid die je nu hebt, maar het werken op een seh is meer dan alleen de technische vaardigheden. Ik heb wel eens begrepen van ambulanceverpleegkundigen dat het minder communiceren met de patient, een van de 'nadelen' van een anesthesie en of een IC verpleegkundige

maar dat is puur van horen zeggen;

hoe oud ben je ?

Mogelijk heeft het ook met je leeftijd te maken?

[Expert]

Expert; ik mag zoveel zelf op ok, er zijn dagen genoeg dat ik op de inleiding na de anesthesioloog niet zie, bij kleine maar ook bii zeer grote ingrepen. ik bepaal zelf wanneer ik welke medicatie geef en bel alleen maar dat ik bijv nor aangehangen heb.

Dat natuurlijk allemaal heel erg leuk, maar het is natuurlijk niet de bedoeling.

Een anesthesioloog hoort op in beginsel op OK te staan. Bij laag complexe ingrepen kan hij management volgens het "twee-kamersysteem" hanteren. Bij hoogcomplexe ingrepen is hij op OK volgens het één-kamer systeem. Te allen tijde, direct beschikbaar voor overleg met de chirurg.

[Luer-lock]

@Anesthesieverpleegkundige:

Heb je wel een reeel beeld van de ambulancehulpverlening, heb je wel eens een of meerdere dagen meegelopen bij een ambulancedienst?
Dat de opleidingsduur van de anaesthesie twee keer langer is, dan de IC en SEH opleiding, wil niet zeggen dat je 'hoger' bent, meer weet of kunt.

Er zijn zoveel variabelen: exposure: welk specialisme en in wat voor level ziekenhuis, aantal jaren werkervaring, leeftijd.
Als ik jouw argumenten en instelling interpreteer, kan ik mij voorstellen dat je een aantal brieven en gesprekken hebt gehad.

[Expert]

@Anesthesieverpleegkundige:

Heb je wel een reeel beeld van de ambulancehulpverlening, heb je wel eens een of meerdere dagen meegelopen bij een ambulancedienst?
Dat de opleidingsduur van de anaesthesie twee keer langer is, dan de IC en SEH opleiding, wil niet zeggen dat je 'hoger' bent, meer weet of kunt.

Er zijn zoveel variabelen: exposure: welk specialisme en in wat voor level ziekenhuis, aantal jaren werkervaring, leeftijd.
Als ik jouw argumenten en instelling interpreteer, kan ik mij voorstellen dat je een aantal brieven en gesprekken hebt gehad.

Volgens mij wordt dat ook niet gesuggereerd. Natuurlijk is het zo dat de opleiding tot anesthesie-medewerker een wat langere opleiding is dan de SEH of de BBIC. Er is misschien iets meer diepgang, echter die is sterk gericht op het preri-operatief proces. Natuurlijk heeft een anesthesie-medewerker veel ervaring in endotracheale intubatie en intraveneus cannuleren. Dat maakt je natuurlijk niet per definitie een goede verpleegkundige.

Persoonlijk word ik altijd erg blij van ambulanceverpleegkundige met veel IC ervaring. Die hebben doorgaans het brede overzicht en bovendien meer focus op de wat langere termijn. Een goede "situational awereness" vind ik heel erg belangrijk.
 
Uiteindelijk is vooral de juiste mindset van belang.