Met anesthesie op de ambulance sollicitateren

[oma]

Dank voor de reacties; voor jullie ook lastig als ik aangeef geen zin te hebben in een opleiding van 2 jaar. Ik snap dat die keuze aan mij is, echter ik vind het irritant dat overal staat dat anesthesie een van de eisen is (net als seh of ic) en puntje bij paaltje het er uit lijkt te gaan.

expert; ik mag zoveel zelf op ok, er zijn dagen genoeg dat ik op de inleiding na de anesthesioloog niet zie, bij kleine maar ook bii zeer grote ingrepen. ik bepaal zelf wanneer ik welke medicatie geef en bel alleen maar dat ik bijv nor aangehangen heb.
Ik hoef post-ok niet te bellen voor elke mg morfine die ik wil geven etc. De seh mag niet zelf bij beademde patienten zitten. Dit is tenminste allemaal van wat ik gezien heb tijdens mijn 2 weken seh stage.
Ik zie die seh opleiding alleen maar als zonde van mijn tijd en ik denk niet dat ik het kan opbrengen. Maar nogmaals ik snap dat dat voor jullie lastig advies geven is.

Ik heb een andere regio wel overwogen, maar het moet wel leuk blijven om om 715 aanwezig te moeten zijn.
Nee niet echt. Ic wordt niet genoemd, ik krijg alleen maar terug seh. Ik heb echt het idee dat ze niet weten wat anesthesie inhoud...

Daarnaast het puntje specialiseren; ik heb een 3 jarige studie gedaan, de seh en ic duren 1.5 jaar. Ik heb me 2 keer langer gespecialiseerd.
het zit op het moment een beetje hoog ;-)

Op basis van bovenstaande CV zou ik je ook niet op de ambulance willen hebben omdat ik je beschouw als een gevaar voor patienten en een potentiele bron voor ellende/onrust binnen de ambulancedienst.

Je bent een anesthesieverpleegkundige die te veel mag zonder overleg met de anesthesiologen. Het valt jou niet te verwijten maar de anesthesiologen in jouw ziekenhuis.

Ik zou ook willen dat je eerst even weer gaat afkicken op de SEH tijdens de SEH-opleiding. Je leert dan weer samen te werken met andere verpleegkundigen, opdrachten van artsen op te volgen en weer om te gaan met patienten die niet slapen.

[seh/ic broeder]

zou natuurlijk kunnen zijn dat hij zo reageert door een bepaalde frustratie (zoals hij ook zegt) waardoor hij het mogelijk wat onhandig formuleert

[Jim]

Ik begin mij af te vragen of wij niet in hetzelfde ziekenhuis werken

De formulering mag wat onhandig zijn maar het blijft natuurlijk wel een rare gang van zaken als meerdere specialisaties geaccepteerd worden als vooropleiding, maar dat als je anesthesie hebt ze er nog eentje bijvragen. Ik denk dat 'onbekend maakt onbemind' zeker een rol speelt.

Dan snap ik de term 'achteruitgang' ook wel, je bent immers al gespecialiseerd en nu moet je NOG een specialisatie, even los van wat je meer of minder zou mogen.

Aan de andere kant: wat is nou 1,5 jaar? Je bent nu toch al zo lang bezig..

[Expert]

Ik begin mij af te vragen of wij niet in hetzelfde ziekenhuis werken

De formulering mag wat onhandig zijn maar het blijft natuurlijk wel een rare gang van zaken als meerdere specialisaties geaccepteerd worden als vooropleiding, maar dat als je anesthesie hebt ze er nog eentje bijvragen. Ik denk dat 'onbekend maakt onbemind' zeker een rol speelt.

Dan snap ik de term 'achteruitgang' ook wel, je bent immers al gespecialiseerd en nu moet je NOG een specialisatie, even los van wat je meer of minder zou mogen.

Aan de andere kant: wat is nou 1,5 jaar? Je bent nu toch al zo lang bezig..

Ik vind de term 'achteruitgang' ook wat minder subtiel geformuleerd. Je zou ook kunnen spreken van verdieping vanuit een ultieme motivatie.

[seh/ic broeder]

De formulering mag wat onhandig zijn maar het blijft natuurlijk wel een rare gang van zaken als meerdere specialisaties geaccepteerd worden als vooropleiding, maar dat als je anesthesie hebt ze er nog eentje bijvragen. Ik denk dat 'onbekend maakt onbemind' zeker een rol speelt.

absoluut mee eens

niet verkeerd bedoelt, maar het wil natuurlijk niet zeggen dat het voor elke anesthesie verpleegkundige betekent dat er een andere specialisatie behaald dient te worden. Mogelijk zijn er persoonlijke elementen die maken dat er gevraagd wordt om een opleiding en of ervarig binnen een ander werkveld (wil hier zeker niks mee suggereren)

Dan snap ik de term 'achteruitgang' ook wel, je bent immers al gespecialiseerd en nu moet je NOG een specialisatie, even los van wat je meer of minder zou mogen.

persoonlijk zou ik het ook zien als een verdieping binnen een ander zorg domein

en inderdaad als je al zo lang bezig bent; dan zou ik de laatste stap ook zetten (spreek uit ervaring  )

[oma]

Ik begin mij af te vragen of wij niet in hetzelfde ziekenhuis werken

De formulering mag wat onhandig zijn maar het blijft natuurlijk wel een rare gang van zaken als meerdere specialisaties geaccepteerd worden als vooropleiding, maar dat als je anesthesie hebt ze er nog eentje bijvragen. Ik denk dat 'onbekend maakt onbemind' zeker een rol speelt.

Dan snap ik de term 'achteruitgang' ook wel, je bent immers al gespecialiseerd en nu moet je NOG een specialisatie, even los van wat je meer of minder zou mogen.

Aan de andere kant: wat is nou 1,5 jaar? Je bent nu toch al zo lang bezig..

Het is geen rare gang van zaken omdat het gaat om een anesthesieverpleegkundige die gaat solliciteren bij een ambulancedienst. Ambulancewerk is heel iets anders dan het werken op de operatiekamer en verkoever.

In het ambulancevak heb je te maken met patienten die wakker zijn, vaak in paniek of heel verdrietig zijn. Je hebt te maken met bezorgde familieleden en met nabestaanden die net een dierbare verloren zijn.

Alle paramedics bij onze ambulancedienst moeten op eindgesprek bij mij. Ik kijk niet eens naar het CV en ik wil ook niet eens horen hoe goed ze een infuusje kunnen prikken of kunnen intuberen. Ik wil eigenlijk maar twee dingen merken in het eindgesprek; passie voor het ambulancevak en menselijkheid.

Op de operatiekamer maak je het als anesthesieverpleegkundige mee dat een verdrietige diabeet voor een onderbeensamputatie komt. Deze patient is al voorbereid op wat er gaat gebeuren door de chirurg, door de anesthesioloog en verpleging op de afdeling. Op de OK kan je volstaan met een paar cliches en je hangt de patient vervolgens aan het gas waardoor je van het "gezeur" af bent.

In het ambulancevak maak je jonge, kerngezonde mensen mee die het onderbeen verliezen door een ongeval. Ze zijn wakker, hebben pijn en zijn in paniek. Het kan dat er familieleden bij aanwezig zijn of dat de ouders gebeld zijn en onderweg zijn naar de ongevalslokatie. Het vereist behalve de technische kwaliteiten ook ontzettend veel communicatieve kwaliteiten en menselijkheid.

Ambulanceverpleegkundigen komen ook bij mensen thuis waar ze direct beseffen dat de patient waar ze voor gekomen zijn overleden is. Je staat ineens in het diepste dal van het leven van andere mensen. De ambulanceverpleegkundige kan niets meer doen voor de patient maar wel voor de nabestaanden door menselijk te zijn.

SEH-verpleegkundigen en IC-verpleegkundigen hebben soortgelijk patienten-, familie- en nabestaandencontacten in hun dagelijkse werk. De anesthesieverpleegkundige niet.

[anesthesievpk]

Nogmaals dank voor alle uitgebreide reacties.
Van wat ik begrepen heb, hebben meerdere ambulancediensten de laatste tijd tijdens de opleiding veel anesthesievpk laten stoppen omdat ze niet functioneerde. Ik heb nu het idee daar een beetje de dupe van te zijn ivm vooroordelen.
Ik snap wat je bedoeld @senseihomer maar ze zeggen vooral om seh te gaan doen ivm meer patientencontact. Dat vind ik prima maar dan zou je denken dat ze ook werkervaring vragen. Ze hebben het alleen maar over de seh opleiding en daarna weer solliciteren (en daarna dus wel, dus blijkbaar gaat er toch iets goed). dat komt op mij over als diploma jagen.
Daarnaast baal ik er van dat ik daar nu achter moet komen (haal het dan uit je vacature weg) want 4 jaar geleden had ik nog allerlei vrijstellingen kunnen krijgen.
@ expert; wellicht heb je gelijk echter zo is het bij ons niet, zeker niet buiten kantoor uren (terwijl je dan bij de meest zieke patienten staat).
@luer lock; dat bedoel ik zeker niet maar het komt wel heel denigrerend over om te horen "ga je specialiseren", dat heb ik namelijk 3 jaar gedaan.
@ jim, ik ken je niet maar ik denk dat het in veel ziekenhuizen toch wel zo gaat. Tuurlijk 1.5 jaar is niks op een mensenleven maar ik had het dan graag 4 jaar geleden willen doen. Ik heb ondertussen een hypotheek , enz en zit dan straks 3 jaar in een traject van tijdelijke contracten.
@ oma ik snap wat je bedoeld. Ik heb echter op de oncologie afdeling ook bij slechtnieuwsgesprekken gezeten waar mensen van begin 30 te horen kregen dat ze hun eigen trouwerij volgende week niet meer gingen halen.
Uiteindelijk kunnen jullie er natuurlijk allemaal wat van vinden en ben ik blij met alle reacties maar zal ik zelf moeten overwegen of ik nog 1.5 jaar een opleiding wil doen die mij niet trekt (en in welk ziekenhuis dan) of dat ik het bij andere rav's probeer.

[Expert]

@ expert; wellicht heb je gelijk echter zo is het bij ons niet, zeker niet buiten kantoor uren (terwijl je dan bij de meest zieke patienten staat).

Er is géén sprake van 'wellicht'. Er zijn werkafspraken conform standpunten uitgevaardigd door de Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie.

Als ik er tijdens visitatie lucht van krijg dat een vakgroep deze aan hun laars lappen, dan heeft men serieus probleem. De voorzitter van de vakgroep of maatschap mag dit dan komen uitleggen aan de Raad van Bestuur. Wanneer er complicaties ontstaan, heb je een nog veel groter probleem omdat men de handen van je aftrekt.

Tegelijkertijd zou ik het anesthesie-medewerker niet pikken. Natuurlijk is het heel erg leuk om zelf een beetje te dokteren tijdens een OK, maar dat is nadrukkelijk niet de bedoeling. Je hoeft echt niet voor alles te overleggen, maar ik krijg wel de indruk dat jij vrij autonoom werkt. Dat kun je niet als argument opvoeren om je geschiktheid voor het ambulancewerk te motiveren.

[Juffie]

Als je wens zo groot is om Ambulanceverpleegkundige te worden dan knal je die 1,5 jaar er achter aan.
Met jouw kennis zal het denk ik niet zo'n moeilijke opleiding zijn.
Heb je zwart op wit dat men dit graag van je zou zien?
Dan zou ik die 1,5 jaar doen en het daarna het diploma onder hun snuffert drukken.
Alstublieft, gedaan wat u van mij vroeg! En nu hier met die baan!

Overigens houd het leren nooit op hoor. Tot aan je pensioen.

[oma]

Er is géén sprake van 'wellicht'. Er zijn werkafspraken conform standpunten uitgevaardigd door de Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie.

Als ik er tijdens visitatie lucht van krijg dat een vakgroep deze aan hun laars lappen, dan heeft men serieus probleem. De voorzitter van de vakgroep of maatschap mag dit dan komen uitleggen aan de Raad van Bestuur. Wanneer er complicaties ontstaan, heb je een nog veel groter probleem omdat men de handen van je aftrekt.

Tegelijkertijd zou ik het anesthesie-medewerker niet pikken. Natuurlijk is het heel erg leuk om zelf een beetje te dokteren tijdens een OK, maar dat is nadrukkelijk niet de bedoeling. Je hoeft echt niet voor alles te overleggen, maar ik krijg wel de indruk dat jij vrij autonoom werkt. Dat kun je niet als argument opvoeren om je geschiktheid voor het ambulancewerk te motiveren.

Helemaal mee eens, voorts horen chirurgen en snijdend specialisten in het betreffende ziekenhuis ook beter te weten.

Als je wens zo groot is om Ambulanceverpleegkundige te worden dan knal je die 1,5 jaar er achter aan.
Met jouw kennis zal het denk ik niet zo'n moeilijke opleiding zijn.
Heb je zwart op wit dat men dit graag van je zou zien?
Dan zou ik die 1,5 jaar doen en het daarna het diploma onder hun snuffert drukken.
Alstublieft, gedaan wat u van mij vroeg! En nu hier met die baan!

Overigens houd het leren nooit op hoor. Tot aan je pensioen.

Ik ben het ook weer eens met Juffie, dit is exact waarom ik nog steeds van je houd.

Je vraagt advies, maar je hebt al 2x advies gehad vanuit het werkveld....; namelijk ga je specialiseren met de SEH of IC..

Dit is uiteraard het beste antwoord. De ambulancediensten hebben je CV als goed genoeg beoordeeld aangezien je twee keer op gesprek mocht komen. In mijn ogen zegt het dat men tijdens het gesprek al heeft besloten dat je nog niet goed genoeg bent voor het ambulancevak. Als je tussen de regels doorleest hebben ze je niet volledig afgewezen maar gezegd hoe jij kan zorgen goed genoeg te worden voor het ambulancevak.