Gebruik bodycam bij verkeersregelaars

[batoutofhell]

Op een Facebook pagina werd het idee gelanceerd om verkeersregelaars uit te rusten met bodycams en/of een systeem waar de hele kruising gefilmd word. (Bv via een dashcam oid).

Is dit wettelijk toegestaan of moet er een besluit van de gemeenteraad zijn om op die plek een of meerdere camera's te gebruiken? En mogen die beelden dan gebruikt worden bij een aangifte tegen een door rijder?

[Grumpy91]

Je werkt toch op de openbare weg? Dan mag dit na mijn idee gewoon. Netzoals de dashcams die aan staan en ik met mijn smartphone alles film op de openbare weg.

[guest15549]

Je werkt toch op de openbare weg? Dan mag dit na mijn idee gewoon. Netzoals de dashcams die aan staan en ik met mijn smartphone alles film op de openbare weg.

Niet helemaal.

Een vaste camera, bijvoorbeeld eentje om het verkeer mee in de gaten te houden zoals hier wordt voorgesteld, mag je niet zomaar plaatsen.

Een 'losse' camera, bijvoorbeeld een telefoon mag wel.

[Grumpy91]

Niet helemaal.

Een vaste camera, bijvoorbeeld eentje om het verkeer mee in de gaten te houden zoals hier wordt voorgesteld, mag je niet zomaar plaatsen.

Een 'losse' camera, bijvoorbeeld een telefoon mag wel.

En wat als je je auto zo neerzet met de dashcam dat die de hele kruising filmt? Dan is het toch een 'losse' camera?

Wat ik me wel afvraag: Wat is het nut van die camera die de hele dag de kruising staat te filmen?

[Bert65]

En dan komt natuurlijk ook de vraag wie en hoe bepaald wordt wie de pv voor het doorrijden uit zal schrijven. Ook dat zal vooraf ingedekt moeten zijn.

[DiNozzo]

Op de openbare weg mag je alles en iedereen filmen. Er zijn maar een paar uitzonderingen bij wet en dat is op een gemiddelde kruising niet van toepassing. Het filmen mag dan niet heimelijk gebeuren.

De filmbeelden zijn dan ook gewoon bruikbaar voor een aangifte of melding van doorrijder.

[DaMook]

Dan moet je een samsung 360 camera op je pet zetten, dan heb je alles om je heen constant in beeld.

[pb_vkr_zh]

Zou het dragen van een bodycam ook extra agressie kunnen uitlokken?

[zwelgje]

Het filmen met een "niet vaste" camera op de openbare weg mag in principe gewoon.

Overigens lijkt mij niet alleen sprake van de openbare weg maar mogelijk ook van een 'werkplek'. Daar kunnen weer aanvullende regels voor gelden, zeker bij stelselmatig gebruik van een camera door een werkgever en/of opdrachtgever.

Los daarvan, de gemaakte beelden vallen wel al snel onder de wet- en regelgeving rond persoonsgegevens. Dus vanuit dat perspectief zou je ook moeten kijken of het mag en welke eisen dan gesteld worden.

[batoutofhell]

Ik zit zelf aan een aantal verschillende dingen te denken, die allemaal hun voor en tegens hebben.

Bodycam:
Voordeel: Makkelijk aan te brengen.  Waarschijnlijk geen aparte vergunning voor nodig.
Nadeel: Levensduur batterijen.  Kan wat makkelijker agressie uit lokken. Cam moet of op een pet/helm, of aan de porto lus:De lichaamstraps zoals politie en rws ze gebruiken gaan voor een deel over de reflectie heen wat niet is toegestaan.

Dashcam:
 Ook makkelijk aan te brengen, je moet alleen wel je auto in zicht kunnen houden.  
Nadeel: Je hebt minimaal een extra accu in je auto nodig. Kans op beschadiging auto as mensen het door hebben.

Camara zoals op bouwterrein (Hoge paal, 360 graden_
Voordeel: Je hebt er maar 1 nodig voor een goed zicht naar alle kanten van een kruising of werkvak. Mits werkvak niet al te groot is.
Nadeel: Waarschijnlijk vergunning voor nodig. Kostenplaatje voor plaatsing en onderhoud.