duitse ladderwagen

Auteur Topic: duitse ladderwagen  (gelezen 19306 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

Enrique

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,443
Reactie #70 Gepost op: 6 november 2005, 23:15:12
Ik weet hier wel wat op te zeggen. Als je het voertuigreglement er strikt op naleest, mogen heeeeel veel blauwe lampen op hulpverleningsvoertuigen niet. Bovendien mogen het slechts draai- of knipperlampen zijn, flitsers zijn dus niet toegestaan, net zo min als meerdere blauwe lampen in de grille/achterop het voertuig etc. Hierover is jaren geleden al door iemand van de politie (met een brandweerhart) contact opgenomen met het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het komt er op neer dat het ministerie van mening is dat je het voertuigreglement heeeeel ruim moet interpreteren en dat het om MINIMUMeisen gaat. Als je het reglement leest is het natuurlijk onzin, want er staat niet MINIMAAL 1 lamp, maar gewoon 1 lamp. Eindconclusie is dus gewoon dat men voorlopig geen zin heeft om het voertuigreglement aan te passen (lekker makkelijk) en dat de diverse diensten gewoon lekker allemaal lampen mogen plaatsen op de voertuigen. Aan de ene kant is het wel fijn zo natuurlijk, maar eigenlijk vind ik dat men op BZK gewoon het voertuigreglement moet updaten, want de tekst van het huidige voertuigreglement stamt nog uit de tijd dat de allereerste blauwe draailamp werd uitgevonden (1835?).....
greetz,  Enrique


m.j.oosthoek

  • Gast
Reactie #71 Gepost op: 7 november 2005, 15:24:16
Ik weet hier wel wat op te zeggen. Als je het voertuigreglement er strikt op naleest, mogen heeeeel veel blauwe lampen op hulpverleningsvoertuigen niet. Bovendien mogen het slechts draai- of knipperlampen zijn, flitsers zijn dus niet toegestaan, net zo min als meerdere blauwe lampen in de grille/achterop het voertuig etc. Hierover is jaren geleden al door iemand van de politie (met een brandweerhart) contact opgenomen met het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het komt er op neer dat het ministerie van mening is dat je het voertuigreglement heeeeel ruim moet interpreteren en dat het om MINIMUMeisen gaat. Als je het reglement leest is het natuurlijk onzin, want er staat niet MINIMAAL 1 lamp, maar gewoon 1 lamp. Eindconclusie is dus gewoon dat men voorlopig geen zin heeft om het voertuigreglement aan te passen (lekker makkelijk) en dat de diverse diensten gewoon lekker allemaal lampen mogen plaatsen op de voertuigen. Aan de ene kant is het wel fijn zo natuurlijk, maar eigenlijk vind ik dat men op BZK gewoon het voertuigreglement moet updaten, want de tekst van het huidige voertuigreglement stamt nog uit de tijd dat de allereerste blauwe draailamp werd uitgevonden (1835?).....

Enrique,
mooi gesproken en inderdaad wettelijk gezien mag het niet al de zwaailichten,maar het mooiste van dit alles is dat jaren geleden de politie als eerste begonnen is met flitsers in de achterbumper,GG&GD met lampen in spiegels en zijkanten
maar je heb gelijk het regelement zou is aangepast moeten worden


Feuerteufel

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 476
Reactie #72 Gepost op: 7 november 2005, 19:27:57
Vriend,
Hij is in duitsland gekeurd als brandweerladderwagen (zie kenteken) voor een duits kenteken dus bij deze keuring is deze sirene goedgekeurd en is het gewoon een goedgekeurd voertuig volgens de duitse wet
maar deze topic houdt de mensen wel wakker

Een Duits kenteken wil niet zeggen dat het een Duits brandweervoertuig is. De opbouwers hebben wel vaker een voertuig voor het buitenland tijdelijk op een officieel kenteken staan en dus niet op een zgn Tageszulassung. Deze voertuigen worden dan niet als brandweervoertuig gekeurt en hoeven dus niet altijd aan de Duitse eisen voor Brandweervoertuigen  te voldoen.

Een sirene welke nu op de ex Noorse Scania zit is in Duitsland niet toegestaan.

Aaldert
Freiwillige Feuerwehr Bischofsheim


Straalpijp Rick

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,863
  • Er is geen beter weer dan BRANDWEER
    • Brandweer Barendrecht
Reactie #73 Gepost op: 11 november 2005, 22:10:50
Ik heb hem net met prio 1 mogen zien aankomen en met prio 1 mogen zien vertrekken......wat een onwijs gave bak en wat een geluid!!

Zat die verdraaide hotdog toch achter het stuur ;D


mad marv

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,415
Reactie #74 Gepost op: 11 november 2005, 22:16:12
tjonge jij boft maar weer. ;) :)

groeten


Straalpijp Rick

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,863
  • Er is geen beter weer dan BRANDWEER
    • Brandweer Barendrecht
Reactie #75 Gepost op: 11 november 2005, 22:31:11
tjonge jij boft maar weer. ;) :)

groeten

Zeker weten! Mooi spul om mee te werken!!!

Nog een leuk plaatje....hijs iet wat onscherp, maar wel gaaf!



RalfW

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,795
Reactie #76 Gepost op: 11 november 2005, 22:34:14
je hoeft niet bang te zijn dat je die niet ziet of hoort aankomen  ;D waarom doen de nederlandse korpsen eigenlijk maar 2 frontflitsers  :-\


Straalpijp Rick

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,863
  • Er is geen beter weer dan BRANDWEER
    • Brandweer Barendrecht
Reactie #77 Gepost op: 11 november 2005, 22:44:08
je hoeft niet bang te zijn dat je die niet ziet of hoort aankomen  ;D waarom doen de nederlandse korpsen eigenlijk maar 2 frontflitsers  :-\

Tja......iets meer discolicht zou af en toe niet verkeerd zijn! ;D Maar inderdaad wat een geweldig geluid!


Robin Hundman

  • Gast
Reactie #78 Gepost op: 11 november 2005, 23:22:20
Tja......iets meer discolicht zou af en toe niet verkeerd zijn! ;D Maar inderdaad wat een geweldig geluid!

Ik vindt het afschuwelijk, geef mij maar die martinihorn's. Dit is net zo'n kermisattractie... Wel gave wagen hoor daar niet van  ;).


Hotdog

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 276
Reactie #79 Gepost op: 12 november 2005, 11:37:51
Werkt wel goed hoor deze geluidsinstallatie. Moeten we in Nederland maar vaker gaan gebruiken. ;)