Hulpverleningsforum
Wit: Geneeskundige hulpverlening => Eerstehulpverlening / Lotus => Pre-Hospitaal => Opleidingen Eerste Hulp => Topic gestart door: instructeur op 13 januari 2005, 22:41:33
-
Er bestaat wat onduidelijkheid binnen ons bestuur wat helder moet worden ik wil beslagen ten eis komen. (even voor de goede orde er zijn geen problemen)
• Node is organisatie waar bestuur van een verenging niets mee kan bijvoorbeeld klagen over zijn werkwijze Node wel bevoegd om lessen te verzorgen voor kader en docenten competent te verklaren op het moment dat ze de avonden bijwonen van de node niet hoe ze in het veld functioneren. Maar dat kunnen meer organisaties.
Bevoegdheden kader
• Kader is verantwoordelijk voor de opleidingen en vervolgstof niemand anders
• Kader beslist welk materiaal er moet worden gebruik in de lessen. Bij een examen is het vastgesteld door het oranje kruis wat er moet zijn. Als er verbandkoffer zijn die anders zijn is dat de verantwoordelijkheid van de vereniging niet van het kader
• Oranje kruis beslist of er competentie getoetst wordt kader moet zich hier aan houden de manier is vrij.
• Kader moet de lessen samenstellen volgens de normen van het oranje kruis. Ook hier heeft het bestuur geen zeggenschap over.
• Kader mag zich niet bemoeien hoe bepaalde lotussen wonden aanbrengen en hoe het gespeeld wordt.
• Er mag niet worden gespeelt met iemand die geen lotus en niet in opleiding is. maar is geen verantwoordelijkheid van kader als het toch gebeurd.
• Klachten over kader kunnen wel gemeld worden bij het oranje kruis
• Oranje kruis kan wel steekproefsgewijs komen controleren of alle nog volgens de regels gaat.
-
Waar heb je al deze wijsheden vandaan gehaald ?
-
Wat is de vraag? Welke onduidelijkheden zijn er binnen het bestuur? En inderdaad... waar komen die wijsheden vandaan?
-
Er bestaat wat onduidelijkheid binnen ons bestuur wat helder moet worden ik wil beslagen ten eis komen. (even voor de goede orde er zijn geen problemen)
• Node is organisatie waar bestuur van een verenging niets mee kan bijvoorbeeld klagen over zijn werkwijze Node wel bevoegd om lessen te verzorgen voor kader en docenten competent te verklaren op het moment dat ze de avonden bijwonen van de node niet hoe ze in het veld functioneren. Maar dat kunnen meer organisaties.
Bevoegdheden kader
• Kader is verantwoordelijk voor de opleidingen en vervolgstof niemand anders
• Kader beslist welk materiaal er moet worden gebruik in de lessen. Bij een examen is het vastgesteld door het oranje kruis wat er moet zijn. Als er verbandkoffer zijn die anders zijn is dat de verantwoordelijkheid van de vereniging niet van het kader
• Oranje kruis beslist of er competentie getoetst wordt kader moet zich hier aan houden de manier is vrij.
• Kader moet de lessen samenstellen volgens de normen van het oranje kruis. Ook hier heeft het bestuur geen zeggenschap over.
• Kader mag zich niet bemoeien hoe bepaalde lotussen wonden aanbrengen en hoe het gespeeld wordt.
• Er mag niet worden gespeelt met iemand die geen lotus en niet in opleiding is. maar is geen verantwoordelijkheid van kader als het toch gebeurd.
• Klachten over kader kunnen wel gemeld worden bij het oranje kruis
• Oranje kruis kan wel steekproefsgewijs komen controleren of alle nog volgens de regels gaat.
Sprookjes zijn de wereld nog lang niet uit zie ik.
Volgens mij heb je een boel dingen door elkaar gehaald en spelregels uit 1980 nog voor waar aangenomen..
Stichting "Het Oranje Kruis" is een certificerende stichting en geeft hun eigen certificaten uit, en geven richtlijnen waaraan examens moeten voldoen, Eindtermen voor de cursisten.
Het Oranje Kruis geeft geen voorschriften over het gebruik van leermiddelen. Het gebruik van een erkend opgeleide Lotus word wel aanbevolen maar is geen verplichting.
Node is een vakvereniging van kaderinstructeurs, die zelf ook Kaderinstructeurs mag opleiden en inmiddels ook reanimatie instructeurs. en bijvoorbeeld zorgt voor verlengingen van kaderinstructeurs.
Node neemt diensten af van het Oranje Kruis.
Het Oranje Kruis kan dit ook rechtstreeks doen, en heeft het Node niet nodig.
Een Eerste Hulp instructeur word ingehuurd door een werkgever, in veel gevallen het bestuur van een vereniging. De werkwijze en de bevoegdheden zijn een zaak tussen de werkgever en de instructeur.
-
Ik zal deze onduidelijke mail in stuken aan jullie voorleggen dan komt vanzelf naar voren waar ik verkeerd denk
1
Ons bestuur heeft bestoten om niet op cometentie te toetsen maar het oude systeem aan te houden om leegloop tegen te gaan. De docent wordt inderdaad ingehuurd om les te geven jullie zeggen dus dat als de cursisten niet competent getoetst zijn, dit een verantwoordelijkheid is van de vereneging en niet van de docent. Wel wordt aan het eind van het seizoen gevraagd of ik een hand tekening wil zetten voor de verlengenen ik handel dan niet in strijd met de regels.
2 Het bestuur van een vereneging mag het programma bepalen van de docent die wordt ingehuurd. Wel is het bestuur verantwoordelijk dat ze zich houden aan de onderwerpen die in twee jaar moeten zijn behandeld i.v.m. de competentie
kunnen jullie een aangeven welk punt correct is
groetjes
-
Ons bestuur heeft bestoten om niet op competentie te toetsen maar het oude systeem aan te houden om leegloop tegen te gaan.
>> Dat mag dat bestuur besluiten, omdat zij de spelregels binnen hun vereniging kan bepalen.
De docent wordt inderdaad ingehuurd om les te geven jullie zeggen dus dat als de cursisten niet competent getoetst zijn, dit een verantwoordelijkheid is van de vereneging en niet van de docent.
>> Correct
Wel wordt aan het eind van het seizoen gevraagd of ik een hand tekening wil zetten voor de verlengen en ik handel dan niet in strijd met de regels.
>> vragen staat vrij en nee zeggen erbij....
Als jij op objectieve manier hebt kunnen vaststellen dat een EHV'er nog competent is, dan zet je je handtekening. Als je dat niet kunt heb je twee mogelijkheden. Je doet als nog een competentietoets, of beter nog je laat een "vreemde" bevoegde een competentietoets, afnemen. Als hij of zij niet wil of kan, dan zet je voor die persoon geen handtekening.
Als je diegene toch competent verklaard met het zetten van je handtekening heb je een probleem.
2 Het bestuur van een vereneging mag het programma bepalen van de docent die wordt ingehuurd.
Wel is het bestuur verantwoordelijk dat ze zich houden aan de onderwerpen die in twee jaar moeten zijn behandeld i.v.m. de competentie
>> beide
>> Wat je vergeet is dat je een eigen verantwoordelijkheid hebt als instructeur.
Ik geef geen BHV lessen omdat ik niet achter het concept kan staan. En ik toeter tegen iedereen die het wil horen dat de basis BHV opleiding de minimale eis is waaraan BHV'ers moeten voldoen en in veel gevallen niet toereikend is.
-
1
Klachten over een docent kan een vereneging melden bij het oranje kruis die onderneemt actie
2
Een kaderaantekening kan worden ingetrokken door het oranje kruis
3
oranje kuis neemt steekproeven aangekondigd of onaangekondigd van vervolg lessen en opleidingslessen.
zijn deze stellingen juist.
-
Wordt dat niet behandeld in de kaderopleiding? ???
Christian
-
Wordt dat niet behandeld in de kaderopleiding? ???
Christian
Ja Christian goeie vraag. En anders kan hij toch een berichtje sturen naar zijn leraren van de kader of naar het oranje kruis zelf.
Zei kunnen beter antwoord geven op deze vragen dan een van de hier aanwezigen denk ik.
-
De stellingen zijn juist omdat het ok als certificerende instelling moet waarborgen dat de beschreven kwaliteit daadwerkelijk bereikt wordt.
-
christiaan inderdaad dat kun je op veel manieren vragen. Maar ik heb gekozen om het hier te plaatsen. Nu weet jij ook hoe het zit. Wat betreft het bijvoorbeeld competentie is weer na de opleiding in het leven gekomen. Dit forum is toch bedoeld als discussiebord lijkt me nu echt iets om hier te plaatsen bedankt EHBO-er voor je antwoorden :D.
Wat mij betreft kan op dit onderwerp een slotje beheerder.
-
christiaan inderdaad dat kun je op veel manieren vragen. Maar ik heb gekozen om het hier te plaatsen. Nu weet jij ook hoe het zit. Wat betreft het bijvoorbeeld competentie is weer na de opleiding in het leven gekomen. Dit forum is toch bedoeld als discussiebord lijkt me nu echt iets om hier te plaatsen bedankt EHBO-er voor je antwoorden :D.
Wat mij betreft kan op dit onderwerp een slotje beheerder.
we laten em open,mochten er nog reacties komen kunnen deze gewoon worden geplaatst ;)
-
Het is vreemd, dat jij als kader en een vereniging verschillend denken over hoe verlengingen voor leden word geregeld.
De Norm is of een kader iemand bekwaam acht, conform de eindtermen van het diploma. Zonder een handtekening van een bevoegde instructeur kan een vereniging niet diploma's verlengen.
Bedoel wij organiseren regelmatig competentie toetsen conform de eindtermen van OK en niet volgens het OK boekje.. (Dat is nog al een verschil)
Maar het is ook vreemd dat jij als kader en het bestuur van de vereniging waar je voor werkt, niet overeenstemming krijgen..
-
christiaan inderdaad dat kun je op veel manieren vragen. Maar ik heb gekozen om het hier te plaatsen. Nu weet jij ook hoe het zit.
Is dit soms een punt van discussie tussen jullie twee, niet dat het veel uitmaakt, maar gewoon leuk om te weten ?
-
Nee peter dat zie je scherp. Maar er zijn in het verleden problemen geweest. Ik kom als nieuwe frisse wind in deze vereneging. Ik kan het wel goed vinden met het bestuur, maar dat wil niet zeggen dat ik het ook met alles eens ben.
Het lijkt mij onverstandig om direct de handdoek in de ring te gooien maar het moet wel een keer kenbaar gemaakt worden begrijp je. Het gevaar is dat veel kaderinstructeurs te veel macht naar zich toe trekken, persoonlijk vind ik dit dus fout we zijn allemaal maar een schakeltje in het proces. En dan krijg je dus die onzin die ik in mijn eerste mail heb geschreven maar ik vind wel eerst even checken.
groetjes :P
-
Ik vind dat je zoiets moet overleggen met je vereniging en als het je niet aan staat, ga je weg.
Natuurlijk, het forum is er om vragen te stellen, maar sommige vragen moeten volgens mij op de kaderopleiding worden behandeld. Maar idd, n wet ik het ook, bedankt! ;)
En wat bedoel jij te zeggen, Maarten? Ik snap het niet. ???
Christian
-
Christian,
"christiaan inderdaad dat kun je op veel manieren vragen. Maar ik heb gekozen om het hier te plaatsen. Nu weet jij ook hoe het zit. "
meende tussen deze regel door te lezen dat er meer speelde dan de regel doet vermoeden, maar blijkbaar ben ik aan een leesbril toe.... :-[