| 0106525 | BRW Veiligheidsregio Kennemerland (OvD Midden) | |
| 0107211 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Beroeps) | |
| 0107281 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Lichtkrant) | |
| 0107286 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Intern Alarm) | |
| 0107511 | BRW Kennemerland (Heemskerk) (Vrijwilligers ploeg 1) | |
| 0107521 | BRW Kennemerland (Heemskerk) (Vrijwilligers ploeg 2) | |
| 0107531 | BRW Kennemerland (Heemskerk) (Vrijwilligers ploeg 3) | |
| 0107581 | BRW Kennemerland (Heemskerk) (Lichtkrant) |
Slachtofferhulp NL @Slachtofferhulp
Was je getuige zelfdoding #driehuis? Onze chat is open: http://www.ikzitindeshit.nl/12tot18jaar/?action=Getuige (http://www.ikzitindeshit.nl/12tot18jaar/?action=Getuige)
27 juni 12 om 14:46 via web
Slachtofferhulp NL @Slachtofferhulp
Ouders van jonge getuigen zelfdoding #driehuis: Lees deze tips: http://www.slachtofferhulp.nl/Algemeen/De-draad-weer-oppakken/Kinderen-helpen/ (http://www.slachtofferhulp.nl/Algemeen/De-draad-weer-oppakken/Kinderen-helpen/) Of bel 0900-0101 voor advies
27 juni 12 om 14:47 via web
Wat een gedoe zeg! We laten op TV een loods vol met kinderlijkjes in Syrië zien, lijken zijn heel normaal op tv maar een foto van iemand die voor een trein springt kan niet.
Die persoon springt kennelijk willens en wetens voor een trein. Hij/zij traumatiseert de machinist, de inzittenden en de hulpdiensten, jaagt de maatschappij op kosten en vertraagt heel veel reizigers en dan is het respectloos als men een foto post... mwah
Dus als een familielid e.d. van jou voor de trein springt, en je ziet toevallig de foto voorbij komen op Twitter dan denk je ook mwah?nou ja, toevallig voorbij komen, je moet er toch eerst wel voor zoeken denk ik zo.
nou ja, toevallig voorbij komen, je moet er toch eerst wel voor zoeken denk ik zo.
Maar ja, ik zou me de reacties van de twittergemeenschap wel kunnen voorstellen. Misschien niet meer mwah, maar wel begrijpelijk. Ik heb weinig respect voor mensen die zelfmoord plegen, ik heb wel begrip voor de gevoelens en de situatie waarin die mensen verkeren maar niet voor de egoïstische keuze om anderen te traumatiseren.
@GLZ: er is een verschil tussen kinderlijkjes (in 'normale' toestand zonder alle ledematen los van elkaar) en een persoon die voor de treingesprongen is waarvan alle ledematen verspreid over het spoor liggen. Ik denk dat vele een normaal overleden lichaam nog wel trekken, maar ik denk dat je wel een hele sterke maag moet hebben om een foto te zien van iemand die voor de trein is gesprongen. Het is niet voor niets dat zelfs hulpverleners er trauma's aan over kunnen houden.De meeste brandweermensen en andere hulpverleners kennen het plaatje wel ja.... helaas.
mensen die één keer een slechte dag hebben springen niet zomaar voor de trein. Ik denk dat je er wel erg luchtig over denkt, tenminste zo komt het op mij over...Nee, ik denk er niet luchtig over.
Nee, ik denk er niet luchtig over.
Als iemand een slechte dag zou hebben en een foute keuze zou maken zou ik er nog wel begrip voor kunnen hebben. Mensen die al lange tijd rondlopen met allerlei depressieve gedachten kunnen ook hulp zoeken en kunnen hun voorgenomen acties overdenken.
Nee, ik denk er niet luchtig over.
Als iemand een slechte dag zou hebben en een foute keuze zou maken zou ik er nog wel begrip voor kunnen hebben. Mensen die al lange tijd rondlopen met allerlei depressieve gedachten kunnen ook hulp zoeken en kunnen hun voorgenomen acties overdenken.
Ik heb weinig respect voor mensen die zelfmoord plegen, ik heb wel begrip voor de gevoelens en de situatie waarin die mensen verkeren maar niet voor de egoïstische keuze om anderen te traumatiseren.
Gaan we het hier nu algemeen over zelfmoord, de reden daarvan en/of de gevolgen voor nabestaanden hebben of meerover de disucussie waarom je foto's wel of niet zou moeten plaatsen.....
Dat is een keuze die jij maakt, daar kan het suicidale persoon niets aan veranderen. Toch is men toch vaak op zoek naar een stuk respect, acceptatie en begrip. De keuze om een einde aan het leven te maken komt pas op het moment dat dit nergens te vinden is. Dus als jij geen respect hebt voor dat soort momenten, daar hebben deze mensen totaal geen boodschap aan. Het niveau van het zoeken naar respect zijn ze allang gepasseerd. Vaak voelen ze zich allang verworpen en niet geaccepteerd binnen de maatschappij.
Ichthus Lyceum reageert direct met opvang voor getuigen zelfmoord/ Foto: Ko van Leeuwen
Laatste update 27 juni 2012 15:38
DRIEHUIS - Tientallen leerlingen van het Ichthus Lyceum zijn woensdagmiddag ongewild getuige geweest van een gruwelijk tafereel door een zelfdoding op NS-station Driehuis, meldt de IJmuider Courant.
Nog geen tien minuten na het incident zet directeur Alexander Volmer het opvangscenario van de school in werking. ,,Ik werd gebeld tijdens een vergadering en ben meteen met een stel docenten naar het station gegaan. Andere docenten zorgen dat leerlingen die nog in de school zijn daar blijven. ,,Bij het station heb ik eerst gecontroleerd of het niet om een leerling van onze school ging. Even later zijn we terug naar school gegaan, met zeventig leerlingen die op dat moment op het station waren. We hebben hun ouders gebeld om ze op de hoogte te stellen.’’
Het zorgteam van het Ichthus Lyceum verdeelt de leerlingen over twee lokalen en gaat het gesprek met ze aan. ,,Met al die zeventig leerlingen, degenen die al op het station op de trein stonden te wachten maar ook zij die later zijn gaan kijken. Ze hebben gruwelijke dingen gezien en hoe sneller je begint met dat te verwerken, hoe beter’’, zegt de directeur.
Politie Kennemerland heeft direct slachtofferhulp ingeschakeld en naar de school gestuurd. De hele middag is gesproken met leerlingen en hun ouders.
En met die puber die foto's heeft geplaatst wil ik wel een "gesprekje" onder 4 ogen voeren!
Alleen al het feit DAT er "kinderen" foto's maken van zo'n gruwelijk iets is dieptriest, waar is hun moraal, ethiek en gevoel voor fatsoen gebleven. Of zijn ze nu al zo afgestompt, geestelijk, dat ze er geen moeite mee hebben om hun HTC of Iphone erop te richten en af te drukken "leuk, voor op Twitter"....
De Maatschappij, dat ben jij. Nou, dan is deze maatschappij steeds dieper en dieper aan het wegzakken in gebrek aan fatsoen, moraal, ethiek en ouders die hun kinderen opvoeden wat hoort en wat niet hoort.
En dat staat geheel los van vrijheid van meningsuiting of zoeken op internet naar gruwelijke foto's.
Dit plaatje slaat de spijker aardig op de kop... (nee, geen foto van het gruwelijke aanzicht..)
https://twitter.com/MelanieDik/status/217992077613604866/photo/1
(https://p.twimg.com/AwZ2o75CIAAeXjf.jpg:medium)
En denk jij dat die hulp voor iedereen zo vanzelfsprekend is? Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat niet zo is. Ook ik heb ooit het moment gehad dat ik mijn leven wilde beeindigen. Godzijdank hebben agenten mij op tijd weggehaald, anders had ik dit nu niet geschreven. Maar je kunt zo in een depressie zitten dat je echt geen uitkomst meer ziet. En hulp zoeken is helaas niet altijd de oplossing.
In mijn geval had ik al jaren lang hulp voor mijn problemen. Tenminste voor zover je het hulp kon noemen. Ik kwam jaren bij het GGZ Maar er was nooit iemand die mij hielp omdat men altijd ziek was, op vakantie was, Overspannen was of ontslag had genomen. Ik ben jarenlang aan het lijntje gehouden voor niets. Je zult dus begrijpen dat ik op het gegeven moment geen hulp meer geaccepeerd heb. Gewoon omdat ik niet het gevoel had dat ik iemand zou kunnen vertrouwen op dit gebied.
Ik kan je vertellen dat het plegen van zelfmoord of het in ieder geval proberen is een verschikkelijke keuze waar de springen zelf niet achter staat. Want degene die het doet wil nooit dood. Hij wil heel graag verder leven maar ziet totaal geen uitkomst meer in z'n problemen. Dat doet hem besluiten deze verschikkelijke keuze te maken.
Dat is een keuze die jij maakt, daar kan het suicidale persoon niets aan veranderen. Toch is men toch vaak op zoek naar een stuk respect, acceptatie en begrip. De keuze om een einde aan het leven te maken komt pas op het moment dat dit nergens te vinden is. Dus als jij geen respect hebt voor dat soort momenten, daar hebben deze mensen totaal geen boodschap aan. Het niveau van het zoeken naar respect zijn ze allang gepasseerd. Vaak voelen ze zich allang verworpen en niet geaccepteerd binnen de maatschappij.
Ik weet niet hoe iemand zo afgestompt kan zijn om zoiets op twitter te kunnen zetten, ik snap ook de meerwaarde hier niet zo van, aandacht? De meesten hebben de foto's verwijderd nadat ze er kritiek op kregen. Misschien dat ze daar wat van leren aangezien het zelf niet in ze op kwam om met enige behoudenheid met deze beelden om te gaan. Ik hoop wel dat dit mensen afschrikt om (op deze manier) zelfmoord te plegen want voor de betrokkenen, zoals de machinist moet dit verschrikkelijk zijn.
Kom op zeg, wanneer iemand vindt dat hij/zij iets mag plaatsen op internet is deze persoon afgestopt en geestelijk mis? Waarom zouden mensen die hier geen probleem mee hebben een andere moraal of ethiek hebben?Precies zoals je het zegt "een andere moraal en andere ethiek". Het gaat niet om "iets op het internet plaatsen", het gaat om een verminkt lichaam, wat wel of niet herkenbaar voor het overgrote deel van mensen een luguber iets is om te zien. Iets waar je normaal gezien (let wel in MIJN ogen normaal) niet eens bij blijft staan te kijken, laat stáán foto's van gaat maken.
Laat staan dat hun fatsoen anders zou zijn. Jij bent mensen nu wel heel erg in de verwerpelijke vakjes aan het duwen... Vind je ook niet?
Het gaat er om dat iedereen zolang het niet tegen de wet is mag publiceren wat hij/zij wil. Aangezien op het tonen van een lijk geen portretrecht meer zit kan hier ook weinig mee mis zijn in dat opzicht.Blijft de vraag openstaan welk nut dit dient, persoonlijk nut "Kijk, ik heb een lijk gefotografeerd!" nou, joehoe, so fucking what? of het algemeen nut "Iedereen moet kijken naar dit lijk wat ik gefotografeerd heb!" nou, dáár zaten we op te wachten!
Laten we nu niet met een betuttelende vinger gaan wijzen dat iets niet mag, gewoon iedereen zijn of haar ding laten doen, stoor jij je er persoonlijk aan, dan kijk je toch gewoon niet?Dat is mijns inziens de meest grote dood-doender in gebruik bij eenieder die egoïsme, of gebrek aan medeleven/mededogen voor anderen, hoog bij zichzelf in het vaandel heeft staan.
Aangezien op het tonen van een lijk geen portretrecht meer zit kan hier ook weinig mee mis zijn in dat opzicht.Na het goed doorlezen van de reacties stuit ik toch even op dit stukje. Eigenlijk 'te ziek voor woorden' om zoiets serieus op een hulpverleningsforum te schrijven, waar vele al eens in het echt met zo'n situatie te maken hebben gehad. Ik blijf het echt een bizarre gedachtegang vinden... :-X :-X
Maar nee, hier stonden rijen mensen te kijken bij het slachtoffer.Vergeet dan even niet te vermelden dat er naast het station een Lyceum staat... Er lopen (zeker tijdens de pauze) vast vele honderden scholieren buiten rond. Een gek en voila, het staat op Twitter.
Is het werkelijk zo'n erge/enge/nare foto dat er zo'n ophef over is?
Is het werkelijk zo'n erge/enge/nare foto dat er zo'n ophef over is?
Aangezien op het tonen van een lijk geen portretrecht meer zit kan hier ook weinig mee mis zijn in dat opzicht.Oh, waar staat dat? Ik heb al veel gelezen over portretrecht, maar dat dit vervalt nadat men dood is heb ik nog nooit gezien.
Overigens, de traditionele media werkt het feit dat deze foto op internet staat ook mooi in de hand. Wanneer deze media er namelijk geen ruchtbaarheid aan had gegeven had 95% van de mensen die de foto nu hebben gezien hem anders nooit gevonden. Nu omdat zij de foto vermoedelijk niet kunnen brengen schreeuwen ze moord en brand.Ik was een van de eersten van de 'traditionele' media die de ophef op twitter opmerkte en mijn redactie inseinde. Echter, op dat moment was de ophef op twitter al groot. Ook twitter behoort tot de openbare ruimte en als zoiets plaats vind wordt er verslag van gedaan.
Denken jullie nu echt dat de gemiddelde scholier van een jaar of 16 aan aandacht denkt wanneer hij/zij een dergelijke foto op Twitter plaatst? Kom op zeg die zijn helemaal niet met aandacht bezig, maar gewoon van, kijk eens wat hier gebeurt en willen "anderen" daar in mee laten delen.
De foto's die ik gezien heb vallen na mijn mening ook nog wel mee, natuurlijk er ligt een stoffelijk overschot van een tot op dat moment onbekend persoon. Maar wat dan nog, de jeugd van tegenwoordig krijgt echt veel meer dan dit voor hun kiezen. Loop in willekeurige gamewinkel binnen en het dood en verderf waar men dagelijks mee in aanraking komt stroomt je te gemoed.
Wanneer "dit" verwerpelijk is moeten we ook maar eens gaan denken om het 8 uur journaal te schrapen. Feit is dat deze sprong nieuws is, met het verschil dat je met Twitter het zelf ook nog moet op gaan zoeken.
Overigens, de traditionele media werkt het feit dat deze foto op internet staat ook mooi in de hand. Wanneer deze media er namelijk geen ruchtbaarheid aan had gegeven had 95% van de mensen die de foto nu hebben gezien hem anders nooit gevonden. Nu omdat zij de foto vermoedelijk niet kunnen brengen schreeuwen ze moord en brand.
Ik vindt het verwerpen van deze foto’s ook behoorlijk getuigen van moralistisch gedrag, de helft van de bezoekers van dit forum pluist waarschijnlijk in het deel incidenten de berichten van top tot teen af naar incidentennieuws van zijn/haar gaarding. Ik ben uit principe tegen internetcensuur, mijn mening is dus ook dat een ieder voor zich zelf moet bepalen alsof hij/zij dit soort foto’s wil zien. Het is dus niet aan een ander om hier over te beslissen.
Denken jullie nu echt dat de gemiddelde scholier van een jaar of 16 aan aandacht denkt wanneer hij/zij een dergelijke foto op Twitter plaatst? Kom op zeg die zijn helemaal niet met aandacht bezig, maar gewoon van, kijk eens wat hier gebeurt en willen "anderen" daar in mee laten delen.
De foto's die ik gezien heb vallen na mijn mening ook nog wel mee, natuurlijk er ligt een stoffelijk overschot van een tot op dat moment onbekend persoon. Maar wat dan nog, de jeugd van tegenwoordig krijgt echt veel meer dan dit voor hun kiezen. Loop in willekeurige gamewinkel binnen en het dood en verderf waar men dagelijks mee in aanraking komt stroomt je te gemoed.
Wanneer "dit" verwerpelijk is moeten we ook maar eens gaan denken om het 8 uur journaal te schrapen. Feit is dat deze sprong nieuws is, met het verschil dat je met Twitter het zelf ook nog moet op gaan zoeken.
Overigens, de traditionele media werkt het feit dat deze foto op internet staat ook mooi in de hand. Wanneer deze media er namelijk geen ruchtbaarheid aan had gegeven had 95% van de mensen die de foto nu hebben gezien hem anders nooit gevonden. Nu omdat zij de foto vermoedelijk niet kunnen brengen schreeuwen ze moord en brand.
Ik vindt het verwerpen van deze foto’s ook behoorlijk getuigen van moralistisch gedrag, de helft van de bezoekers van dit forum pluist waarschijnlijk in het deel incidenten de berichten van top tot teen af naar incidentennieuws van zijn/haar gaarding. Ik ben uit principe tegen internetcensuur, mijn mening is dus ook dat een ieder voor zich zelf moet bepalen alsof hij/zij dit soort foto’s wil zien. Het is dus niet aan een ander om hier over te beslissen.
Ik wil je een aantal tegenargumenten geven, met name omdat een discussie over dit onderwerp niet verkeerd is.
Punt 1:
De vergelijking met een gamewinkel gaat niet op. Ja, er zitten games tussen, welke aanstootgevend beeldmateriaal bevatten, maar hier zit ten aller tijde een leeftijdsclassificatie aan. Ofwel, kinderen zouden (in theorie) dit soort games niet mee mogen krijgen en het niet spelen. Verantwoordelijkheid voor de ouders en niet relevant aan dit onderwerp.
Punt 2:Je weet zelf net zo goed als ik dat wanneer het in het journaal geweest is de vermoedelijke ongecensureerde beelden al lang op de socialmedia staan. Je kan niet alles controleren, accepteren dat het gebeurd en er zo goed mogelijk mee omgaan. Veroordelen dat iemand deze beelden online zet is ook helemaal verkeerd, het hoort er namelijk gewoon bij. De jeugd van tegenwoordig gaat geen gesprek meer met elkaar aan, althans wanneer ik het allemaal zo aan hoor komen ze niet heel ver in een goed gesprek maar deelt meningen en ervaring op internet..... Een dergelijke foto als die nu is geplaatst m.b.t. tot een treinongeval hoort daar gewoon bij.
Het schrappen van het 8 uur journaal, is een argument van niets. Ja, je krijgt een beeld van de harde realiteit, maar men waarschuwt vooraf met de mededeling; "Dit item kan schokkende beelden bevatten."
Hierdoor kunnen kijkers, welke zich ongeschikt achten dit soort beelden te bekijken, overschakelen of even weg lopen bij het betreffende item.
Punt 3:
Je moet zelf zoeken naar het onderwerp op Twitter. Ja, dat mag dan zo zijn, maar wanneer men (zoals ik al in voorgaande posts aangaf) enkel zoekt op het woord vertraging/driehuis/trein en een hele reeks andere woorden met betrekking tot ons spoorwegennet, dan zouden zij geconfronteerd kunnen worden met een foto, waar zij niet zelf om heeft gevraagd. Ja, in eerste instantie zie je alleen een thumbnail waar je op kunt klikken, maar ook deze kan mensen al shockeren.
Punt 4:
De rukbaarheid welke de media eraan schenkt, kun je ervaren als; Dit onderwerp is hot, ik ga ook even kijken.
Maar je moet ook de andere kant van het verhaal bekijken. Ze willen namelijk zien, dat onze maatschappij harder wordt. Er zijn namelijk jongeren, welke geen aanstoot nemen aan dit soort beelden. Tja, dat is in feite niets nieuws.
Punt 5:
Ja, wij zitten hier op een hulpverleningsforum. Maar, ik kijk niet naar foto's omdat ik andermans leed interessant vind. Ik kijk naar de foto's, omdat het duidelijk een beeld schept, over hoe de hulpverleners hun werk doen.
Punt 6:
Ik ben ook tegen internetcensuur, laat ik dat voorop stellen. Toch zou het belangrijk zijn, dat foto's als deze voorzien zijn van een waarschuwingstekst. Dit is echter niet aan de website waar de foto's op geplaatst zijn, maar wel aan de persoon welke de foto plaatst.
Natuurlijk, wanneer je op twitter gisteren op trendingtopic's zocht had op Driehuis kwam je de verschillende berichten al tegen, maar nergens een directe foto... in alle gevallen moet je verder klikken vanaf het zoekscherm, je had dus heel gemakkelijk aan zelfcensuur kunnen doen indien je de foto niet had willen zien.Wil ik je toch wel even corrigeren. Het ligt puur aan de twitterclient die je gebruikt, als je bijvoorbeeld "web.tweetdeck.com" gebruikt krijg je onder de betreffende tweet een thumbnail (kleine afbeelding). Zo zijn er nog tal van andere clients, de een toont wel al een thumbnail en de andere weer niet.
De maatschappij (waar jeugd ook deel uit maakt) krijgt steeds meer voor hun kiezen. Waarschijnlijk veel meer dan velen hier zelf op het forum hebben mee gemaakt. Dat is namelijk de oorzaak van alle media die tegenwoordig beschikbaar is.Waarschijnlijk niet..... Jij doelt vast op de vele heftige filmpjes op internet, maar ik kan je vertellen dat het er in het echt nog net even wat anders uit ziet....... Een filmpje blijft vanaf je bureaustoel toch echt heel anders als iets in het "echt" zien. Op dit punt geef ik je toch ongelijk.
Zoon van man die voor trein sprong zag foto's op internet
28-6-12 - 14:29
Dat de foto's van een man die gisteren voor de trein sprong bij Driehuis veelvuldig werden gedeeld op internet, leidde al tot veel woede. De mensen die de foto's verspreidden werden onder meer 'ziek' en respectloos genoemd. Nu blijkt dat de zoon van de man die zelfmoord pleegde de foto al zag voordat hij wist dat het zijn vader was.
De politie riep gisteren op om de foto's te verwijderen. Later verdedigde een agent die oproep in een tweet. Hij schreef vannacht: 'De nabestaanden van het slachtoffer dat om het leven is gekomen in Driehuis mogen vertellen dat hun man en vader om het leven is gekomen. Zeer emotioneel. Zoon heeft de foto's op internet gezien voordat hij wist dat het zijn vader betrof! Zeer heftig, vandaar dus de oproep!'
Er waren zo'n zeventig leerlingen van het nabijgelegen Ichthus Lyceum op het station aanwezig toen de man daar zelfmoord pleegde. Zij werden ongewild geconfronteerd met de beelden. Directeur Alexander Volmer betoogt in de IJmuider Courant dat scholieren alles wat ze meemaken op Twitter zetten en dat niet te voorspellen is wat een dergelijke gebeurtenis voor impact heeft. 'Ik denk dat je het als een handeling in shock zou kunnen zien.'
Volgens de directeur hebben de scholieren enorm veel spijt van het plaatsen van de foto's. Sommigen hebben hun accounts verwijderd. Gisteren liet de vader van een 16-jarige scholiere, die een foto van het slachtoffer had gedeeld via Twitter, al aan AD.nl weten dat zijn dochter nooit had gerealiseerd dat iedereen mee kon kijken: 'Ze stuurde de foto gewoon naar vriendinnen en nu krijgt ze allerlei verwijten naar haar hoofd via Twitter en Facebook.' Ook dit meisje heeft haar accounts op socialmediasites verwijderd.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3278519/2012/06/28/Zoon-van-man-die-voor-trein-sprong-zag-foto-s-op-internet.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3278519/2012/06/28/Zoon-van-man-die-voor-trein-sprong-zag-foto-s-op-internet.dhtml)
Gisteren liet de vader van een 16-jarige scholiere, die een foto van het slachtoffer had gedeeld via Twitter, al aan AD.nl weten dat zijn dochter nooit had gerealiseerd dat iedereen mee kon kijken: 'Ze stuurde de foto gewoon naar vriendinnen en nu krijgt ze allerlei verwijten naar haar hoofd via Twitter en Facebook.'
Waarschijnlijk niet..... Jij doelt vast op de vele heftige filmpjes op internet, maar ik kan je vertellen dat het er in het echt nog net even wat anders uit ziet....... Een filmpje blijft vanaf je bureaustoel toch echt heel anders als iets in het "echt" zien. Op dit punt geef ik je toch ongelijk.
Ik zou bijna zeggen, jah duhhhh.... Natuurlijk is het in real life indrukwekkender, alhoewel dit per persoon weer anders is, persoonlijk doet het irl niet zo veel. Dus ja, ik weet wel degelijk waar ik over spreek.Je zin loopt niet zo goed, maar ik begrijp dat het jou niet zoveel doet? Misschien kan je jezelf dan even voorstellen want ik kan nergens vinden wat voor werk je doet.... Dan kan ik die bijdrage wat beter op waarde schatten. Laat ik het zo zeggen, ik keek voor mijn werk ook al naar bepaalde filmpjes, maar mijn eerste stoffelijke overschot vergeet ik niet meer. :-X Dat is echt een wereld van verschil, de geur, de aanblik etc.
Je mag het van alle kanten niet met me eens zijn, prima.... maar daarom heb ik nog geen ongelijk......
Je zin loopt niet zo goed, maar ik begrijp dat het jou niet zoveel doet? Misschien kan je jezelf dan even voorstellen want ik kan nergens vinden wat voor werk je doet.... Dan kan ik die bijdrage wat beter op waarde schatten. Laat ik het zo zeggen, ik keek voor mijn werk ook al naar bepaalde filmpjes, maar mijn eerste stoffelijke overschot vergeet ik niet meer. :-X Dat is echt een wereld van verschil, de geur, de aanblik etc.
Dus ja, ik ben het met je oneens, en wat mij betreft heb je ongelijk. ;)
Wilde niet reageren, maar het lijkt net of dat iedereen alleen maar boos is op degene die de foto heeft gemaakt?die is per slot van rekening niet voor de trein gesprongen,je kunt het ook allemaal opblazen zeg,zet aub een slotje op dit topic ,en weer naar het echte nieuws gaan
Ik vind het niet alleen respectloos maar ook erg schadelijk, via twitter ben je vanaf het moment van plaatsen de totale controle kwijt over je tweet inclusief foto. Met alle gevolgen van dien. Probeer je eens te verplaatsen in de zoon, die ziet dus via twitter een foto van zijn vader. En dan niet alleen overleden maar ook een lichaam in meerdere stukken. Let wel; het is je vader he.
Het publiceren van zo'n foto kan wat mij betreft niet.
Tja iedereen verschillend he ,ik zou graag willen zien hoe hij eruit zag ,en ik denk dat er wel meer zouden zijn die dat willen zien ,hoe schokkend ook.
Heb mijn vader ook zien sterven stikkend in het bloed[had kanker en was 49 jaar],zat zelf ook onder van kop tot teen,en mischien raar maar had dat moment niet willen missen.
Het wordt langzaam duidelijk dat zij als in shock, in automatisme gehandeld moeten hebben toen ze op het perron stonden en ongewild op de resten van een mens keken.,,Scholieren maken van alles dat ze meemaken foto’s en twitterberichtjes. Hoe een leerling reageert op een gebeurtenis met zo’n impact is niet te voorspellen’’, zegt directeur Alexander Volmer van het Ichthus Lyceum. ,,Ik denk inderdaad dat je het als een handeling in shock zou kunnen zien.’’
laten we het hier verder hebben over de ontstane ophef en de betekenis van dit soort sociale media in de veranderende maatschappij.
Ik zou bijna zeggen, jah duhhhh.... Natuurlijk is het in real life indrukwekkender, alhoewel dit per persoon weer anders is, persoonlijk doet het irl niet zo veel. Dus ja, ik weet wel degelijk waar ik over spreek.
Je mag het van alle kanten niet met me eens zijn, prima.... maar daarom heb ik nog geen ongelijk......
Ook ik ben dan erg benieuwd naar wat jij irl doet, als je zo stellig beweerd dat het je niet veel doet.
Dankzij alle media aandacht zien alleen maar meer mensen deze foto. Ik zou er nooit achter zijn gekomen als dit topic niet bestond. Zag net de foto en vind deze wel meevallen.
Iedereen maakt ineens ophef over één foto, maar kijk eens op het internet. Het staat vol met foto's van lijken! Wanneer er een dictator wordt vermoordt is het ineens sensatie en komen de foto's in de krant en filmpjes op de media sites. Wanneer er foto's worden gepubliceerd van oorlogsslachtoffers vindt men het de normaalste zaak van de wereld, maar wanneer 1 persoon besluit om zich van kant te maken in Nederland en iemand er toevallig een foto van maakt is het de grootste schande??
Ik hoor ook niemand klagen over het feit dat de filmpjes van Koninginnedag in Apeldoorn nog steeds via youtube etc. te bekijken zijn. Hier worden meerdere mensen zonder dat zij dit willen doodgereden en vliegt er een collega door de lucht, wordt gereanimeerd en overleefd het niet. Maar dat maakt natuurlijk niet uit, want dat is gefilmd door professionals.
Tuurlijk is het niet netjes van diegene maar kom op! Al die ophef maakt het juist erger dan nodig.
Puber die gruwelfoto twittert is zelf ook slachtofferOok wel heel ironisch, mensen die iemand op respectloze wijze respectloos durven te noemen omdat ze een foto van iemand plaatste die geen respect voor de samenleving en zijn medemensen heeft....
Bron: http://www.ijmuidercourant.nl/regionaal/ijmond/article16434933.ece/Puber-die-gruwelfoto-twittert-is-zelf-ook-slachtoffer?lref=vpll (http://www.ijmuidercourant.nl/regionaal/ijmond/article16434933.ece/Puber-die-gruwelfoto-twittert-is-zelf-ook-slachtoffer?lref=vpll)
Helemaal mee eens!
Ook wel heel ironisch, mensen die iemand op respectloze wijze respectloos durven te noemen omdat ze een foto van iemand plaatste die geen respect voor de samenleving en zijn medemensen heeft....
De discussie over de verharding van de maatschappij en het heftiger worden van internet (hoewel offtopic) vind ik overtrokken. Sinds 1996 bestaat de site rotten.com al, en dat was destijds ook best wel populair vanwege de simpelweg gore inhoud.
nou ja, toevallig voorbij komen, je moet er toch eerst wel voor zoeken denk ik zo.
Maar ja, ik zou me de reacties van de twittergemeenschap wel kunnen voorstellen. Misschien niet meer mwah, maar wel begrijpelijk. Ik heb weinig respect voor mensen die zelfmoord plegen, ik heb wel begrip voor de gevoelens en de situatie waarin die mensen verkeren maar niet voor de egoïstische keuze om anderen te traumatiseren.
Welkom op dit forum. Hoe kom je erbij om dit bijna stokoude topic te bumpen? Is niet de meest voor de hand liggende topic die je tegen zou komen op dit forum ::)