Blauwe vlag

Auteur Topic: Blauwe vlag  (gelezen 11271 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

Koen Wiegman

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 813
    • website overleg Samenwerkende Reddingsbrigades Kennemerland
Reactie #40 Gepost op: 22 april 2004, 00:00:17
Mijn ervaring is dat door de zandsuppletie de stroming steeds weer anders loopt. In Den Helder zie je dat ook bv bij Huisduinen. er ligt nu steeds meer zand op de dijk.
Het is gewoon steeds opletten, afgelopenjaar hebben we opeens bij een stuk strand waar nog nooit een gevaarlijke stroming hadden in 2 dagen tijd 5 mensen in de problemen.

Als je daar als reddingsbrigade goed op inspeelt, door bv. extra aandacht en afzetten plus borden plaatsen als er daar mensen in zee gaan, ben je volgens mij op een bijdetijdse manier strandwacht.

Als je zegt dit mui valt buiten mijn met (ILS)vlaggen afgezette toezichtsgebied of de sterke stroom doet zich om 6 uur voor en dan zijn we dicht, ben je volgens mij met een verouderde vorm van strandwacht bezig en kan je zelfs spreken van schijnveiligheid.

Bepalend zou moeten zijn of er werkelijk een gevaarlijke situatie bestaat, en dan spelen veel factoren een rol, waarop een goede strandwacht vervolgens zijn inzet bepaalt.
Geloof in eigen kracht en identiteit kunnen de brigades ver brengen!


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #41 Gepost op: 22 april 2004, 10:17:40
Maak je de schijnveiligheid niet door het plaatsen van borden er dewrgelijke. VOlgens mij wordt het dan sleep je rot met een bord. Het is bijna laag water ik plaatsen borden aan de zuidkant van de dam, tien minuten later moet ik ze verp[laatsen want het wordt hoog, en ga zo verder. Kan ik dan niet beter gewoon toezicht houden en de mensen er weg sturen????? Je blijft anders bezig met borden en vlaggen. Ik ben toezichthouders geen vlaggen en borden planter.

9910001
9910001


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #42 Gepost op: 22 april 2004, 11:24:43
Veiligheid op het strand is een taak van de beheerder, waarbij een gedeelte van die taak wordt gedelegeerd aan de strandwacht.
De gemeente zal dus moeten zorgen voor een goed beleid (wat zonodig wordt gecontroleerd en bijgestuurd door de strandwacht).
Dat goede beleid houdt onder meer in, zorgen dat er bijv. bebording staat op plaatsen die in meer of mindere mate onveilig is (bijv. obstakels en vaste muien) maar ook het voorkomen dat grote aantallen bezoekers juist op de onveilige stukken strand gaat recreëren, door een goed toegangsbeleid. Dus geen grote parkeerterreinen bij van oudsher gevaarlijke stukken strand maar juist daar waar het veilig is.
Wat betreft bebording heeft het de voorkeur die alleen dan te plaatsen wanneer ook daadwerkelijk gevaar aanwezig is, dit om gewenning aan een bord en dus veronachtzaming te voorkomen.
Dat dit niet in alle gevallen mogelijk is lijkt me logisch, dit is echter te ondervangen door goede voorlichting aan het publiek middels bijv. folders op campings en bij VVV en ook middels de sites van de reddingsbrigades op internet.

Kees  8)


AS

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 109
Reactie #43 Gepost op: 22 april 2004, 11:53:20
Wat betreft bebording heeft het de voorkeur die alleen dan te plaatsen wanneer ook daadwerkelijk gevaar aanwezig is, dit om gewenning aan een bord en dus veronachtzaming te voorkomen.
Kees  8)

Gewenning van borden ervaar ik vaak als een probleem. Na een paar dagen. Lijkt het juist wel alsof die borden aantrekkingskracht uitoefenen :(

Voorlichting kan altijd beter. We doen al aan voorlichting op lokale scholen. Maar dat is niet genoeg.
Websites zijn er inderdaad ideaal voor. Alleen is internet niet zo heilig als dat men denkt. Niet iedereen zal daar snel kijken.

Misschien ook een mooie taak voor Reddingsbrigades Nederland, voor de zomers voorlichtings campagnes voor scholen opstarten. (en asielzoekerscentra, daar kunnen velen niet zwemmen maar komen wel op de stranden en wateren heb ik gemerkt)
Dan zou het wel mooi zijn als alle Brigades dezelfde waarschuwingseinen (vlaggen) en borden gebruiken!


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #44 Gepost op: 22 april 2004, 12:22:14
Koen, ik sluit me volledig bij jouw mening aan.

Kees  8)


Koen Wiegman

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 813
    • website overleg Samenwerkende Reddingsbrigades Kennemerland
Reactie #45 Gepost op: 29 april 2004, 22:21:40
We krijgen op de stranden ongetwijfeld meer te maken met de Blauwe vlag-organisatie. Het blijkt dat FEEE nl, het Nederlandse kantoor dus, is ondergebracht bij de ANWB. En dat voor de waterkwaliteit wordt uitgegaan van metingen door de provincie, als ik me niet vergis. Voor de kwaliteit van de de strandwacht wordt uitgegaan van een beoordeling van KNBRD/RN.

Kortom de bond is nauw betrokken bij de Blauwe vlag activiteiten!
Geloof in eigen kracht en identiteit kunnen de brigades ver brengen!


albert Dijkstra

  • Gast
Reactie #46 Gepost op: 30 april 2004, 00:14:08
klopt Koen, sinds dit jaar is een (deskundige) vertegenwoordiger van RN toegevoegd aan de jury.


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #47 Gepost op: 30 april 2004, 01:13:00
Alleen moeten de deskundigen de komende maanden nog wel even worden opgeleid tot Beach assessor naar ik heb begrepen.

Kees  8)