Door het juist bewaren van de bronnen en originelen van je ontwerp kan je aantonen dat jij al eerste iets had. Zeker als jij het ook in het geval van bijvoorbeeld striping in de praktijk hebt laten brengen.
Iets als eerste hebben betekent niet dat je eigenaar bent. Als jij een logo maakt en ik wil dat overnemen, dan is het voor mij ook heel simpel om dingetjes eromheen te maken waardoor het lijkt alsof ik ook de 'restbestanden' heb. Bewijs jij het dan maar eens dat alles van jou is. Daarnaast ontwikkelen reclameburo's logo's voor anderen, wil je het logo exclusief houden dan moet je het laten registreren, dus ook als je het door een bedrijf hebt laten maken en je beschikt over een aankoopbewijs.
Ben ik ook niet met je eens. In dat geval wordt het voor anderen wel heel makkelijk want niet alleen de foto van een voertuig wordt rechtenvrij, maar ook elke foto van de Erasmusbrug want die is ook al zo vaak vanuit (ongeveer) dezelfde hoek op (ongeveer) dezelfde manier op de foto gezet. Ook de kranten hoeven niet te betalen voor foto's van incidenten want vanuit een persvak staan soms wel 5 fotografen dezelfde foto te maken, om nog maar te zwijgen van de overbevolkte zijlijn van het WK afgelopen weken.
Sterker nog, het auteursrecht is zelfs zo uitgebreid dat het architectenbureau welke de Erasmus ontworpen heeft optreed tegen elk commercieel gebruik van een afbeelding waarop de Erasmus prominent staat op basis van het auteursrecht. Dit kan wel afgekocht worden.
Je leest maar half. Bij het voorbeeld van de ambulancevoertuigen gaf ik aan dat het de foto's waren waar vrijwel uitsluitend de voertuigen op stonden. En daar is niets unieks meer aan. Ik gaf ook duidelijk aan dat er meer van de omgeving op zou moeten staan om aanspraak op auteursrechten te kunnen maken. Bij het voorbeeld van de Erasmusbrug kraak je eerst mijn argument af en in de laatste bevestig je eigenlijk alleen maar wat ik heb gezegd.
Ik ben het inderdaad niet met je eens. 
Dat mag. Daar is een discussieforum nou eenmaal voor. Ik heb slechts aangegeven hoe het wel in elkaar steekt en ook heb aangegeven waar je die informatie kunt vinden, het is dus niet iets wat ik uit mijn duim heb gezogen. Dat jij er toch een eigen interpretatie aan geeft is verder geheel aan jou ;-)
