litteken

Auteur Topic: litteken  (gelezen 4216 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Thijs

  • Gast
Gepost op: 20 januari 2004, 15:10:24
Hoe kan het dat een litteken bijv schaafwond/ blaar wel verdwijnt en een litteken door een operatie niet




Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #1 Gepost op: 20 januari 2004, 15:58:38
Een gokje, Thijs: Omdat een wond van een operatie dieper is?

Christian


Thijs

  • Gast
Reactie #2 Gepost op: 20 januari 2004, 16:03:02
In 1977 heb ik me met een stanleymes in de rechterhand gesneden. Er moesten toen 17 hechtingen in. Een klein deel van de snee is niet meer zichtbaar de rest wel.
Toen ik nog in de bakkerij werkte brandde ik me wel eens aan de oven of bakplaten, de vellen hinger er soms bij. Deze littekens zie ik niet meer.

De huidcellen worden toch dagelijks vervangen dan zou op den duur het litteken verdwenen moeten zijn?


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #3 Gepost op: 20 januari 2004, 18:49:45
Toen ik nog in de bakkerij werkte brandde ik me wel eens aan de oven of bakplaten, de vellen hinger er soms bij. Deze littekens zie ik niet meer.

Als je je goed verbrand blijf je dat altijd zien, denk maar aan de jongeren in Volendam. Ik blijf er dus bij dat het ook gaat om de ernst van de gebeurtenis, de diepte etc.

Christian


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #4 Gepost op: 20 januari 2004, 19:45:06
Een gokje, Thijs: Omdat een wond van een operatie dieper is?

Christian
volgens mij klopt dat wel,omdat het bindweefsel onder de huid is beschadigt.Maar er zijn genoeg proffesionals die het goed uit kunnen leggen ;D


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #5 Gepost op: 20 januari 2004, 22:47:42
Maar er zijn genoeg proffesionals die het goed uit kunnen leggen ;D

Maar waar blijven die dan? ;D

Christian


SEH zustertje

  • SEH verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,416
Reactie #6 Gepost op: 21 januari 2004, 21:30:17
Zie je,

Simpel denken (dat is mij altijd geleerd)

en zie jullie hebben het antwoord al zelf gegeven.
 8)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #7 Gepost op: 21 januari 2004, 21:32:36
wilde je zeggen dat ik goed zat met het bindweefsel?? :)


SEH zustertje

  • SEH verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,416
Reactie #8 Gepost op: 21 januari 2004, 21:38:22
De huid bestaat uit verschillende lagen,
hoe dieper de verwonding (hoe groter) hoe meer nieuwe (huid) cellen nodig zijn om een wond te sluiten.


SEH pleeg

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 28
  • Spoedeisende Hulp is top !
    • Spoedeisende Hulp
Reactie #9 Gepost op: 21 januari 2004, 22:58:12
Bij een diepere wond geneest de wond vanaf de wondranden en heb je altijd een lidteken.
Bij oppervlakkige wonden kan de wond vanuit de kiemlaag helen, waardoor je geen lidteken krijgt.
Bij iets diepere wonden kan de wond helen vanuit kiemcellen rondom zweetklieren en haarzakjes.
Hoe dieper de wond, hoe meer lidtekenweefsel.
Spoedeisende Hulp Verpleegkundige Vlaardingen http://www.spoedeisendehulp.startkabel.nl