Voorrang ???

Hoi,

hierbij mijn probleemstelling.

Hoe is de voorrang (wettelijk) geregeld voor een kruising met de volgende situatie. In de wijk is de doorgaande weg herkenbaar als geasfalteerd. De zijwegen zijn aangesloten doormiddel van een drempel. De drempel is ervoor zodat er geen echte stoepranden meer zijn. M.a.w. de stoepen lopen gewoon door en de wegen liggen ten opzichte hiervan verlaagd.
Het betreft geen woonerf of een plateau.

Wie kan mij helpen??
De geraadpleegde mensen en politie daar geven telkens een ander verhaal.

  Arend

Volgens mij is het zo dat als de stoepen doorlopen, je spreekt van een uitrit. En op een uitrit heb je voorrang.
Wel waardeloos dat het zo onduidelijk is, daarmee wordt het dus niet veiliger. Ik had bij mij thuis ook erg onduidelijke verkeerssituatie. De agenten die ik erover sprak kwamen er onderling ook niet uit. Maar nu is daar werk van gemaakt en is het weer heel duidelijk. 't Kost wel weer 10 meter omfietsen  

Groeten van Michel

ja dit is zo'n situatie.

De stoepen lopen gewoon door. Enkel volgens de ene agent is er sprake van een straat omdat er een straatnaambordje staat en er dus sprake is van een gelijkwaardige kruizing. De andere agent geeft aan wat jij zegt het is een uitrit. Hellup

 ???Arend

Tja, volgens mijn voormalig rij-instructrice geldt het gewoon als 2 gelijkwaardige wegen. Dit lijkt mij ook logischer dan dat het een uitrit zou zijn eigenlijk. Heeft iemand het wetboek in de hand toevallig?

En volgens mijn voormalig rij-instructeur is het juist wel een uitrit. Dus ook al niet veel duidelijker.  

Nou Peter, dan heb je hier je gevraagde casus. (je vroeg immers een nieuwe casus in 1 van de andere onderwerpen)

Nou ik ben blij dat ik niet de enige ben die niet weet hoe de voorrang precies is geregeld.

 ???Arend