Tegenstellingen in de gifwijzer(s)

Hoi allemaal,

Ik heb pas twee verschillende gifwijzers naast elkaar gelegd (3e & 6e editie, 1998 & 2001) en kwam tot mijn verbazing tegenstellingen tegen; het betrof hier het al dan niet laten braken van een slachtoffer
Namelijk bij:
Aanmaakblokjes, Buckleys® mixtura, Eucalyptusolie, Lysol®, Nagellak en Sierpeper.
Aan jullie dus de vraag, laten we deze slachtoffers wel of niet braken?

Ben benieuwd,

Auwb

Aanmaakblokjes: wel braken;

Buckleys® mixtura: ??

Eucalyptusolie: wel braken;

Lysol®: ??

Nagellak: niet laten braken vanwege de vluchtige stof die er in zit;

Sierpeper: ??

licht eens toe wat de overige middelen zijn, Lysol komt me wel bekent voor maar kan het niet plaatsen.

het eerste vanwege dat ik denk dat er geen irriterende stoffen inzitten die je slokdarm zou kunnen beschadigen;

idem voor de olie;

niet voor de lysol vanwege weer de vluchtige stof;

sierpeper zou ik niet weten, wel of niet;

en wat betreft de hoestdrank, als daar geen werkzame stoffen inzitten, wel veel water laten drinken om het te laten verdunnen maar verder niets.

Groetjes.

Vraag gewoon advies aan de huisarts of de SEH van het ziekenhuis. Bij bewustzijnsdaling bel je de ambulance.

hou je gewoon aan het EH boekje:

hou je gewoon aan het EH boekje:
Het gaat gepaard met pijn > bijtend > 2 glazen water
Het ruikt naar benzine/petroleum > niet braken / niet laten drinken
Het is misschien giftig > laten braken

Of te wel reageer op verschijnselen, tenzij je concrete informatie hebt voor dat ene specifieke produkt.

Ik kwam toch een aardig eind in de buurt zo uit het blote hoofd of niet ?

Als ik dat uit jouw verhaal mag opmaken komt dat vrij aardig overeen met die van mij ?!