De Scanner en C 2000

Als snachts die pieper gaat, heb ik niet meteen mijn ogen open (doe meestal met mijn ogen nog dicht iets aan ), dus zal het vaak gebeuren dat je naar de kazerne gaat zonder te weten wat er aan de hand

Ik heb mij ooit laten vertellen dat er ook een onderzoek is gestart naar het versturen van spraakberichten met de nieuwe pager. Dit zullen (van te voren) ingesproken gestandaardiseerde teksten zijn.
Mij is echter niet bekend in hoeverre dit gerealiseerd kan en gaat worden.

Het zou wel een goede uitkomst zijn want ook wanneer men in de auto zit en de pieper gaat af, is dit natuurlijk lastig en zeer afleidend. Komt neer op telefoneren in de auto.

Dit is dus het bewijs dat P2000 en C2000 is ontworpen, gekocht door personen die niets of weinig met vrijwilligers te maken hebben.
Dit terwijl wij toch met 36000 personen een grote groep binnen de hulpverlening zijn.

Hoe kan dit ?

Uit reacties van personen uit de testregio blijkt dit ook wel.

Een pieper die je moet lezen; onhandig, gevaarlijk, tijdrovend.
Een pieper die niet rechtstreeks oplaadbaar is; te gek voor woorden.
Standaard spraakberichten leuk, maar bijzondere gevaren en het adres dan ?
De niet of later uitrukkende collega's en het thuisfront weten niets meer, ook geen bijzondere gevaren enz.
Een te lage mastendekking, bewijzen zie startregio Amsterdam (had ik zonder berekening ook wel kunnen vertellen)

Ik ben benieuwd of jullie dit ook zo zien.

Let wel, ik ben niet tegen dit nieuwe systeem, maar beweer dat dit systeem puur is ontworpen voor de beroeps hulpverlener: politie, brandweer, ambulance.

Waar is de waardering voor de 36000 vrijwilligers ?

Marco.

Ik heb gehoord dat ze in Los Angeles al printplaatjes aan het maken zijn om digitale gesprekken op te vangen. Het is nog maar een vaag verhaal maar dat zou betekenen dat de C200 daarmee ook beluisterd kan gaan worden. Ik weet dus niet of dit allemaal waar is, maar zo ja dan is het wel wat sneller als 7 jaar  

Ik heb gehoord dat ze in Los Angeles al printplaatjes aan het maken zijn om digitale gesprekken op te vangen.  

Als Los Angeles is de VS ligt waar het gisteren ook nog lag dan werken ze daar met APCO (zeg maar Mercedes) in Nederland werkt met met TETRA (zeg maar BMW) in Frankrijk werken ze met TETRA-POL (zeg maar Audi)
De truk is nu dat je een onderdeel van een BMW niet kunt gebruiken voor de Mercedes hoewel het allebijde een lucht filter is voor de motor zo moet je dit ook zien APCO is een digitaal netwerk maar het spreekt een endere taal met een andere gramatica.
Daar komt nog eens bij dat de VS een democratisch land is en het on-democratisch is dat een journalist nie kan horen wat de staat met de belasting Dollars doet dus mag de staat het APCO protocol niet versleutelen/coderen.
De firma Uniden brenkt zelfs een scanner op de markt voor APCO maar deze werkt niet op het TETRA netwerk en hier in Nederland word gewerkt met een zware versleuteling dus jammer maar vergeet het maar

Als ik het goed gelezen heb op de site van uniden zijn er scanners die al digitale ontvangst hebben, nog niet in nederland verkrijgbaar, en is er bij uniden een chip op de markt die je in een aantal type scanners kan inbouwen waarmee je dus ook digitale ontvangst krijgt, Hierbij stond niets van een bepaald systeem zoals C2000 maar gewoon platweg "digitaal". Ik denk dat er binnen een jaar in nederland wel een product / producten op de markt is / zijn waarmee je dus toch C2000 kan gaan ontvangen.

De reaktie van Rolf is perfekt. Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. De Uniden BC785D digitale scanner heeft de mogelijkheid voor een insteekkaart. In principe zijn er alleen APCO-25 kaarten beschikbaar. Dat is de Amerikaanse tegenhanger van TETRA. In de ontwikkeling van zo'n kaart gaat veel tijd en moeite zitten en je begrijpt zelf natuurlijk ook wel dat het wel rendabel moet zijn voor zo'n firma. C2000 is niet alleen digitaal, het is ook nog eens gecodeerd, waardoor zo'n TETRA-kaart dus waardeloos zou zijn. Uniden is ook niet op haar achterhoofd gevallen en verzamelt dit soort informatie. Stel dat er straks 10 landen zijn met TETRA, en in 9 landen is het gecodeerd (volgens mij is codering zelfs standaard, maar dat terzijde), dan zou het voor Uniden niet echt rendabel zijn om voor dat ene land een nieuw produkt te ontwikkelen en op de markt te brengen.

Bovendien bevind je je op glad ijs. C2000 is zo onderhand een paradepaardje van de Nederlandse overheid, ondanks alle tegenslagen en ik heb me uit inside information laten vertellen dat er een wet in ontwikkeling is (of er al is?) die bepaalt dat de ontvangst van C2000 door derden strafbaar is. in tegenstelling tot het Belgische scannerverbod is dit niet in strijd met het verdrag van Rome, het is immers gecodeerd en dus beveiligd tegen ontvangst door derden.

Hoe vervelend het ook is, reken er maar niet op dat C2000 ooit nog met een scanner mee te luisteren zal zijn, ook al kunnen sommige mensen (en internetsites) hele mooie verhalen vertellen.

Q: Is er al een GSM-scanner?
A: Nee
Q: Is C2000 vergelijkbaar met GSM?
A: Qua techniek wel ja

Groeten, Peter.