Verplichting

Dat is dan leuk voor de ARBOwet. Maar als EHBO-ers/ BHV-er leer je nl het volgende: Eigen veiligheid boven die van anderen.

Wie moet ik nu geloven?
Thijs

zelfs als brandweerman/vrouw weet je dat eigen
 veiligheid ten allen tijden voor gaat boven die van een ander

Thijs dat zijn twee verschillende zaken, die best wel verwarend zijn
Dat je moet helpen is 1 en je zelf in gevaar begeven2.
Helpen kan ook door iemand aanroepen wat hij moet doen, je gaat dan b.v niet een ruimte met rook in maar geeft door roepen/schreeuwen de juiste aanwijzingen, je kan de hulpdienst alarmeren, meer bhv-ers laten komen ter ondersteuening en dat alles zonder zelf in de gevaarlijke ruimte te komen. Dit is maar een voorbeeld.
Het kan net zo goed iemand zijn met een hartstilstand, een ernstige bloeding, open bot breuk of wat dan ook.
Ook dan zou je kunnen zeggen ik help niet want het bloed kan besmet zijn of iets dergelijks. Eigen veiligheid gaat voor ,dus trek je plastic handschoenen aan, gebruik een beademmingsdoek/kapje. Je doet dus wel iets en gelijk hou je je eigen veiligheid in de gaten.
Vandaar dat het twee gescheiden zaken zijn die best samen kunnen gaan.

Rob123

Ik zal even de A-4tjes erbij pakken!

Thijs

De werkgever mag werknwemers alleen werkzaamheden opdragen die in de arbeidsovereenkomst zijn vastgelegd.

Dat hij mensen als BHV'er moet aanwijzen heeft alles te maken met het feit dat niet volstaan kan worden met de algemene term "het bedrijf beschikt over BHV'ers".

Als de werkgever slim is, dan kan hij BHV als mogelijke taak in de arbeidsovereenkomst vastleggen, op dezelfde manier zoals hij de voorwaarde kan opnemen dat de werknemer bereidheid moet zijn om te werken in ploegendiensten en/of te werken op andere lokaties en zelfs in het buitenland.

De vaste regel is dat;

1 eigen veiligheid
2 veiligheid collega
3 veiligheid omstanders
4 het incident.

het heeft geen nut om slachtoffers te maken om andere te helpen, denk daar maar eens over na.