Opleidingsniveau redders?

Auteur Topic: Opleidingsniveau redders?  (gelezen 29919 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #10 Gepost op: 22 februari 2004, 16:10:38
Hier zijn veel verschillende trainers voor, een beetje (EHBO) instucteur haalt de voorbeelden uit de mensen zelf. Hierdoor weet hij/ zij ook waar een ploeg zich mee bezig houdt. Een goede opleidingsplan aan de hand van de gedaane actie's en de risico's in een gebied zullen hier zeker aan mee werken. Het kan ook geen kwaad om naar andere hulpverleners te kijken waar er meer sturing is. Ik denk aan een KNRM maar ook een brandweer.

9910001
9910001


Rescue Ranger

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,587
  • Lekker ragge op strand, zee en de snelweg
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #11 Gepost op: 23 februari 2004, 09:30:29
Een opleidingsplan aan de hand van oefeningen werkt mi het best. Op die manier creeërt de "jeugd" oplossingen, waar de "oudjes" nooit aan hadden gedacht. Maar bieden de "oudjes" de min of meer gestandariseerde mogelijkheden voor de oplossing.

Deze manier van lesgeven houdt ook de instructeur scherp.
;D
Elke hulpverlening start met communicatie.


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #12 Gepost op: 23 februari 2004, 18:37:35
Een opleidingsplan aan de hand van oefeningen werkt mi het best. Op die manier creeërt de "jeugd" oplossingen, waar de "oudjes" nooit aan hadden gedacht. Maar bieden de "oudjes" de min of meer gestandariseerde mogelijkheden voor de oplossing.

Deze manier van lesgeven houdt ook de instructeur scherp.
;D



Een van buiten aangetrokken instructeur kan jou nog verrassen. Mij had tie (Peter) ook een aantal malen goed tuk, terwijl ik dacht er "veel" van te weten. Dat is goed: DAT houd je scherp! Ik ben weer met beide benen op de grond :P

Henk


ard quak

  • Gast
Reactie #13 Gepost op: 29 februari 2004, 21:54:53
Het opleidingsniveau voor de redders, varend of zwemmend zou volgens RedNed moeten voldoen aan de door hen gestelde eisen. De eisen zijn afhankelijk van leeftijd en opgedane kennis. Bij de KNRM wordt een soort gelijk systeem gehanteerd en volgen al de vrijwilligers jaarlijks verschillende cursussen. Helaas zal de training vaak in een gecontroleerde situatie en omgeving worden verzorgd, waardoor een opleiding welke wordt gevolgd nooit voldoende zal zijn, maar alleen kan worden gezien aan het gewend raken met situaties welke een ware redding mogelijk kunnen benaderen. Uit mijn eigen ervaring weet ik dat deze handgrepen handig zjn, maar een redding in een fractie van een seconde beslist moet worden. Als zwemmend en varend redder heb ik inmiddels ongeveer 50 mensen kunnen helpen en daarvan ongeveer 10 tot 15 mensen gered van de verdrinkingsdood. De omstandigheden waren zeer verschillend, namelijk: zwembad, binnenwater en de zee. Ondanks deze ervaring als redder en opleider van redders vind ik dat ikzelf daardoor niet beschik over voldoende ervaring, maar leer ik iedere dag van oude rotten in het vak en ook van de toekomstige redders. Als instructeur van RedNed en NUTEC Rotterdam (voorheen MTC) denk ik daarom dat de handvaten van de opleiding gehanteerd moeten blijven, echter zullen we reddingstechnieken aan moeten passen waar noodzakelijk en moeten we ook nieuwe materialen en materieel in alle omstandigheden testen. Als we onze vrijwillige 'levensredders' in de toekomst met dit vooruitzicht mogen verwelkomen en opleiden kunnen ook zij technieken vanuit het verleden leren en mogelijk ons nieuwe technieken leren naar hun eigen visie.

Ard.
 

[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #14 Gepost op: 3 maart 2004, 12:23:40
ALs je goed kijkt is dit een boot jogere redders erin, door deze eerst een basis te geven met het varend redden kunnen ze later doorgroeien naar andere typen boten. Jongeren van 16 jaar kan je niet gelijk met de grootste boten het water op sturen, je zal dit rustig moeten opbouwen. Door ze te laten roeien met een vlet leren ze wel hoe een boot reageert en krijgen ze een goed boot gevoel. Als ze dan met een andere boot gaan varen dan weten ze waar ze aan toe zijn.

9910001
9910001


Dave

  • Gast
Reactie #15 Gepost op: 3 maart 2004, 13:41:55
;D ;D ;D Tuurlijk... door het roeien krijg je een ' boot gevoel'  ;D ;D ;D je blijft wel lachen met jullie, hoor...

Wanneer je wilt beginnen met een goede vaar opleiding, moeten jullie eerst eens dat roeien eruit halen! Als je wilt roeien, ga je naar een roeivereniging.

Roeien heeft Niets met het boot gevoel te maken en zeker al niets met varend redden!!!

Nee, je gaat je leden niet voor de leeuwen gooien, door ze gelijk met alle uitrukken mee te laten gaan, maar rustig mee laten oefenen, om in het eigen tempo opgeleid te worden tot volwaardig bemanningslid.

Dave


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #16 Gepost op: 3 maart 2004, 14:06:54
Ik denk dat je door jongeren al vroeg in aanraking te laten koemn met boten kan je ze een goed gevoel geven over hoe je met een boot moet omgaan en hoe een boot reageerd. Je kangeren niet gelijk weg sturen met snelle boot dus geef je ze eerst een basi met roeien en met de buitenboordmotor. Doordat naast lid zij nvan de reddingsbrigade ook ervaringen heb met waterscouting merk ik dat de jongeren vanuit scouting veel meer met een boot kunnen dan de meeste brigade leden, dit komt omdat ze heel veel in een boot zitten en heel goed weten hoe een boot reageerd.

9910001
9910001


Dave

  • Gast
Reactie #17 Gepost op: 3 maart 2004, 16:03:38
Ik kan jou tot op zekere hoogte wel volgen, maar roeien? Nee, dat deden ze 100 jaar geleden!

Mijn mening is dat je jeugdleden moet opleiden in het kader waarvoor je ze wilt inzetten... dus, gewoon met motor laten varen. En natuurlijk mee in de snelle boot.
Maar niet meenemen voor een uitruk.

Ik ken brigades die, wanneer het voorkomt, jeugdleden in het vlettje proppen, om samen met de brandweer een lichaam te bergen! Dat gaat mij dus te ver...

Dave


Rescue Ranger

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,587
  • Lekker ragge op strand, zee en de snelweg
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #18 Gepost op: 3 maart 2004, 22:40:34
Dave en 9910001,

In de tijd dat ik begon bij de reddingsbrigade, "jatte" wij de vlet uit de jachthaven en gingen roeiend en wrikkend door het bos. We waren tussen zes en negen jaar en mochten niet met motor, maar het gaf wel een eerste indruk hoe een boot reageert. Later met motor, maar dan moest je je wel kunnen bedruipen met de riemen die je hebt.

Ik heb het reeds zo vaak aangegeven wat mi een goede mogelijkheid is om instructie te geven en dat blijft proefondervindelijke testing. En wat de theorie van Bink, Opstapper en Motordrijver betreft, "leuk". Helaas kan ik er niet meer van maken.

Maar op welk niveau zou de actieve redder dan wel moeten zitten, of moet er een splitsing komen naar bijvoorbeeld
* RIV bestuurder
* trauma specialist
* chauffeur HV
* centralist
* regionaal coördinator

En wat zijn de criteria hiervoor?
Elke hulpverlening start met communicatie.


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #19 Gepost op: 4 maart 2004, 00:31:16
Nee, specialistme vind ik in tegenspraak met het first responder systeem.  Een redder moet juist kennis hebben over:


hoe een klein brandje te blussen

en

First Aid: algemene, levensreddende handelingen ook met apparatuur: AED, zuurstof koffer toe te passen

en

technisch kunnen redden, lostrekken omgeslagen zeilboot/catamaran snel overeind zetten

en

zoekslagen en andere SAR procedures kennen als ook daarbij behorend noodverkeer afhandelen

er

boothandeling: goed langzijkomen (varend) object, zwaarweer varen, GPS positie koersuitzetten ETA berekenen

en

crises crowd management,  leiding geven op een een plaats incident

en

aardig zijn...

Ik vind dat alle redders deze vaardigheden minimaal moeten bezitten  ;D

Daarnaast zijn specialisaties als duiken en junkfood halen wel handig.

Henk