BVM of masker ballon beademing door eerste hulpverleners

Ik begrijp niets van de manier waarop deze discussie gevoerd wordt. Het lijkt wel of een ieder van jullie Ik begrijp niets van de manier waarop deze discussie gevoerd wordt. Het lijkt wel of een ieder van jullie, op Shadow na, tegen peter aan het schoppen is.

Zoals Henk al aangaf krijgen wij op dit moment een DAN oxidine Porfider cursus als aanvulling op onze MFA cursus.

Ik zie het anders te weten :

Wij zijn ervaren EHV-ers en hebben geen of nauwelijks moeite om de stof tot O² provider goed te kunnen volgen. Om eerlijk te zijn voor mij persoonlijk is het gemakkelijk te volgen.

Wat ik denk is dat jullie als pro's wellicht anders tegen aankijken en te diep op de materie ingaan.

Het is de bedoeling dat we zo snel mogelijk beginnen met de meest effectieve beademing van het so, toch?
Zoals jullie bekend heeft het confencioneel beademen weinig effect, daar de effectieve O² opname door het SO slechts 2 % is. Dus wanneer je dmv 100% O² de overlevingskans van het so bevorderd is het toch in het belang van het so om dat te doen?
Wanneer je dus geoefende EHV'ers als aanvulling op hun EHBO-diploma een DAN O² provider doet kun je als hulpverlener toch beter werken? Als je op het land bent komt de ambu binnen 15 minuten (als er geen acties zijn ).

Op het water is dat natuurlijk anders (ik ben dan ook erg blij dat jullie daarover het eens zijn...) en is het met waterongevallen zeker nodig om 100% O² te kunnen toediennen, om een hypoxemi te voorkomen c.q. te behandelen.

De cursus (duur = overigens geen 2 uur...) wordt door Peter op een kundige en heldere manier gegeven en heeft naast theorie ook een praktijk gedeelte.

Dus snap ik niet waarom jullie hier zo tegen zijn

Groet,

Dave

Let op: dit geldt voor zowel deze thread als die over de eenheidsworst: ik sluit de threads als de sfeer niet veranderd.
De discussie wordt steeds grimmiger en op de man af, dat hoort niet zo.
Staat de thread je niet aan, dan is dat pech, het is een forum waar elkaars meningen moeten worden gerespecteerd en als dat niet gaat, zullen er diverse threads op slot gaan, wat ik erg jammer zal vinden.

Laatste poging...

Christian

Ik denk dat je met deze discussie tot in de eeuwigheid door zou kunnen gaan, de een denkt er zus over en de ander zo en dat moet je van elkaar respecteren.
Ik wil zelf niet generaliseren maar de EHBOers die ik zelf op de alarmcentrale aan de lijn krijg zijn eenvoudigweg vreselijke melders. Ze willen een ambulance maar vertellen mij niet waarom en als ik ze uitvraag krijg ik 9 van de 10x een grote mond, stuur #$@#$ een ambulance want ik ben EHBOer en ik heb er verstand van!
Heel fijn dat je je EHBO diploma hebt maar voor mij blijf je een leek en wil ik gewoon weten wat er aan de hand is.
Leer EHBOers ook eens hoe ze een melding moeten doen aan de hand van de ABC methode en natuurlijk het adres  
Polsfrequentie is voor mij op dat moment niet belangrijk.
Ik heb helaas slechte ervaringen met EHBOers en ik besef ook wel dat ze niet allemaal zo zijn, want ik krijg ook wel goeie EHBOers aan de lijn en ik ben ook zeker blij dat ze er zijn, dus ik hoop nu niet dat ik mensen boos heb gemaakt, maar ik volg deze discussie al even en ik wilde even mijn verhaal kwijt!

Leer EHBOers ook eens hoe ze een melding moeten doen aan de hand van de ABC methode en natuurlijk het adres  

Beste tamara,

Ik ben het absoluut met je eens dat dit echt onderbelicht is in de eerste hulp. Er wordt soms wel erge gemakkelijk over een gegaan bij het behandelen van de 5 punten (OK).  Veel meer aandacht aan een goede communicatie met alle proffesionals in de hulpverlening, CPA, ambulancedienst, brandweer, politie, zou zeer zinvol zijn..

Cristian ik bedoelde met deze opmerking dat het hele gedoe begonnen is met het niet respecteren van elkaars mening,maar gezien de laatste paar postings zijn we weer op het goede spoor