Mei 2004 - Brand rietbedrijf

helaas helaas door het uitblijven van versterking en het in de weg lopen van veel burgers is het nog steeds niet mogelijk afblussen te geven.
de loods blijft de loods en brandt rustig(nou ja rustig )verder uit.
de beschermings stralen op de woningen blijven waar ze zijn.
helaas voor de eigenaar van de loods heb ik niet het potentieel gekregen om zijn andere panden te beschermen.
het kantoor is nu ook al  ten prooi gevallen aan de rode haan
ik hoop dat de politiek/burgermeester/gem.commandant dat uitlegt aan de eigenaar en de verzekering,ik doe mijn best maar kan geen ijzer met handen breken.
is mijn bulldozer al aangekomen?LOL
aan de kant schuiven dat volk want de politie kan mij helaas niet helpen.

als het gevraagde potentieel niet tp komt valt er niet meer in te zetten toch?
de beide gevraagde hoogwerkers kunnen de brand van bovenaf bestrijden en eventueel vliegvuur tegen gaan.
koeienvanger??zijn er mensen aangereden??
brandweerliedje? geen idee wat je daar mee bedoelt

Fikkie daar ben je weer, ik dacht dat we al in de laatse fase zaten van deze megaklus.
Wat is gebeurt met de koeienvanger is er iemand of iets aangereden. Graag wat meer informatie hierover, dan weet ik wat ik moet doen of juist niet.

Het vuur slaat net het kantoorpand in dat is nou jammer voor de eigenaar. Het is net wat hans al schrijft je hebt van alles aangevraagd OP TIJD maar het kon niet komen. Dat zal wel een juridisch getouwtrek worden tussen de gemeenten en de verzekering over de uit te betalen schade. Maar dat is voor latere zorg nu eerst de brand.

De hoogwerkers blijven gewoon op het bedrijventerrein staan anders zijn ze weer 20 minuten onderweg om bij de woonwijk te komen, als ze er dan ook komen om ze daar eventueel in te zetten. Nee de hw blijven staan waar ze staan. Zij kunnen vanaf die plaatsen heel wat water op de brand laten kletteren.

Voor de rest zou ik zeggen PAPPEN EN NAT HOUDEN meer kan je niet meer doen met het materiaal wat je nu tot je beschikking hebt, of komen er nog meer verrassingen.

Ik weet ook niet wat je bedoelt met dat liedje van die brandweerman?

mikie,
Nee nog niet helemaal aan het einde van de klus. Sorry dat er een paar dagen tussen heeft gezeten maar drukdruk druk....

Even verder over de koeienvanger.
Bij sommige voertuigen hier in de regio zit een stalen frame voorop de wagen.
Er was een ts onderweg van de voorkant naar de woonwijk maar er staat midden op de weg een voertuig geparkeerd en de eigenaar van deze wagen stond ergens te kijken.. dus op dat moment niet te vinden. De bevelvoerder heeft dus tegen de chauffeur van de ts gezegd dat hij hem maar een stukje opzij moet zetten.. met het gevolg schade aan voertuig maar niet aan ts. Wat doe je hier als bevelvoerder nog meer mee?

Ik denk dat ik het zelfde zou doen als wat jij omschrijft wat er is gebeurd. Dit wel in overleg met de politie want die zijn in de buurt aanwezig toch. Misschien hebben zij wel een ander manier om het voertuig te verplaatsen. Maar het moet wel snel gebeuren. De schade aan de auto moet wel beperkt blijven. Is de politie niet aanwezig of ze hebben geen tijd dan zou ik het zelfde doen en hun via onze MBA, de meldkamer van de politie op de hoogte stellen van het voorval. Het bestrijden van de brand heeft voorrang. De persoon in kwestie is ook fout bezig want die mag zijn voertuig niet zo achter laten midden op de weg.

Mikie

mikie,
Nee nog niet helemaal aan het einde van de klus. Sorry dat er een paar dagen tussen heeft gezeten maar drukdruk druk....

Even verder over de koeienvanger.
Bij sommige voertuigen hier in de regio zit een stalen frame voorop de wagen.
Er was een ts onderweg van de voorkant naar de woonwijk maar er staat midden op de weg een voertuig geparkeerd en de eigenaar van deze wagen stond ergens te kijken.. dus op dat moment niet te vinden. De bevelvoerder heeft dus tegen de chauffeur van de ts gezegd dat hij hem maar een stukje opzij moet zetten.. met het gevolg schade aan voertuig maar niet aan ts. Wat doe je hier als bevelvoerder nog meer mee?

Mikie helemaal mee eens.
ik bekijk het  van beide kanten .
als ik mijn auto fout parkeer zoals in deze casus(als ramptoerist) ben ik absoluut fout maar dat geeft niet het recht mijn auto(zwaar) te beschadigen onder welke omstandigheid dan ook.
ik zou zeker ageren als mijn voertuig zo aan de kant geschoven wordt!!maw ik zou een klacht indienen omdat men hem ook met zeer geringe schade(zijruitje+mankracht) had kunnen verplaatsen.
kan echter wel begrijpen dat het snel tp opgelost moet worden maar als zoals je aangeeft stuurslot,stand wielen ed dan los je dit ook niet op door hem aan de kant te schuiven.
met een paar man op mankracht ff omzetten kost ook geen uren(of het moet een 2 tonner zijn LOL)
eigenlijk wilde ik met mijn reactie de chauffeur in bescherming nemen want HIJ draait ervoor op en dat kan nooit de bedoeling zijn.
tegenwoordig lees je steeds vaker dat een chauffeur(van welke hulpverleningtak dan ook) zich moet verantwoorden bij justitie.

misschien een gekke vraag die zo opkomt bij me maar wordt op dergelijke dingen ooit geoefend bij de brandweer??.
hoe gaat dit in bijv in de nauwe straatjes van Amsterdam?hoe pakt men het daar aan?,voor hun moet het haast dagelijks werk zijn.