ik denk dat je je vergist..
De persoonscertificering zegt weldegelijk iets over de kennis niveau en vakbekwaamheid. Die moeten namelijk voldoen aan de beschreven eindtermen van de genoemde certificering..
Dat is het belangrijke verschil met bij voorbeeld de ISO9001 en ISO9002 normen
Dat zei ik ook, dus ik vergis me blijkbaar niet.
Een mijn beroep heb ik heel veel te maken met CE richtlijnen, Explosieveilgheidscertificaten, FDA guidelines, \GAMP en zo kan ik nog een tijdje doorgaan.
En ik heb inmiddels geleerd dat je de onderliggende documenten en andere bewijsstukken beoordelen om een conclusie te trekken.
Afgezien van de onzinnigheid en het zinloos weggegooide geld, kan een basisschool besluiten persoonscertificaten veterstrikken conform ISO/IEC 17024:2003 uitgeven.
En je moest eens weten wat ik zo nu en dan lekken prik in zeer degelijk ogenende certifaten
De aangehaalde norm 17024 beschrijft het proces van certificering en stelt eisen ten aan zien van onfhankelijkheid van criteria e.d.
De certificerende organisatie is op grond van deze norm verplicht om eindtermen vast te leggen. Die kunnen ze zelf bepalen of ze kunnen zich conformeren aan de eindtermen van een externe organisatie.
Inmiddels ben ik even op hun site gaan kijken en ben tot de conclusie gekomen dat ze gekozen hebben voor het opstellen van een eigen eisenstellend document behorende bij het certificatieschema BLSAED hebben samengesteld.
Helaas vind ik die niet op hun site, (en ik ben nieuwsgierig hoe die luiden, Rene) maar ik ga er vanuit dat hun eindtermen voldoen aan de richtlijnen van de AHA/ERC/NRR.
Maar wat zegt dat alles over NEDCERT of over hun certificaten ?
Dat ze waar maken wat ze zeggen.
Wat dat inhoudt kun je nalezen in de diverse documenten.
