Pers........lastig of niet ? Leuk voor een kleine enquête op het hulpverleningsforum.
Als je een voorbeeld wilt hoe lastig de pers kan zijn:
Er wordt een berichtje via P2000 verstuurd om iets te testen. De persoon die het bericht verstuurd is ietwat baldadig en schrijft dat het om een grote brand gaat. Binnen
5 minuten hebben SBS, ANP, NOS, RTL en de lokale krant al naar de persvoorlichter gebeld, de meldkamer van de politie werd overspoeld door telefoontjes van de overige media....... en dan nog durven schrijven dat de pers
niet lastig is ?
De pers moet gewoon zorgen dat ze goede kontakten met de persvoorlichting van de disciplines hebben, DIE zorgen er wel voor dat de juiste informatie bij de juiste personen komt. Pers die achter iedere sirene aanrijdt en van ieder ongeval of brandje foto's wil maken en dan ook nog beledigd is als ze achter het afzetlint worden gezet valt onder de catagorie boulevard- en baggerpers.
Die witte, blauwe of rode hulpverleners die naar de pers toelopen zijn ofwel van die mensen die zichzelf graag in de krant of op tv zien en de foto's op verjaardagen rond laten gaan om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn of willen de foto's graag om ze te kunnen gebruiken bij een evaluatie van het incident of als voorbeeld bij instructie.
Iedereen die dit bericht goed leest ziet dat er altijd twee kanten aan een zaak zitten.
Ga dus niet iemand zitten beledigen omdat JIJ het nu toevallig eens bent met één kant van het verhaal terwijl die ander het van de andere kant bekijkt. Iedereen mag zijn mening uiten en meningen zullen (en mogen) altijd verschillen.
Ga wat genuanceerder om met de woordkeuze. Mensen indelen in een bepaalde "klasse" om hun mening is iets wat zo'n 65 jaar geleden ook werd gedaan en dat is toen niet goed gevallen geloof ik
