Auteur Topic: Jan 2004 - Intoxicatie met pesticiden (gelezen 17980 keer)

Christian

Citaat van: Bert op 19 januari 2004, 14:41:40

Ik zal je vertellen hoe je het verschil zou kunnen zien tussen een oververhitting en een intoxicatie met deze stof (het is niet aangegeven in deze situatie, dus het is gewoon informatief). Bij een oververhitting verwacht je een droge huid. Bij deze patiënt tref je normaal gezien een vochtige huid aan.

Is dat echt zo? Bij oververhitting transpireer je toch juist heel erg? Of raakt de huid droog in een later stadium?

Christian

bert

Ja, op een bepaald moment gaat je transpireren over. Dat is eigenlijk het grote gevaar van oververhitting. Al de capaciteiten van je lichaam om zichzelf af te koelen zijn dan uitgeput en de temperatuur kan vrij stijgen.

In de handboeken vind ik terug "afwezigheid van transpireren is niet noodzakelijk voor de diagnose van hyperthermie, maar is wel een belangrijke aanwijzing". Net zoals het niet noodzakelijk zo is dat je bij die bepaalde intoxicatie zweet. Toch is het een belangrijke aanwijzing.

Dutch_Police

Citaat van: vuurvlieg op 19 januari 2004, 10:38:30

Ik snap het even niet.
In de eerste zin geef je aan dat je geen les krijgt.
In de laatste zin zeg je dat je gaat reanimeren.

Hoe kan je reanimeren als je geen les hebt gehad? Hoe weet je dan wat je moet doen?
Hoe weet je dat je het goed doet?

Zoals ik schreef: Ik heb deze les in het verleden met een groep gedaan. Dit was in 2003...

Normaliter krijgen wij om het jaar een herhalingsles om je diploma te behouden. Hoewel ik dit persoonlijk eigenlijk te weinig vind.

Pieter Joziasse

...De ware aard van een hulpverlener! (Gewoon handelen, ondanks dat de bijscholing lang geleden is)

Pieter Joziasse

Citaat van: Bert op 19 januari 2004, 13:38:55

(...) Welke symptomen zou je nog kunnen verwachten (specialistenvraagje )
(...)

Traan- en speekselvloed
Misselijkheid/braken
Hevig zweten
Slijmproductie
Nauwe pupillen
Bradycardie
Angst, verwardheid, psychotisch beeld
Hoofdpijn
Coma
Ademhalingsstilstand

PS: Niet alles wist ik zo uit m'n hoofd hoor, de rest heb ik opgezocht...

Thijs

Tot slot blijft er nog 1 oorspronkelijke vraag onbeantwoord: wat is de verdere behandeling op SEH.

Toedienen van vocht via infuus. Toedienen van antigif.
Verschonen van kleding. En ter observatie in het ziekenhuishouden

Christian

Citaat van: Thijs op 20 januari 2004, 12:04:47

Tot slot blijft er nog 1 oorspronkelijke vraag onbeantwoord: wat is de verdere behandeling op SEH.

Toedienen van vocht via infuus. Toedienen van antigif.
Verschonen van kleding. En ter observatie in het ziekenhuishouden

Bedoel je dat dit zo is of dat het zo zou kunnen gaan?

Christian

Thijs

Dat het zo kan gaan(naar mijn bescheiden mening)
Maar aan je reactie te zien zit ik er dus naast.

Christian

Nee nee, ik vroeg het me gewoon af, omdat je zei dat de vraag open bleef staan hoe het so op de SEH zou worden behandeld. Vervolgens gaf je antwoord, uds was ik benieuwd of het echt zo zou gaan.
Ik heb niet zoveel verstand van de SEH, dus ik weet het niet.

Christian

Marij

Citaat van: Bert op 19 januari 2004, 13:38:55

Een interessant weetje is ook dat deze stoffen meestal blauw gekleurd zijn. Dit omdat kinderen geen stoffen zullen drinken die een blauwe kleur hebben (de natuur heeft dat zo geregeld).

En hoe zit het dan met die felblauwe slushpuppy's? Die zijn dus eigenlijk tegennatuurlijk en hiermee leren we kinderen dat iets blauws toch lekker kan zijn. Niet zo'n goede zet dus van de ijsmakers.

Nog een vraagje: wat is CWK die niet nodig is omdat de ademweg vrij is?
Aangezien ik op orthopedie werk, is de eerste betekenis die bij me opkomt cervicale wervelkolom, maar die heeft hier uiteraard niks mee te maken.

Jan 2004 - Intoxicatie met pesticiden