Mayo tube

 Intuberen is wel een voorbehouden handeling

Komt niet in het rijtje voor!
Dit is wel weer een handeling van het verlengde arm principe en wordt in de regel alleen uitgevoerd door de daarvoor opgeleide verpleegkundigen / anesthesie assistenten in resusitatie setting.

Ik denk dat Peter A. doelt op het  intuberen bij een OK
(het onder narcose brengen)

Joost en SEH Zustertje

SEH zustertje Intuberen valt onder de categorie cathetiratie.  Benoemd op pagina o.a. 42..
Intuberen gaat in dit geval voorbij de stembanden. Dat is het verschil met bijvoorbeeld een Mayo-tube..

Joost, voor de zoveelste keer, in welk artikel dan ?.

Help mij dan nu eindelijk eens..  Op link die ik hierboven heb neer gezet staan alle artikelen van de BIG-wet, inclusief de uitleg..
Ik heb gezocht op alle denkbare termen.
Voor jouw informatie ik heb ook gezocht in de Wet op de geneesmiddelen voorziening en bij het Centraal Bureau Geneesmiddelen, inmiddels is het daar ook met de inspectie besproken. Zij interpreteren dit toch anders..

Dus op welk artikel van welke wet, wettekst of welke andere bepaling dan ook basseer jij je uitspraak.

 Je hebt gelijk Christiaan,

maar de aanleiding is dat in de regelgeving, valt Mayo-tube in de zelfde categorie, vandaar het uitstapje.. verder werd er in de discussie verwezen naar de BIG-wet. Vandaar dat ik nogmaals net als alle anderen nog een verwijs naar de regelgeving daarover. Intuberen etc ?
Je hebt gelijk dat het een uitstapje is.. En dat we discussie over zuurstof en Ballonbeademing en AED of alles wat de reguliere EHBO overstijgd verwijzen tegenstanders van die zaken altijd naar BIG wet of termen als "medische handelen"

Dus het is niet zo gek dat die discussie over BIG-wet vaak naar voren komt..

Het maakt niet uit dat de Wet BIG erbij wordt gehaald, dat lijkt nauw aan elkaar verbonden, maar verder niet uitbreiden aub.

Christian

Fijn dat je het ook inziet!
Kijk alle documentatie over Wet BIG nog eens na.

Christian