Mayo tube

Echter het inbrengen van een mayo tube, nog het inbrengen van een endotracheale tube staat in de BIG vermeld, ook het toedienen van zuurstof (is dat wel een medicijn ?? staat namelijk niet in het repetorium !)staat niet in de wet BIG vermeld. Dat betkend dus dat ook EHBO''ers dat mogen doen.

Beste Peter,
Om je te ondersteunen in je brief wil ik voor de volledigheid een tweetal toelichtingen doen.
1. Endotrachiaal Intuberen is wel een voorbehouden handeling en valt onder Cathetiseren. Ik had een paar berichtjes terug al de bron verwijzing gedaan. o.a. pag 42 http://www.bigregister.nl/pdf/ondervbh.pdf.
Het verschil met de Mayo-tube of guedel is dat je de stembanden passeert.  Lees o.a. de toelichting..

2. Mayo-tube is geen voorbehouden handeling dat is correct. Het wel de bedoeling dat je als EHBO-er je vooraf hierin bekwaamd, wanneer je dit denkt te gebruiken.

3. Uitstapje   Zuurstof is formeel nog geen medicijn. De planning van het CBG is dat dit in december 2003 wel geregeld is.. De Distributiemethode of Uitsluitend op Recept of Niet Receptplichtig is niet bepaald., Waarschijnlijk word beide distributiemethoden ingevoerd.
Dit trouwens dan nog steeds geen voorbehouden handeling. meer achtergrond info kan ik je geven.. Of kijk eens op de site van het CBG..

Jos heeft het duidelijk begrepen. Nu snap ik Gerrie opmerkingen best. Dat hoor ik op diverse plaatsen.. De sprookjes vliegen in het rond.. Dat een eigen organisatie eigen beleid voert in zake deze dingen dat is prima.
Dus als het Rode Kruis zegt dat iets niet mag, geld voor rode Kruis medewerkers dat Rode Kruis medewerkers iets niet mogen.. Van de Wet mag het wel, maar van het Rode Kruis niet.. prima

kijk!!!hier kom ik verder mee...dat is het antwoord
bedankt jongens...
dit verklaard alles bij ons

Vaak lees ik dat de één of andere vaardigheid/handeling die niet in de BIG-wet staat gewoon toegepast mag worden,...... mits goed getraind.
Maar, waar staat dat dan "mits goed getraind"?

Beste Rene, dat moet ik opzoeken. Wat ik zo uit m'n hoofd weet.

1. Daar waar ik het geschreven vertolkt in eerste plaats mijn persoonlijke mening.
2. De BIG-staat iets over bekwaamheid van beroepsbeoefenaren. In de voorbehouden handelingen zijn in noodsituaties door iedereen uit te voeren. (moet je eventueel later wel uitleggen aan inspectie of rechter)
3. De inspectie heeft iets geschreven over de mate van bekwaamheid in dien je je voorbereid op eventualiteiten en calamiteiten. Welke rechtsgrond dat heeft weet ik niet.. Zoek ik morgen wel even op..

Daar is de BIG wet heel helder over!
Onbekwaam is onbevoegd.

Als je niet bekwaam bent mag je geen enkele handeling uitvoeren, doe je dat toch en kan e.e.a. bewezen worden, dan hang je.