Mei 2004 - Brand rietbedrijf

Auteur Topic: Mei 2004 - Brand rietbedrijf  (gelezen 33099 keer)

0 gebruikers (en 10 gasten bekijken dit topic.

mikie

  • Gast
Reactie #70 Gepost op: 7 mei 2004, 21:15:01
De vrachtwagen, de motor en de bus hebben voor mij geen prioriteit. De hoogste prioriteit ligt nu bij het uitgassen van de huizen. Als 1e tas kan ik daar verder niets aan doen omdat deze vast staat en bezig ben met bestrijding van die kant, indien ik mensen en tijd over heb kunnen zij de voertuigen eruit rijden. De 3e tas zou dan naar de woonwijk moeten. Ik begrijp uit je verhaal dat deze nog niet tp was, dus dan gaat mijn idee om deze op het naast gelegen bedrijventerrein met de hw te plaatsen niet door en wordt de 3e tas ingezet in de woonwijk. Daar moet uitbreiding worden verkomen. De hw wordt dan ingezet op de loods, met de 4e tas. Door het uitgassen van de huizen kan het ieder moment beginnen te branden, aangezien de stralingswarmte daar hoog is. Dus met spoed de 3e en  4e tas naar de woonwijk. Dit ook aangeven aan de MBA dat ze niet naar de voorzijde van het pand rijden maar direct naar de woonwijk. In overleg met de bevelvoerder van de 2e tas zal de opstelplaats worden bepaalt voor de 3e en 4e tas en de hw. Dit zal ook worden doorgegeven aan de MBA.
Tevens moet het gwt worden opgezet om de 3e en 4e tas te voorzien van water en wat er mogelijk nog volgt.

Dat er meer politie moet komen is duidelijk maar er is nog niet zoveel. En misschien past die pet ons allemaal wel, maar op dit moment hebben we daar geen tijd voor.

De politie die nu tp is zal het aardig druk krijgen, maar hopen dat de rest van de politie niet in de file staat. ;D >:(


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #71 Gepost op: 7 mei 2004, 21:16:02
Waarom rijdt die hw nou weer naar de voorkant ??? ik zou hem daar niet willen hebben. Dat ding moet achteruit die woonwijk in en er voor zorgen dat die brand niet verder kan over het dak. Dat in combinatie met een paar stralen of waterkanonnen op die brandafscheiding is de enigste methode om nog wat te kunnen redden.
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik bij aanblik van foto nr 2 al een beetje treurig werd.
Ik blijf ook volhouden dat we het niet gaan redden met die vuurbelasting die in dat pand aanwezig is.
Hij gaat er zo hard doorheen zeker met die wind die zichtbaar is op foto 2 dat als we ons niet gauw gaan bezig houden met een buiten aanval ter bescherming van omliggende percelen dit voor mijn gevoel vreselijk uit de klauwen kan gaan lopen.
Binnen proberen t redden wat er te redden valt maar zelfs daar zou ik mij niet al te druk om maken.
We zullen mt z'n allen moeten voorkomen dat we achter de feiten aan gaan rennen.
Jaap  
Jaap,ik hoop dat deze casus jouw geen slapeloze nachten bezorgt ;D ;D ;D ;D


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #72 Gepost op: 7 mei 2004, 21:18:46
De vrachtwagen, de motor en de bus hebben voor mij geen prioriteit. De hoogste prioriteit ligt nu bij het uitgassen van de huizen. Als 1e tas kan ik daar verder niets aan doen omdat deze vast staat en bezig ben met bestrijding van die kant, indien ik mensen en tijd over heb kunnen zij de voertuigen eruit rijden. De 3e tas zou dan naar de woonwijk moeten. Ik begrijp uit je verhaal dat deze nog niet tp was, dus dan gaat mijn idee om deze op het naast gelegen bedrijventerrein met de hw te plaatsen niet door en wordt de 3e tas ingezet in de woonwijk. Daar moet uitbreiding worden verkomen. De hw wordt dan ingezet op de loods, met de 4e tas. Door het uitgassen van de huizen kan het ieder moment beginnen te branden, aangezien de stralingswarmte daar hoog is. Dus met spoed de 3e en  4e tas naar de woonwijk. Dit ook aangeven aan de MBA dat ze niet naar de voorzijde van het pand rijden maar direct naar de woonwijk. In overleg met de bevelvoerder van de 2e tas zal de opstelplaats worden bepaalt voor de 3e en 4e tas en de hw. Dit zal ook worden doorgegeven aan de MBA.
Tevens moet het gwt worden opgezet om de 3e en 4e tas te voorzien van water en wat er mogelijk nog volgt.

Dat er meer politie moet komen is duidelijk maar er is nog niet zoveel. En misschien past die pet ons allemaal wel, maar op dit moment hebben we daar geen tijd voor.

De politie die nu tp is zal het aardig druk krijgen, maar hopen dat de rest van de politie niet in de file staat. ;D >:(
er is meer politie onderweg,maar een aantal eenheden zijn nog bezig bij een ernstig verkeersongeval.En een 2 tal eenheden proberen bij de brand te komen,maar aangezien de toevoerwegen richting brand aardig dicht beginnen te slibben kost dat een hoop tijd


fikkie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 718
  • wikki en fikkie klaren de klus
Reactie #73 Gepost op: 7 mei 2004, 21:34:14
Het is zo dat het desbetreffende pand aan een grote doorgaande weg ligt. om in de woonwijk te komen moet je een nadrukkelijk inzetbevel krijgen anders is dit absoluut niet logisch om daar naar toe te gaan. Aangezien hij op dit moment hard in de woonwijk nodig is zal hij daar ook snel naar verplaatst worden.
Dat dit even duurt blijkt wel uit de informatie die zaterdag komt. Ook het politie verhaal komt zaterdag weer even aan bod.

Je moet er dus vanuit gaan dat alle aankomende voertuigen eerst naar de voorkant rijden. waar ook de OVD aanwezig is en nog niet in staat is geweest om in de woonwijk te gaan kijken hoe het daar brand.

De huizen/schuurtjes in de woonwijk staanop ca 2 2,5 meter van de hal af. de 2de tas heeft een waterscherm tussen de hal en de helft van de schuurtjes gezet.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #74 Gepost op: 7 mei 2004, 21:48:35
de 2e eenheid van de politie gaat de woonwijk in,en constateerd dat er erg veel mensen buiten op de been zijn.En tracht de gemoederen te sussen,en mensen bij de brand weg te houden wat zeer moeilijk lukt


Jaap Goos

  • Gast
Reactie #75 Gepost op: 7 mei 2004, 22:16:30
Jaap,ik hoop dat deze casus jouw geen slapeloze nachten bezorgt ;D ;D ;D ;D

Neuh.....echt niet. Ik begrijp alleen niet dat men maar blijft neuzelen over binnenaanvallen als we kunnen lezen dat er in de woonwijk allerlei dingen gaande zijn.
Daar moet volgens mij alle aandacht naar toe.....althans voorlopig, in afwachting van wat ons nog meer te wachten staat. En waar blijven in vredesnaam die versterkingen, duurt het daar bij jullie in de buurt altijd zolang?  ;D ;D :-X

Jape (that's english)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #76 Gepost op: 7 mei 2004, 22:22:32
Neuh.....echt niet. Ik begrijp alleen niet dat men maar blijft neuzelen over binnenaanvallen als we kunnen lezen dat er in de woonwijk allerlei dingen gaande zijn.
Daar moet volgens mij alle aandacht naar toe.....althans voorlopig, in afwachting van wat ons nog meer te wachten staat. En waar blijven in vredesnaam die versterkingen, duurt het daar bij jullie in de buurt altijd zolang?  ;D ;D :-X

Jape (that's english)
tja,de versterkingen komen er echt aan.Maarja de politie meld al dat de wegen naar de brand toe vol zitten met mensen die naar de brand toegaan,om nog maar te zwijgen wat er  zich in de woonwijk gaat afspelen ::)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #77 Gepost op: 7 mei 2004, 23:59:10
tja,wegaan weer een stapje verder in deze casus.
Fikkie zal de komende dagen het een en ander aan info bijplaatsen.


Er is binnen een paar minuten,door de grote rookontwikkeling,zoveel volk op de been.
dat je met geen goed fatsoen naar de brand toe kan komen,dit geld voor heel het dorp.
Bevelvoerder 2e TAS/AS heeft veel hinder van de buurtbewoners die denken te kunnen helpen
1 brandweerman gaat door zijn enkel heen,maar wil niet weg bij de brand


de volgende vragen
-Wie regelt dit,en hoe wordt dit geregeld?
-Hoe wil je de voertuigen die nog aankomen naar plaats
incident brengen?
-Wat doet de GGD?
-Wat heeft de hoogste prioriteit?
-Hoe ga je met de buurtbewoners om?



[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]


cfdhans

  • Gast
Reactie #78 Gepost op: 8 mei 2004, 10:11:13
tsjonge tsjonge wat een chaos wordt het nu. :-\
publiek die in de weg staat ,politie die zijn verantwoording niet kan nemen.
maar bovenal WAAR BLIJVEN DE VERSTERKINGEN? ;)
heb verzocht om 2 pelotons,2 hw's en nog veel meer

waterwinning had ik al ingeschat als slecht dus waarom
niet gelijk het gwt laten komen??
ook al is hij op het moment van aanrijden niet uitslaand!!gwt kan met èèn simpele zin terug gestuurd worden indien nodig.
met een dergelijk pand en de kennis van zake geen overbodige beslissing zeker omdat het wat tijd vergt voordat het gwt tp is.


er is nog steeds zoals ik het zie geen enkel idee aanwezig in het korps wat er nu aan de hand is.  
als zelfs de ovd niet goed staat en nog geen zicht heeft op wat er speelt wordt het inderdaad een lange hete zomerdag ;D
er moet veel verloren tijd goed gemaakt worden
ik kan zeer goed begrijpen waarom de dorpsbewoners proberen te helpen zou ik ook doen als mijn huiske op 2 meter van een uitslaande brand staat.
1 aanwezige tas in de straat wekt bij mij ook geen vertrouwen.
met het aanrijden van de 1e tas naar het bedrijf is zeeeeer veel kostbare tijd verspilt(kennis in het korps is in mijn visie dan ook niet goed gebruikt)
hoogste prioriteit had en zou bij de mensen/huizen moeten liggen!!!!!.
aan laten rijden op de loods van opkomende voertuigen kost weer zeer veel tijd,tijd die "we"niet hebben aangezien panden staan uit te gassen.
al met al de foto's beoordelend hebben we nu al van  21:23 tot 21:31 onze tijd verdaan met een binnenaanval en weten we nog niet wat er loos is.
ja nu knettert hij er met donders geweld uit ,nu mag ik aannemen dat het duidelijk is.
geef het volk maar eens ongelijk dat ze zich ermee gaan bemoeien. ;)

ik zou de hoogwerker op het bedrijven terrein willen hebben,omdat hij dan dicht bij de brand opgestelt kan worden.
in de woonwijk neerzetten heeft weinig zin omdat de bak dan minimaal 15 mtr(tuin) loze ruimte bestrijdt.
tas 3 en tas 4 naar de woonwijk alleen maar om een corridor te leggen tussen woningen en loods.

antwoorden op Peter D's vragen:
 
als het publiek een probleem wordt geef ze dan een functie wijs er een paar aan die hand en span diensten kunnen verrichten.
liggen vast wel verkeersvesten in de tas geef ze die aan.
lintje spannen helpt ook!!kan je die gewonde brw man bijzetten die op het publiek inpraat of de BV die in de wijk woont of de wijk oudste

1e ggd(groene lamp) wil ik bij me houden,hij is mijn aanspreekpunt,staat ook naast mijn tas opgestelt.

wil voertuigen onder politie begeleiding binnen laten komen(zoals in 1e inzet al aangegeven)ben niet bekend met aanvoerwegen dus hoe moet de politie maar uitzoeken

hoogste prio ligt nog steeds bij de woningen/inwoners

de vervoersmiddelen van het bedrijf zijn ondanks de zoon's aanwezigheid niet echt belangrijk voor mij.

POLITIE HELLUP!!!!!!!


cfdhans

  • Gast
Reactie #79 Gepost op: 8 mei 2004, 10:14:29
vraagje van mijn kant.
waarom staat die tas op de 21:31 foto daar en niet dichter bij het brandend object? ???