Tja...in hoeverre moet een fotograaf of filmer geïnformeerd zijn? Er wordt een foto of film gemaakt van de feitelijke situatie. Feitelijk paradeert men in Qatar met hele dure overheidsvoertuigen. Vind het dan niet vreemd dat er een bepaald beeld ontstaat.
Ik ken de verschillen.
Logisch dat een voertuig in Qatar ook off-road wat moet kunnen.
Tot aan de zuinige Arabieren een prima stukje proza. Informatief en goed om te lezen hoe het in Qatar gaat. Het blijft mij iedere keer een raadsel waarom je uiteindelijk toch nog even Qatar de hemel in moet prijzen en Europa/Nederland nog even de grond in moet trappen. Als ik niet beter zou weten dan zouden we Doha moeten omdopen tot Utopia en Qatar tot Paradise Land.
Je hebt helemaal gelijk, het maakt niet uit als iemand een foto van een politiewagen uit Dubai bij een artikel over de politie in Qatar zet. Ik vraag je nogmaals over welke dure overheidsvoertuigen heb je het in Qatar?
Ik trap Nederland niet in de grond omdat ik schrijf dat de KMar te weinig personeel heeft en te weinig slagkracht. Ik lees gewoon het Financieel Dagblad, de directeur van Schiphol heeft nu maar eens gezegd wat de KMar al eerder zelf had moeten doen.
Voorts heb ik je je alleen gevraagd of het een nadeel is voor de KMar als je een paar duizend mensen gekazerneerd op Schiphol zou hebben. Jij geeft aan dat het een nadeel is en alle argumenten die je aan hebt gedragen zijn boekhoudkundige overwegingen. Ik lees niets over het voordeel van meer slagkracht/vuurkracht. Als jij het graag wil hebben over de begroting en aanschaf van voertuigen in Qatar vind ik het ook prima.
