Snelheids controles / Flitspalen / Trajectcontrole en verkeersveiligheid

Auteur Topic: Snelheids controles / Flitspalen / Trajectcontrole en verkeersveiligheid  (gelezen 108540 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #250 Gepost op: 8 september 2009, 20:34:32
Goed, leg ik het dus nog 1 keer uit.

Wie normaal rijdt en dus volgens de regels rijdt, krijgt geen bekeuring.

Dus jij stelt dat als ik een bekeuring krijg dat ik dan niet normaal rij?
Gek hoor, ik heb een hele andere defenitie van normaal.

Dus reed jij niet normaal. Simpel, toch?


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #251 Gepost op: 8 september 2009, 20:43:36


Dus reed jij niet normaal. Simpel, toch?



Gek hoor, ik heb een hele andere defenitie van normaal.

 ;D ::)


Uitgerust!

  • Veiligheids functionaris overheid, vrijwilliger BRW
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 589
  • Pluk de dag!
Reactie #252 Gepost op: 8 september 2009, 20:47:44
Goed, leg ik het dus nog 1 keer uit.

Wie normaal rijdt en dus volgens de regels rijdt, krijgt geen bekeuring.

Dus reed jij niet normaal. Simpel, toch?



Nee, DB ik ben het niet met je eens. Als 99% van de automobilisten weleens een bekeuring krijgt is het krijgen van een bekeuring heel NORMAAL.
Je kan wel zeggen dat het flitsbeleid ABNORMAAL is. ;D ;D ;D

Je brengt het leuk maar het raakt in mijn ogen kant nog wal. Aan je nivo te merken zou ik haast denken dat je bij de politie zit ;D ;D ;D ;) ;) ;) O0 O0 O0
“Loop niet voor me, want ik volg niet.  Loop niet achter me, want ik leid niet.  Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #253 Gepost op: 8 september 2009, 20:57:38
Nee, DB ik ben het niet met je eens. Als 99% van de automobilisten weleens een bekeuring krijgt is het krijgen van een bekeuring heel NORMAAL.
Je kan wel zeggen dat het flitsbeleid ABNORMAAL is. ;D ;D ;D

Je brengt het leuk maar het raakt in mijn ogen kant nog wal. Aan je nivo te merken zou ik haast denken dat je bij de politie zit ;D ;D ;D ;) ;) ;) O0 O0 O0

Ik behoor kennelijk bij die 1 procent die dus geen bekeuring krijgt... ( afkloppen al zeker 4 jaar terug ), maar goed - vergeef mij als ik mezelf dus even bij die ene procent schaar.

Lees je eigen reactie nu eens terug en vraag jezelf eens af: waar is het dan mis gegaan? Ik vind het heel normaal dat ik bekeuringen krijg en ik vind het abnormaal dat ik geflitst  en beboet ben?

Dit is voor mij erg verwarrend....

Aan de ene kant boos zijn dat je gepakt bent, maar het wel normaal vinden....?

Hier klopt dan toch iets niet...? Bij jouw....?


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #254 Gepost op: 8 september 2009, 21:01:49

Hier klopt dan toch iets niet...? Bij jouw....?


Waarde DB...

Je kunt lang en kort bakkeleien...

http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=politie+laat+zaken+liggen&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=politie+laat+zaken+liggen&fp=cc575a2f8f3b2b71


Dit is (zie bovenstaande link) hoe ons kikkerlandje ervoor staat.

Spring hoog, spring laag omtrent ''verkeershandhaving''... roep wat je wil....schaar je waar je wilt..feiten liegen niet. Zo staan we ervoor, en niet anders.  ;D


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #255 Gepost op: 8 september 2009, 21:04:07
Politie laat honderden kinderpornozaken liggen
Pedofielen en kinderpornoproducenten hebben weinig te vrezen van politie en justitie.

POLITIE LAAT HONDERDEN KINDERPORNOZAKEN LIGGEN


Tegen honderden verdachten is aangifte gedaan en is er kinderporno in beslag genomen, maar vaak komt het niet tot vervolging. Inmiddels liggen er bij de politie 900 zaken op de plank.
Ernstig

Daarbij gaat het om ernstige zaken als misbruik van tieners voor seksfilms, peuters gebruikt voor sm-foto's en zelfs misbruik van baby's. Dat blijkt uit onderzoek van de politie, waarvan de uitkomsten in het bezit zijn van RTL Nieuws.
Buitenland

Op 1 oktober 2008 lag er bij de politie 500 kinderpornozaken op de plank. Daarnaast heeft de KLPD ook nog eens 400 zaken uit het buitenland liggen die nog onderzocht moeten worden.
Achterstand

De politie kampt al jaren met grote achterstanden in het wegwerken van kinderpornozaken. Eind 2007 liet minister van Justitie Hirsch Ballin al weten dat er ruim 200 kinderpornozaken op de plank lagen. Dat aantal is de afgelopen jaren explosief toegenomen.
Reactie politie

Programmamanager Kinderporno bij de politie Peter Reijnders noemt het grote aantal plankzaken ernstig: "Ik ben zelf ook ouder van drie kinderen en je moet er niet aan denken dat je eigen kinderen voor dat soort viezigheid misbruikt worden, daar moeten we gewoon tegen optreden."
Miljoen foto's

Zedenrechercheur Van Dassel: "Over een tijdspanne van 2 à 3 jaar sprak je bij één verdachte met 100.000 foto's al over veel. Bij lopende onderzoeken komen we al meer dan een miljoen afbeeldingen per verdachte tegen".
Onvoldoende capaciteit

De opsporingscapaciteit blijkt volstrekt onvoldoende voor de grote hoeveelheid kinderpornozaken. In de politieregio's is gemiddeld maar 'anderhalf' rechercheur beschikbaar. Landelijk komt dat neer op 40 kinderpornorechercheurs, inclusief het Team Kinderporno van het KLPD.
Plan

De politie heeft een verbeterplan gemaakt. Zo verwacht de politie winst te halen door in beslag genomen materiaal door een computer te laten onderzoeken. Daarnaast wordt de hulp ingeroepen van de Boven Regionale recherche. Maar dit soort verbeterplannen zijn er de afgelopen jaren al vaker gepresenteerd en daar is weinig van terecht gekomen.
Spoeddebat

De Tweede Kamer heeft onthutst gereageerd op het grote aantal plankzaken. De SP-fractie wil een spoeddebat over de kwestie. Arda Gerkens van de SP zegt: "Ik vind dat echt verschrikkelijk. Seksueel misbruik van kinderen is een van ergste misdaden die we kennen en dat mag nooit maar dan ook nooit een plankzaak zijn".
Signaal

PvdA-kamerlid Kadija Arib: "Het signaal dat je daarmee afgeeft met name aan criminelen die zich schuldig maken aan seksueel misbruik van kinderen is dat eigenlijk de overheid gewoon niks doet, ze kunnen gewoon hun gang gaan en ze maken daardoor meer slachtoffers en ik vind dat wel heel kwalijk."

© RTL Nieuws.nl

Maarrrr, let goed op je teller hoor....straks ga je nog te rap....foei!
 ::)


Kanarie

  • Gast
Reactie #256 Gepost op: 8 september 2009, 21:23:23
Het was avond en Kanarie reed op de rondweg. Daar mag je 70; Kanarie reed iets boven de 60. Gelukkig zit er niemand achter haar te drammen, want daar moet ze nog een beetje meer immuun voor worden. Ze nadert haar afslag, ruikt de stal en ziet ineens een heleboel licht ergens achter haar. Een blik op de snelheidsmeter (waar ik trouwens een aanzienlijk deel van mijn tijd op kijk tijdens het rijden; eigenlijk zou ik een deel van die tijd in mijn spiegels moeten kijken, vind ik), toont 75km/uur. Er zit trouwens ook ineens een auto achter Kanarie, die dezelfde afslag moet hebben. Dus 3 mogelijkheden: 1: Kanarie is geflitst, 2: de auto achter Kanarie is geflitst, 3: Kanarie schrok van de oranje knipperlichten van de auto achter haar. De tijd en de brievenbus zullen het uitwijzen.

Ik hoop dat niemand meer gaat drammen als ik een keer 10km/uur te langzaam rijd, want als ik even niet op mijn snelheidsmeter let, rijd ik zo 10km/uur harder en dan kun je dus maar beter 10km/uur te langzaam begonnen zijn. Tot zover Kanarie's wijze les aan zichzelf.

Ik ben in gebieden waar je plots langzamer moet rijden ook wel eens zo op mijn snelheidsmeter aan het letten, dat ik op het laatste moment het (lege) zebrapad ineens voor me zie opdoemen waar die snelheidsverlaging eigenlijk voor bedoeld was. Ik denk dat het iets met rij-ervaring te maken heeft.


Uitgerust!

  • Veiligheids functionaris overheid, vrijwilliger BRW
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 589
  • Pluk de dag!
Reactie #257 Gepost op: 8 september 2009, 21:30:28
Ik behoor kennelijk bij die 1 procent die dus geen bekeuring krijgt... ( afkloppen al zeker 4 jaar terug ), maar goed - vergeef mij als ik mezelf dus even bij die ene procent schaar.

Lees je eigen reactie nu eens terug en vraag jezelf eens af: waar is het dan mis gegaan? Ik vind het heel normaal dat ik bekeuringen krijg en ik vind het abnormaal dat ik geflitst  en beboet ben?

Dit is voor mij erg verwarrend....

Aan de ene kant boos zijn dat je gepakt bent, maar het wel normaal vinden....?

Hier klopt dan toch iets niet...? Bij jouw....?


Haha DB toch; de hele wereld is gek behalve jij!!! ;D ;) O0

Wil je aub geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegt heb.
Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.
Als ik een boete krijg omdat ik iest fout heb gedaan, vind ik dat prima. Maar de moeite die daarvoor nodig is....................kan de politie beter in het vangen van boeven steken.

Ik vind niet dat het rechtvaardig is, dat allerlei gevaren voor onze samenleving zonder enige angst voor de politie kunnen operen, en een welwillende brave burger buitengewoon goed moet opletten om niet tegen een bekeurig aan te lopen.  Maar ja het is al zo ver: DE ANGST REGEERT
“Loop niet voor me, want ik volg niet.  Loop niet achter me, want ik leid niet.  Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”


Uitgerust!

  • Veiligheids functionaris overheid, vrijwilliger BRW
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 589
  • Pluk de dag!
Reactie #258 Gepost op: 8 september 2009, 21:36:08
Het was avond en Kanarie reed op de rondweg. Daar mag je 70; Kanarie reed iets boven de 60. Gelukkig zit er niemand achter haar te drammen, want daar moet ze nog een beetje meer immuun voor worden. Ze nadert haar afslag, ruikt de stal en ziet ineens een heleboel licht ergens achter haar. Een blik op de snelheidsmeter (waar ik trouwens een aanzienlijk deel van mijn tijd op kijk tijdens het rijden; eigenlijk zou ik een deel van die tijd in mijn spiegels moeten kijken, vind ik), toont 75km/uur. Er zit trouwens ook ineens een auto achter Kanarie, die dezelfde afslag moet hebben. Dus 3 mogelijkheden: 1: Kanarie is geflitst, 2: de auto achter Kanarie is geflitst, 3: Kanarie schrok van de oranje knipperlichten van de auto achter haar. De tijd en de brievenbus zullen het uitwijzen.

Ik hoop dat niemand meer gaat drammen als ik een keer 10km/uur te langzaam rijd, want als ik even niet op mijn snelheidsmeter let, rijd ik zo 10km/uur harder en dan kun je dus maar beter 10km/uur te langzaam begonnen zijn. Tot zover Kanarie's wijze les aan zichzelf.

Ik ben in gebieden waar je plots langzamer moet rijden ook wel eens zo op mijn snelheidsmeter aan het letten, dat ik op het laatste moment het (lege) zebrapad ineens voor me zie opdoemen waar die snelheidsverlaging eigenlijk voor bedoeld was. Ik denk dat het iets met rij-ervaring te maken heeft.

HAHA denk het ook Kanarie. Woon je in de buurt van lelystad?  zoja mag je wel een dagje komen voor wat rijvaardigheidstraining op de testbaan.
Helpt in elk geval goed in het krijgen van wat verkeersinzicht en je kan erg vertouwt raken met je auto................... Van dat laatste heb ik een beetje te veel......................
“Loop niet voor me, want ik volg niet.  Loop niet achter me, want ik leid niet.  Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #259 Gepost op: 8 september 2009, 21:43:29
tosa; correct me if I'm wrong...

hoe zwaar is die auto van je? gokje: misschien meer dan een kilotje of 1000?

Wat is er verkeerd aan om daarmee heel goed op te letten op het moment dat je wegrijdt en dat vol te houden totdat je weer uitstapt? Het wordt de bestuurder steeds makkelijker gemaakt om niet te hard te rijden; CC, belijning op de weg waaraan je kan zien hoe hard je mag, verkeersborden etc. En toch presteren we het met z'n alle om toch wat harder te moeten.

Wie niet goed oplet, krijgt een bon, klaar.

dinges:

Enig idee waarom die zaken blijven liggen? Omdat er geen geld voor is. Cybercriminaliteit is namelijk 1 van de duurste criminaliteit om te bestrijden omdat je er specialisten voor nodig hebt die je dus moet weghalen uit het bedrijfsleven. Denk je nu echt dat als men stopt met vekeershandhaving dat er dan opeens wel geld is? Dat is pas utopisch.