Puur uit interesse, stel nou dat het ambulancepersoneel bij dat tuchtcollege zou zeggen "Klopt, wij hebben niet direct de slachtoffers geholpen omdat wij onze eigen veiligheid niet kon garanderen". In hoeverre kan het tuchtcollege je dan straffen voor het niet behartigen van de belangen van de patiënt? Want het klopt misschien wel dat ze die belangen niet hebben behartigd, maar een tuchtcollege kan toch niet zeggen "Jammer voor je eigen veiligheid, maar die is onderschikt aan de patiënt"?
Het tuchtcollege kan de arts die nagelaten heeft een patient in levensgevaar te behandelen terwijl hij wist dat er niemand anders was die de patient net zo goed of beter kon behandelen straffen met doorhalen in het BIG-register. Het medisch tuchtcollege tilt er ontzettend zwaar aan als artsen iemand in levensgevaar niet helpen. In verleden zijn artsen hiervoor gestraft, enkele zelfs met doorhaling. Het deed er zelfs niet toe dat de arts vrij was en ook niet dat het ongeval plaats vond in buitenland en de Nederlandse dokter voorbij de ongevalslokatie is gereden.
In het tuchtrecht heb je een klager en verweerder. De arts moet zich verweren door aannemelijk te maken dat zijn eigen leven op het spel stond of dat hij ernstig gewond zou raken als hij het slachtoffer zou behandelen.
Enkele feiten zijn dat de politiemensen wel eerste hulp hebben verleend aan het slachtoffer dat lag dood te bloeden en andere agenten bezig waren met de opsporing. De eerste hulp verlenende agenten zijn niet aangevallen en hun leven heeft geen moment aan een draadje gehangen.
Ik zou de dokter ook vragen waarom hij de politie niet gevraagd heeft om het slachtoffer dan maar in de politiewagen te trekken om haar dan naar de ambulance in het veilige gebied te brengen.
Als het een pure bureaucratische beslissing is geweest door wat overleg van politie- en ambulancepersoneel zoals je ook kan verwachten tussen brandweer en politie bij een loshangende tak boven de openbare weg kom je niet zonder kleerscheuren weg bij het tuchtcollege.
Als ik de betrokken ambulanceverpleegkundige/arts was had ik onmiddelijke IGZ ingelicht via een zogenaamde calamiteitenmelding. Er is namelijk een patient overleden terwijl er een hulpverzoek was gericht aan arts/verpleegkundige terwijl er geen behandeling heeft plaatsgevonden waardoor de patient is overleden. Je laat dan blijken dat jij de patientenzorg wel had willen bieden maar de politie je het werk onmogelijk heeft gemaakt.
