http://www.telegraaf.nl/binnenland/38425731/Cel_en_boetes_ge%EBist_voor_ongeval_Amercentrale.htmlwo 19 apr 2006, 16:50
Celstraf en geldboetes geëist voor ongeval Amercentrale
BREDA - Voor de rechtbank in Breda is woensdag een jaar celstraf geëist tegen de Belgische ontwerper van de ingestorte steiger in de Amercentrale in september 2003 in Geertruidenberg. Officier van justitie H. Donker eiste tegen steigerbouwers Hertel uit Amsterdam en Albuko uit het Belgische Wijnegem een geldboete van bijna een half miljoen euro.
Celstraf en geldboetes geëist voor ongeval Amercentrale
In de rechtbank in Breda staat dinsdag een natuurgetrouwe replica, gemaakt met constructiespeelgoed, van de steiger uit de Amercentrale, waarbij rode delen de mogelijke constructiefouten weergeven.
De hoofdaannemer CMI Energy Services uit Bergen op Zoom hoorde 45.000 euro boete tegen zich eisen. De bedrijven en de steigerontwerper zijn volgens justitie verantwoordelijk voor de dood van vijf werknemers die op 28 september 2003 de ketel van de Amercentrale aan het schoonmaken waren. Drie anderen raakten gewond.
Boetes
De boetes tegen de steigerbouwers zijn zoveel hoger uitgevallen dan tegen de hoofdaannemer, omdat beide bedrijven ook de wet economische delicten hebben overtreden. Daar staan zware straffen op. Donker eiste tegen Hertel en Albuko 450.000 euro en daarnaast nog eens ruim 18.000 euro wegens overtreding van de arbeidstijdenwet. Ook wordt Hertel verweten twee illegale werknemers in dienst te hebben gehad.
De 34-jarige steigerontwerper M.S. uit België heeft zich gedurende het hele proces niet laten zien. Dat neemt de aanklager hem zeer kwalijk. Het was niet mogelijk om de man onder dwang naar de zitting te laten komen, omdat hij niet in Nederland woont. „S. is blijkbaar niet onder de indruk van de gevolgen van het ongeval, anders had hij wel iets van zich laten horen.”
Essent
Energiebedrijf Essent gaf in september 2003 de opdracht om ketel 9 van de Amercentrale schoon te maken. Voor deze klus werd een steiger ontworpen en gebouwd, die in totaal 77 meter hoog was. Volgens Donker heeft het ongeval alleen kunnen gebeuren doordat er fout op fout is gestapeld, „kapitale fouten”. Steigerontwerper S. had een ondeugdelijke schets gemaakt en op basis daarvan zijn de steigerbouwers gaan bouwen. Zo bleek het bouwwerk achteraf niet te zijn verankerd aan de ketel zelf. Ook zijn er fouten gemaakt bij de toezicht en handhaving, met name door CMI.
De officier van justitie hekelde de proceshouding van Hertel en Albuko. Hij wees er op dat CMI zich coöperatief heeft opgesteld en heeft geleerd van de gemaakte fouten. Ook Hertel heeft de veiligheidsprocedure aangescherpt, maar probeert tegelijkertijd de verantwoordelijkheid af te schuiven op Albuko. Volgens Donker opereren ze als één bedrijf.
Foto's
Daarnaast heeft de directeur van Hertel geprobeerd om enkele foto's die zijn gemaakt van de steiger voor het ongeval te verdonkeremanen. Op deze foto's die het OM later toch in handen kreeg, is duidelijk te zien hoe de steiger tijdens de opbouw al gebreken vertoonde. Zoals een collega-steigerbouwer bij de onderzoeksrechter zei: „Hiermee hebben ze hun aanstaande ongeval staan fotograferen.”De aanklager hekelde de ongeïnteresseerde houding van de directie van Albuko. Ook bleef de directeur van het bedrijf volhouden dat S., de verdachte steigerontwerper, een „autoriteit is op zijn gebied”. Donker noemde die opmerking „schofferend voor de maatschappij en beledigend voor de slachtoffers”.
Essent is vooralsnog buiten schot gebleven. Het OM maakt na de uitspraak van de rechtbank bekend of dit bedrijf ook nog wordt vervolgd. Volgende week is het woord aan de advocaten voor hun pleidooi. De uitspraak staat gepland voor 24 mei.
