Brandpreventie nieuwtjes

Auteur Topic: Brandpreventie nieuwtjes  (gelezen 389430 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #330 Gepost op: 18 april 2008, 21:48:15
http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=88974

Interpolis adviseert rond veilighied van huisvesting seizoenwerkers

Dit jaar maken naar schatting ruim 28.000 agrarische bedrijven bedrijven gebruik van seizoenarbeiders. Ook zijn er steeds meer seizoensarbeiders die jaarrond op bedrijven aanwezig zijn. De Arbeidsinspectie heeft aangekondigd dat zij de huisvesting van werknemers uit Oost-Europa onder de loep nemen. Interpolis Agro geeft advies.

Boeren en tuinders zijn verantwoordelijk voor de arbeiders die zij tijdelijk op hun bedrijf huisvesten. Aan welke eisen deze huisvesting moet voldoen, kan per gemeente verschillen. Elke gemeente kent eigen richtlijnen met betrekking tot deze huisvesting en ook zij controleert hier steeds vaker op.

Bij alle verzekeraars geldt dat het huisvesten van seizoensarbeiders alleen verzekerd is als dit bekend is bij de maatschappij. Dit geldt zowel voor het brand- als voor het aansprakelijkheidsrisico. Voordat Interpolis het risico voor huisvesting van uw tijdelijke arbeidskrachten verzekert, vindt een inspectie plaats. Deze inspectie is voornamelijk gericht op de brandveiligheid.

    * De aanleg en aansluiting van elektra en gas moeten zijn verzorgd door een Waarborginstallateur en moet elke vijf jaar worden gecontroleerd
    * De gebruikte afvalbakken mogen uitsluitend zijn gemaakt van metaal of van een vlamdovende kwaliteit kunststof
    * In de omgeving van de kookruimte mogen geen brandbare materialen worden geplaatst
    * De verwarmingsbron moet deugdelijk zijn afgeschermd door middel van een brandwerende plaat
    * Er is een ABC poeder- of sproeischuimblusser van minimaal 9 kg/liter aanwezig
    * Door middel van pictogrammen of in de taal van de seizoenarbeiders is aangegeven dat roken en frituren verboden is
    * Als huisvesting plaatsvindt in (sta) caravans, moeten deze minimaal 10 meter van de gebouwen zijn geplaatst
    * De slaap- en/of kookruimte mag niet bekleed zijn met brandbaar (isolatie)materiaal zoals PS of PUR schuim;
    * In de slaapvertrekken is op een centraal punt een rookmelder aanwezig.



bron: Interpolis, 17/04/08


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #331 Gepost op: 21 april 2008, 18:17:01
http://www.almere.nl/live/index.jsp?nav=1461&loc=49418&det=339176

Brandweer kijkt mee met Paul de Leeuw

Publicatiedatum 21/04/2008

De opname van The afterparty van Mooi! Weer de Leeuw kreeg zaterdag wel een heel bijzonder einde. Er stond een ontruiming van de studio op het programma. Brandweer Almere was gevraagd om mee te kijken en te beoordelen of alles gladjes verliep. Het eindoordeel over de oefening is positief. Absolute veiligheid kan echter nooit worden gegarandeerd, het blijft belangrijk om regelmatig te oefenen.
ontruimingsoefening bij Paul de Leeuw

Alle 450 personen, inclusief Paul de Leeuw en Cor Bakker, hadden binnen zes minuten het pand verlaten. Het eindoordeel van Geertjan Veenstra, afdeling Preventie is dan ook positief: “Voor een eerste keer oefenen was het niet onaardig.” Toch is dit geen garantie op absolute veiligheid. Geertjan: “Het is belangrijk dat je blijft oefenen. Bij elke oefening, net als bij elke brand, kan er weer een nieuwe, onvoorziene gebeurtenis optreden. Zo kun je bij elke oefening weer iets nieuws leren.”

Kijken?
De ontruiming werd door Paul de Leeuw zelf in het programma aangekondigd. De ontruimingsoefening zelf zat niet in de uitzending. Wel kwam Geertjan Veenstra van de afdeling Preventie van Brandweer Almere, in de laatste vijf minuten nog even aan het woord. The afterparty van het programma Mooi! Weer de Leeuw wordt vanavond, maandag 21-4 om 21.30 uur op Nederland 3 herhaald.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #332 Gepost op: 26 april 2008, 18:29:14
http://www.bouwenwonen.net/news/read.asp?id=19176

Voorstel verplichte rookmelders unaniem goedgekeurd

“Een rookmelder kan je leven redden! Bijna 90% van alle brandslachtoffers sterven ’s nachts en 2/3 sterft in zijn eigen slaapkamer door verstikking tussen 24 uur ’s avonds en 6 uur ’s morgens. Je wordt niet wakker van de rook of brandgeur, integendeel wie slaapt ruikt niets. Door de rook en het gas val je nog in een diepere slaap. Door de brand komt er CO (koolmonoxide) en andere gassen vrij waardoor je finaal bewusteloos geraakt. Bij een brand heb je gemiddeld 3 minuten de tijd om je huis te verlaten. Er mag dus géén tijd verloren gaan. Je hebt er alle belang bij dat je héél snel gewaarschuwd wordt zodat je kan vluchten en snel de hulpdiensten kan verwittigen.”

Een rookmelder is hét enige echte waarschuwingsmiddel dat u kan helpen. Kortom een rookmelder is zoals een wekker! Het is een vrij klein toestel dat aan het plafond wordt bevestigd en dat alarm slaat bij brand door een heel krachtig geluidsignaal. Je wordt dus gewekt door het geluidsignaal van een rookmelder en niet door de rook, zoals vele mensen denken.

Een rookmelder heeft dus wel degelijk nut in een particuliere woning. België is een van de Europese landen met het grootste aantal slachtoffers van brand. Een rookmelder is dus helemaal geen overbodige luxe. Vooral in de Scandinavische landen is de rookmelder ingeburgerd; in Noorwegen heeft 98% van de woningen minstens één rookmelders, in Zweden 88% en in Finland 66%. Na Wallonië en Brussel krijgt Vlaanderen nu ook zijn eigen wetgeving.

Veerle HEEREN (zie foto), Vlaams Volksvertegenwoordiger, kreeg een meerderheid van de Vlaamse Volksvertegenwoordigers vandaag achter haar voorstel waarbij:

1. bij alle nieuwbouwwoningen of te renoveren woningen een stedenbouwkundige vergunning nodig is, de verplichting wordt ingevoerd om de woningen permanent uit te rusten met een rookmelder.

2. bij aanvraag van een renovatiepremie of een verbeterings- of aanpassingspremie voor een woning de aankoop van een rookmelder én CO-melder wordt gesubsidieerd, op basis van aankoop en plaatsing van de rook- én CO-melder.

3. alle Vlaamse gemeenten, die erom verzoeken, rookmelders ter beschikking kunnen krijgen van de Vlaamse overheid, om deze in de woningen op hun grondgebeid te laten plaatsen in het kader van de ontwikkeling van een brandpreventiebeleid.

Voor Veerle HEEREN is de rookmelder “een efficiënt hulpmiddel, eenvoudig en snel te plaatsen, niet duur, maken we het wettelijk verplicht met steun van de Vlaamse overheid”. HEEREN kiest uitdrukkelijk voor optische rookmelders die uitgerust zijn met een lithium batterij met een minimum gegarandeerde levensduur van 10 jaar. Op die manier kan met een minimale financiële inspanning een maximaal haalbaar brandpreventiebeleid vanuit Vlaanderen gevoerd worden. Voorkomen blijft beter dan genezen. Indien een rookmelder het leven van een kind of volwassene kan redden is dit de béste investering die er is. De www.vzw-pinocchio-asbl.be/nl/ bewijst elke dag hoe belangrijk het is verbrande kinderen te helpen. Hoe meer leed we kunnen voorkomen door de invoering van een rookmelder, hoe beter!


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #333 Gepost op: 27 april 2008, 14:51:13
http://www.gooieneemlander.nl/nieuws/regionaal/gooivechtstreek/article3421268.ece?secId=654

Vuurwerk in kelder Phohiflat

Gepubliceerd op 26 april 2008, 16:26
Laatst bijgewerkt op 26 april 2008, 16:27

huizen -  Rijwielhandel Bout aan de Gooilandweg wil in een kelder onder de Phohiflat in de decembermaand 7570 kilo vuurwerk opslaan. Bout heeft vergunningen daarvoor aangevraagd bij het gemeentebestuur.
 

De rijwielhandelaar verkoopt al 22 jaar vuurwerk vanuit zijn winkel. Daar heeft hij een opslag van elfhonderd kilo. ,,Maar ik moet steeds bevoorraden. Iedere twee uur moet er weer een auto langskomen", zo schetst hij de situatie. De kelder wordt momenteel gebruikt voor zijn fietswinkel.
Om toestemming te krijgen moet Bout aan een hele serie voorwaarden voldoen. Er moet een sprinklerinstallatie worden aangelegd en een brandmeldinstallatie. Tevens dient er een zogenaamde droge blusleiding ??? te komen alsmede ook een opslagruimte voor vijfduizend liter water, waar de brandweer in geval van calamiteit een beroep op kan doen. ??? ??? ??? Bout is zonder meer bereid daar aan te voldoen. ,,Ik weet na al die jaren al niet anders meer."
Als aan al de voorwaarden is voldaan, moet de gemeente formeel de toestemming verlenen. Afwijzen is volgens een woordvoerder niet mogelijk.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #334 Gepost op: 27 april 2008, 18:02:39
Ook kennis van de luchtvaart wet..... ???  ::) ::) ::)

http://www.barneveldsekrant.nl/index.php/page/219?&mod%5B594%5D%5Bdetail_id%5D=142636

Geen 'glimwormen' op Ballonfiësta
vandaag

BARNEVELD - De aangekondigde noviteit van de Barneveldse Ballonfiësta gaat niet door. In overleg met de brandweer heeft het bestuur van Stichting Internationale Ballonfiësta Barneveld besloten de aangekondigde heteluchtlampionnen ('glimwormen') niet op te laten stijgen. De veiligheid voor het publiek kan niet gegarandeerd worden en er is gevaar voor de burgerluchtvaart.

De gemeentelijke brandweer was gealarmeerd naar aanleiding van berichtgeving in de Barneveldse Krant en kwam vanmiddag poolshoogte nemen op het evenemententerrein. Daar bleek al gauw dat de heteluchtlampion verboden is op basis van Europese luchtvaartwetgeving. In theorie zou de lampion - bestaande uit een ijzerdraad geraamte, blokje paraffine en een papieren zak - tot meer dan honderd meter hoogte kunnen stijgen en daardoor in een motor van een vliegtuig terecht kunnen komen. De lampion mocht alleen omhoog van de brandweer, mits deze aan een touwtje zou worden gehouden. Dan zou het gevaarte - dat een meter hoog is - tot tien meter mogen stijgen.
Een test in aanwezigheid van de brandweer leverde vanmiddag zoveel problemen op (het paraffine blokje wilde eerst niet branden, later brak een stukje af) dat de organisatie besloot het onderdeel te schrappen van het programma. De wind kreeg teveel vat op het gevaarte, waarbij het touwtje meer hinder dan controle opleverde.

Meer informatie donderdag in de papieren editie van de Barneveldse Krant.

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326439.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326524.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326526.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326527.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326533.jpg



http://www.ad.nl/utrecht/oost/2254325/Ufo_was_waarschijnlijk_Thaise_vuurlampion.html

 zondag 27 april 2008
Ufo was waarschijnlijk Thaise vuurlampion
Door JURGEN VAN DIJK
DOORN -
De ufo’s die tenminste vier personen zaterdagavond boven Doorn waarnamen waren waarschijnlijk Thaise vuurlampionnen. Dat zegt de Dienst Luchtvaartpolitie op Schiphol die een melding registreerde.

Zaterdagavond rond tien uur zagen Hans van Buuren, zijn vrouw en dochter iets aan de hemel dat eerst op vuurwerk leek, toen op een vliegtuig in brand en tenslotte op een verdwijnende streep vuur. Van Buuren: ,,Voor ons gevoel moet dit overvliegende object niet echt hoog gevlogen hebben en er was totaal geen geluid bij. Toen het verder wegtrok zagen we dat het vuur minder werd en er even een klein lichtje overbleef. Plots was het weg.’’ Volgens de waarnemers ging het voorwerp van zuidoost naar noordwest.

Van Buuren heeft deze krant getipt maar geen melding gedaan bij de Dienst Luchtvaartpolitie. Die heeft echter van een andere inwoner van Doorn de melding gekregen van twee keer twee vuurbollen aan de hemel van deze Heuvelruggemeente. Woordvoerder van de dienst Victor Pollé heeft ook wel een verklaring. ,,Het zijn waarschijnlijk Thaise vuurlampionnen geweest. Die worden sinds kort in Nederland verkocht in winkels voor feestartikelen.’’ De lampionnen zijn bijna een meter hoog, gemaakt van rijstpapier en hebben onderin papier dat gedrenkt is in paraffine. Door de warmte stijgen ze op en zorgen voor een feeëriek effect.

Toch is de Dienst Luchtvaartpolitie bepaald niet blij met de komst van deze lampionnen. Nog afgezien van het effect van een molotov-cocktail dat de ballon óók kan hebben - twee maanden geleden brandde, zo vertelt Pollé, in Limburg een boerderij af toen een lampion landde op het rieten dak - het is gevaarlijk voor de luchtvaart. ,,Stel dat zo’n lampion in de baan van de luchtvaart terecht komt. In de ballonnen zit een ijzeren frame. Je moet er niet aan denken dat zoiets in een vliegtuigmotor belandt.’’ Volgens Pollé zijn er wel regels dat degene die de vuurlampions op laat stijgen dat moet doen uit de buurt van een vliegveld maar kan door de wind toch veel misgaan.

Illegaal zijn de lampions nog niet, want ze worden verkocht door winkels in feestartikelen en geïmporteerd. Maar als het aan de Luchtvaartpolitie ligt komt hier snel een einde aan. Woorvoerder Pollé weet overigens niet zeker of het vreemde voorwerp aan de Doornse hemel zaterdagavond een vuurlampion was. ,,Ik was er niet bij. Dus misschien was het wel iets anders. Misschien was het toch een ufo.’’


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #335 Gepost op: 29 april 2008, 21:15:16
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2008/04/29/R356.htm

Deelgemeente Oud-West Amsterdam


Evenementenvergunning geweigerd

29 april 2008

Persbericht

29 april 2008

Stadsdeel weigert vergunning voor openingsfeest Art Amsterdam

Op maandag 28 april heeft stadsdeelvoorzitter Hans Weevers, namens de Burgemeester van Amsterdam, besloten een evenementenvergunning te weigeren voor het openingsfeest van Art Amsterdam. Dit feest zou op 7 mei plaatsvinden in het PAL-gebouw aan de Arie Biemondstraat 111. Reden voor de weigering is dat er op dit moment onvoldoende waarborg is voor een goed verloop van het evenement.

Hans Weevers: `We verwachten op dit feest meer dan 1.000 mensen. Het PAL-gebouw heeft momenteel nog geen gebruiksvergunning. De Brandweer moet nog met een rapport komen over de brandveiligheid van het gebouw. Ik acht het onverantwoord om vooruitlopend daarop al een dergelijk groot evenement te laten plaatsvinden."


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #336 Gepost op: 29 april 2008, 21:16:35
http://rtvoost.nl/nieuws/?page=1&cat=1&id=84101

De Woonplaats controleert ventilatie
29-4-2008 15:45:46

Woningstichting De Woonplaats controleert de lucht-ventilatie van een groot aantal huurhuizen in de Gerststraat in Enschede.

Afgelopen weekend ontstond daar voor de tweede keer in een half jaar tijd een uitslaande brand op een zolder. Volgens de politie is de brand in de motor van een luchtventilatie-apparaat ontstaan. Soortgelijke apparaten staan in ruim honderd huizen aan de Gerst-straat, de Stevenvennestraat en de Boekweitstraat. De Woonplaats wil zo uitsluiten dat de luchtventilatie installatie de oorzaak is van beide branden.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #337 Gepost op: 29 april 2008, 21:17:54
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3896701/_Ufo-lampion_schrik_piloten__.html?p=35,2

di 29 apr 2008, 05:30  | 63 reacties

Ufo-lampion schrik piloten
door Pieter Buss en Arjen ten Cate

AMSTERDAM -  De Luchtvaartpolitie maakt zich grote zorgen om de razend populaire Thaise vlieglampionnen. Deze feestartikelen van rijstpapier, die na het in brand steken tot 200 meter hoogte kunnen stijgen, zijn een gevaar voor vliegtuigen en kunnen fungeren als een soort molotovcocktail.

Afgelopen weekend werd Doorn (Utrechtse Heuvelrug) opgeschrikt door vuurbollen. Vanwege het mysterieuze schouwspel van kleuren, en de grote afstanden die de lampionnen door de lucht aflegden, dachten dorpsbewoners aan een ufo.

Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), waar de Luchtvaartpolitie onder valt, noemt de zogeheten ufo-balloons of luchtlantaarns gevaarlijk. Zo kan het speelgoed in de motor van een vliegtuig terechtkomen, met schade en kans op ongelukken tot gevolg. Hoewel het verboden is de ballonnen los te laten vlak bij een vliegveld, kunnen er door de wind toch problemen ontstaan. Woordvoerder Ed Kraszewski vreest een 'molotovcocktaileffect'. "Want wat gebeurt er als zo'n lampion op een rietgedekt huis terechtkomt?" Het antwoord kwam twee maanden geleden, toen in Limburg op die manier een boerderij afbrandde.

De Voedsel en Warenautoriteit neemt het product onder de loep. Kraszewski: " Verbieden kan niet, want het is wettelijk goedgekeurd, maar het is wel zaak dat deze dingen zo min mogelijk risico met zich meebrengen. De vraag is of veilig gebruik überhaupt wel mogelijk is."


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #338 Gepost op: 29 april 2008, 21:25:13
In belgië pakken ze het goed op!!

http://www.livios.be/nl/_build/_newz/_hot/7565.asp?content=Belastingaftrek%20veilige%20woning%20verhoogd%20tot%20500%20euro

Heet van de Naald
Belastingaftrek veilige woning verhoogd tot 500 euro - 28/04/2008
[ Foto: Luco Alarm ]

Vanaf 1 januari 2009 kan je een belastingaftrek tot 500 euro krijgen als je investeert in inbraakpreventie. Nu is dat nog 170 euro. Binnenlandse Zaken hoopt zo het aantal inbraken per dag, 184 in België, fors terug te dringen.

De belastingaftrek geldt voor eigenaars of huurders die investeren in brandblusapparaten, brandwerende deuren, inbraakwerend glas, beveiligingssystemen en alarm- en camerasystemen. Ook voor zelfstandigen en ondernemers wordt de belastingaftrek als beroepskosten verhoogd tot 120%.

Uit gegevens van Binnenlandse Zaken blijkt dat inbraak in woningen één van de vijf belangrijkste vormen van criminaliteit in België is. In 2006 werd er in 67.500 woningen ingebroken of 184 huizen per dag. Binnenlandse Zaken plant nu een Staten-Generaal met de diverse overheden om de beveiliging van woningen tegen inbraak en brand efficiënter te organiseren.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #339 Gepost op: 30 april 2008, 22:00:51
http://www.hartvannederland.nl/localitem/8280/Geen_vuurwerk_op_Koninginnedag_in_Heerlen_en_Maastricht

Citaat
Geen vuurwerk op Koninginnedag in Heerlen en Maastricht

In Heerlen en Maastricht zal er bij het traditionele vuurwerkspektakel aan het einde van de koninginnedag geen vuurpijl de lucht in gaan.

Het bedrijf uit Lanaken dat het vuurwerk voor Heerlen zou verzorgen, beschikt niet over vuurwerkmeesters met de juiste papieren. Oranjevereniging Heerlen besloot daarom het vuurwerk bij kasteel Hoensbroek af te blazen.
Ook het vuurwerk in Maastricht gaat woensdag niet door. In eerste instantie waren er te weinig sponsoren. Later werden die wel gevonden, maar kon het organiserend oranjecomité door tijdgebrek de benodigde vergunningen niet rond krijgen.

Als je dan even op het internet gaat zoeken.....  ::) ::) ::) hebben ze voor andere feesten gewoon nog toestemming van de provincie:

http://www.limburg.nl/nl/html/algemeen/beleid/milieuenergie/vergunningen/bekendmakingenbesluiten/vergunningsbesluiten.asp

Citaat
(...)
12-3-08     Vangelabbeek Lanaken, ontbrandingstoestemming vuurwerk op 28 oktober 2008 in Vlodrop (08/1358)     Bekendmaking Besluit
http://www.limburg.nl/upload/vergunningen/DB_08_1358.pdf

(...)
12-3-08     Vangelabbeek Lanaken, ontbrandingstoestemming vuurwerk op 8 mei 2008 in Vlodrop (08/1361)     Bekendmaking     Besluit
http://www.limburg.nl/upload/vergunningen/DB_08_1361.pdf

12-3-08     Vangelabbeek Lanaken, ontbrandingstoestemming vuurwerk op 18 juli 2008 in Vlodrop (08/1355)     Bekendmaking     Besluit
http://www.limburg.nl/upload/vergunningen/DB_08_1355.pdf

(...)

12-3-08     Vangelabbeek Lanaken, ontbrandingstoestemming vuurwerk op 30 april 2008 in Brunssum (08/1369)     Bekendmaking     Besluit
http://www.limburg.nl/upload/vergunningen/DB_08_1369.pdf

12-3-08    Vangelabbeek Lanaken, ontbrandingstoestemming vuurwerk op 30 april 2008 in Heerlen (08/1360)    Bekendmaking    
Besluit http://www.limburg.nl/upload/vergunningen/DB_08_1360.pdf

(...)

http://www.l1.nl//L1NWS/_rp_links4_firstElementId/1_2492539/_rp_links4_hasclickpage/1_1013/_pid/links4

Citaat
Geen vuurwerk op Koninginnedag in Heerlen en Maastricht
chinees vuurwerk

Het vuurwerkspektakel waarmee Heerlen Koninginnedag traditioneel afsluit gaat niet door. Het bedrijf uit Lanaken dat het vuurwerk zou verzorgen, beschikt niet over vuurwerkmeesters met de juiste papieren. Oranjevereniging Heerlen besloot daarom het vuurwerk bij kasteel Hoensbroek af te blazen.

Het Belgisch vuurwerkbedrijf zegt dat het op tijd geprobeerd heeft de benodigde certificaten te halen maar dat de Nederlandse wetgeving het Belgische bedrijven moeilijk maakt. In Voerendaal gaat het vuurwerkspektakel op Koninginnedag, in tegenstelling tot eerdere berichten, wel door. Ook het vuurwerk in Maastricht gaat woensdag niet door. In eerste instantie waren er te weinig sponsoren. Later werden die wel gevonden, maar kon het organiserend oranjecomité door tijdgebrek de benodigde vergunningen niet rond krijgen.