Hulpverlenersvergunning voor prinsen - 24-05-2006

Auteur Topic: Hulpverlenersvergunning voor prinsen - 24-05-2006  (gelezen 1554 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Simon

  • Gast
Gepost op: 24 mei 2006, 03:59:49
Telegraaf 24-05-2006:

Speciale parkeerkaart voor prinsen
AMSTERDAM/DEN HAAG - De prinsen Maurits, Bernhard jr, Pieter-Christiaan en Floris hebben een hulpverlenersvergunning om in hun woonplaats Amsterdam overal te kunnen parkeren. Dat geldt ook voor hun partners: de prinsessen Marilène, Annette, Anita en Aimée.

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) bevestigt hiermee dinsdag een artikel dat deze week in HP/De Tijd en Weekend verschijnt. De zonen en schoondochters van prinses Margriet en mr. Pieter van Vollenhoven zijn weliswaar geen hulpverlener, maar volgens een woordvoerster van de RVD heeft de gemeente Amsterdam de ontheffingen om veiligheidsredenen verstrekt.

„Met de vergunning kunnen alle Amsterdamse leden van het Koninklijk Huis snel overal in Amsterdam parkeren. Daarmee blijft het aantal handelingen dat zij op straat verrichten beperkt en het veiligheidsrisico zo laag mogelijk”, aldus de woordvoerster van de RVD.

Ze wijst er verder op dat de enige vergunning waarmee in Amsterdam overal kan worden geparkeerd, die voor hulpverleners is. Andere ontheffingen zijn alleen geldig in één stadsdeel.

De prinsen en prinsessen parkeren hun auto's „overigens net als ieder ander in een parkeervak”, voegt de woordvoerster eraan toe. „En ook wordt voor de vergunning gewoon betaald.” De ontheffingen kosten per stuk veertig euro per maand.

Eric van der Burg, VVD-fractievoorzitter in de Amsterdamse gemeenteraad, zei in een reactie dat hij over de kwestie vragen gaat stellen aan het college van B en W. Hij vindt het te ver gaan dat de betrokken leden van het Koninklijk Huis zo maar overal in de stad mogen parkeren.

Van der Burg voelt meer voor aparte parkeerplekken. De vergunningverlening steekt hem des te meer omdat hulpverleners als artsen en verloskundigen naar zijn zeggen maar met moeite aan zo'n ontheffing kunnen komen en aan allerlei strikte voorwaarden moeten voldoen.

Een woordvoerster van burgemeester Job Cohen van Amsterdam verwijst naar de Rijksvoorlichtingsdienst en geeft verder geen commentaar.




rick

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
  • ambu
Reactie #1 Gepost op: 24 mei 2006, 11:55:58
ja en wat is de bedoeling van deze posting :P :-[

als het risico zo wordt ingeschat en een dergelijke vergunning heet nu eenmaal hulpverleningsvergunning kunnen zij er toch ook niets aan doen. ze leven al genoeg in een glazen kooi en je kan ook overal over z....n :-X


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #2 Gepost op: 24 mei 2006, 12:01:55
Ik vind het ook vrij veel druk doen over niets...... ::) en die 4 parkeerplaatsen zullen amsterdam ook de das niet omdoen ::)
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


RalfW

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,795
Reactie #3 Gepost op: 25 mei 2006, 22:16:57
ik vind het wel een beetje overdreven.. hun hebben geen koninklijke verplichtingen en toch krijgen ze zoiets? :S


Jeroen!

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,547
Reactie #4 Gepost op: 26 mei 2006, 10:35:15
Ik ben er niet echt op tegen tegen dit, net als JVO al zegt, wat maakt die 4 parkeerplaatsen nou uit. Maar wat ik dan weer wel raar vind is dat iemand die zo een kaart echt nodig hebt, tig weken hierop moet wachten voordat alles eens aangevraagd en geregeld kan worden(voorbeeldje uit Hart van NL)......