Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media

[silque]

Ik begrijp echt niet waarom collega's zo moeilijk doen als ze worden gefilmd. Sorry dat ik 't zeg, maar je zet jezelf echt voor lul als je zegt dat filmen verboden is op de openbare weg of als je 'aangifte' gaat doen als zoiets op internet komt.
Je maakt het alleen maar leuker voor dat volk om naar te kijken.... get over it. Je hebt een publieke functie, laat ze lekker filmen zolang ze je niet hinderen.

[Hulpverleningsforum]

De discussie m.b.t. het filmpje uit 'Wegmisbruikers' van zondag 29 maart over de 'drugsrunners' in Limburg is afgesplitst naar een apart topic:

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=90733.msg1340464#msg1340464

[SimonSt]

http://www.youtube.com/watch?v=LwqndjR6yUA#ws

https://www.politie.nl/nieuws/2015/maart/31/05-update-pieter-van-der-werfstraat.html?

Inzet AT KMar (BSB), bron video = politie Amsterdam

[silque]

Gave beelden!

Alleen.. waar lees je dat dit BSB is? Gezien de armpatches is dit een regulier AT. Of loopt de BSB ook met 'politie' logo's op hun armen?

[7194]

Gave beelden!

Alleen.. waar lees je dat dit BSB is? Gezien de armpatches is dit een regulier AT. Of loopt de BSB ook met 'politie' logo's op hun armen?

Het is een mix. De helft is van de BSB. Staat ook -police- op hun vest.

[TheBeast]

nog twee op dumpert  (geloof dat de titel beetje aangepast kan worden )
Een link verwijderd, ivm offtopic.

En over deze is veel discussie.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6646949/ea8cb32b/politie_snijdt_auto_de_pas_af.html

[CopVR3]

nog twee op dumpert  (geloof dat de titel beetje aangepast kan worden )
Een link verwijderd, ivm offtopic.

En over deze is veel discussie.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6646949/ea8cb32b/politie_snijdt_auto_de_pas_af.html

Ziet er wat gek uit inderdaad. Heb het idee dat de bestuurder met dashcam, zoals zovelen niet door heeft hoe een turborotonde werkt.
Als je feitelijk linksaf wilt slaan op zo'n rotonde en er is 1 rijstrook per afslag dan is het de bedoeling dat je de linker strook gebruikt.
Verkeer dat rechtdoor gaat, uit welke richting dan ook, gebruikt de rechtse rijstrook.
Vaak zijn deze rotondes voorzien van opstaande randen tussen de rijstroken in met openingen erin, waardoor nog meer vrij automatisch een rijrichting bepaald wordt.
Maar dat is hier ook niet zo.

[TheBeast]

is geen turbo rotonde..

Hij rijdt op, kan niet naar de binnenste ring want daar rijdt al een voertuig (zie 0.05 sec.) blijft in zijn baan.. ziet waarschijnlijk (ja aanname) dat de politie auto dan daar rijdt..

Je hebt dan niet veel keus.. maar goed. Het is niet verboden om in de rechterbaan te blijven in dit geval.
Vindt het toch apart en moeilijk te bepalen als er echt een aanrijding was van gekomen wie de schuldige is.

zie dat de andere link alweer verwijderd is.... :S

[CopVR3]

Het is niet verboden om in de rechterbaan te blijven in dit geval.

Dat zei ik ook niet...

[CopVR3]

Nog even opgezocht in theorieboek:

"De gewone rotondes zijn soms voorzien van dubbele rijstroken. Je kiest dan voordat je de rotonde oprijdt, welke afslag je op de rotonde wilt gaan nemen. Als je bij de eerste (rechtsaf) of tweede afslag (rechtdoor) de rotonde gaat verlaten, ga je op de rechter rijstrook voorsorteren. Wil je de derde (linksaf) of volgende afslag nemen, dan ga je voorsorteren op de linker rijbaan. Op zich is dit logisch en als je jezelf dit aanwendt, kan het verkeer op de rotonde soepel en veilig zijn afslagen vinden.

Toch treden hier vaak gevaarlijke situaties op, met name als een automobilist op de rechterrijstrook rijdt en tegen de verwachting in die tweede afslag voorbijrijdt. Deze situatie komt helaas nogal eens voor en daardoor ontstaan gevaarlijke situaties."
--------
Dit laatste is dus wat de bestuurder "fout" doet.