Geweld tegen hulpverleners

[Dion]

De man zal niet het oogmerk hebben gehad zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, dus komt er vermoedelijk van af met 60 uur dienstverlening!  

Ik dacht het, jij zegt het  

[Wout]

En ik weet hoe het zit

Messteken toebrengen richting het hoofd en de nek zijn potentieel dodelijk. Dat is iets wat ieder mens weet of zou kunnen weten. Dat noemen we in het Nederlandse strafrecht 'voorwaardelijke opzet': hij ervaart willens en wetens het risico dat de agenten komen te overlijden.

Als ik de situatie zo lees en zonder aanvullende feiten is er geen sprake van voorbedachte rade, dus geen moord. Wel tweevoudige poging doodslag subsidiair zware mishandeling en mishandeling.

Subsidiair staat trouwens voor: als A (poging doodslag) niet bewezen kan worden dan is het B (zware mishandeling).

[Frank.]

Het verbaast me dat er niks in het bericht staat over pepperspray of vuurwapengebruik van de agenten...

[enrico1972]

De man zal niet het oogmerk hebben gehad zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, dus komt er vermoedelijk van af met 60 uur dienstverlening!  

Als je een rechter treft die niet met beide benen in de maatschappij staat en het IQ heeft van een punaise is het zeer
aannemelijk dat het met een sisser af loopt ja.
Mijn voorstel is een reconstructie op het pd met de rechter als agent die het ergste letsel heeft opgelopen waarbij de rechter
ook daadwerkelijk het letsel oploopt om zo te ervaren wat er gebeurd is.
Heel misschien met de nadruk op heel misschien heb je dan de kans dat er een juiste uitspraak komt die iedereen begrijpt en respecteert.

[zwelgje]

Dat is iets wat ieder mens weet of zou kunnen weten.

Met de kanttekening dat dit geldt als de persoon volledig toerekeningsvatbaar is.  

Heel misschien met de nadruk op heel misschien heb je dan de kans dat er een juiste uitspraak komt die iedereen begrijpt en respecteert.

Misschien moeten we het omdraaien? Laat iedereen de wet en een volledige uitspraak van een rechtszaak lezen zodat iedereen die begrijpt en dan pas zich een oordeel vormt?

[bart007]

Agenten beschoten door overvallers juwelier in Leiden

Gewapende overval op juwelier Haarlemmerstaat [update]
112 | 11 januari 2012
 
LEIDEN - [Update 15.50 uur] Op juwelier Hasgold in de Haarlemmerstraat is dinsdag rond 11.50 uur een overval gepleegd waarbij ook zou zijn geschoten. Eén overvaller kon snel worden aangehouden. Later zijn er nog twee personen aangehouden, zij worden er van verdacht ook iets met de overval te maken te hebben.
Toen de poltie ter plaatse kwam renden de verdachten net uit de omgeving van de Haarlemmerstraat, hierbij werd door de overvallers geschoten. De agenten in de auto werden niet geraakt maar liepen wel kleine verwondingen op door glasscherven.

Volgens getuigen waren de verdachten winkels ingegaan. Er zijn toen meerdere winkels doorzocht. Eén verdachte, een 21-jarige Amsterdammer, kwam even later uit een winkel. Hij voldeed aan het signalement en werd aangehouden.

De andere verdachten gingen ervandoor en de politie zette een achtervolging in. De politie zette haar zoektocht naar de andere verdachten voort. Hierbij werd een helikopter ingezet. Ook werd Burgernet ingezet. In het centrum van Leiden bij de Boommarkt, Nieuwe Rijn en Apothekersdijk werden afzettingen gemaakt.

Tijdens de zoektocht zag de politie een auto staan met daarin twee mogelijke verdachten. De politie startte een uitpraatprocedure. De personen in de auto zijn uiteindelijk aangehouden. Onderzocht wordt in hoeverre zij met de overval te maken hebben.
Politie blij met oplettende getuigen
De politie is erg blij met de getuigen die direct naar haar toekwamen en aangaven waar de verdachten heen waren gegaan en vertelden wat zij hadden gezien. Ook waren er getuigen die opnames hadden gemaakt en dit beeldmateriaal later aan de politie lieten zien. Dit alles heeft de politie geholpen in haar onderzoek.
Bron: http://www.dichtbij.nl/groot-leiden/regionaal-nieuws/artikel/2239422/gewapende-overval-op-juwelier-haarlemmerstaat-update.aspx

[HBm]

Agenten beschoten door overvallers juwelier in Leiden

Gewapende overval op juwelier Haarlemmerstaat [update]
112 | 11 januari 2012

Met deze vorm van geweld tegen hulpverleners heb ik toch duidelijk minder moeite
In dit artikel gaat het om daders die proberen om aan hun arrestatie te ontkomen.
Op zich natuurlijk vreselijk dat er mogelijk een politieman/vrouw, of wellicht een omstander, door kogels geraakt had kunnen worden, maar toch is dit min of meer 'all in the game' en eigenlijk van alle tijden.
En het publiek krijgt zelfs een compliment dat er zo goed wordt meegewerkt.

Dit is heel iets anders dan dat een hulpverlener wordt aangevallen door derden, omdat men vindt dat deze z'n taak niet goed volbrengt, of omdat men 'gewoon' vindt dat de hulpverlener op moet zouten.

[enrico1972]

Met deze vorm van geweld tegen hulpverleners heb ik toch duidelijk minder moeite

Sorry hoor maar ook hiervoor ook al is het in het heetst van de strijd heb ik totaal GEEN begrip.
Jij begaat als overvaller willens en wetens een misdrijf dan moet je ook niet piepen als je gepakt wordt maar om te zeggen
dat je hier duidelijk minder moeite mee hebt kan er bij mij echt niet in.
Kan hier echt zwaar kwaad om worden en dan druk ik mij nog voorzichtig uit.

[Live]

Met deze vorm van geweld tegen hulpverleners heb ik toch duidelijk minder moeite
In dit artikel gaat het om daders die proberen om aan hun arrestatie te ontkomen.
Op zich natuurlijk vreselijk dat er mogelijk een politieman/vrouw, of wellicht een omstander, door kogels geraakt had kunnen worden, maar toch is dit min of meer 'all in the game' en eigenlijk van alle tijden.

Ik heb dit toch echt 3 keer moeten lezen om het tot me door te laten dringen...

Dus als ik het goed begrijp heb jij er minder moeite mee en vind je het 'all in the game' dat er zo nu en dan eens een politieagent of een toevallig langsfietsende kleuter door zijn hoofd wordt geschoten door een overvaller?  

[JackM]

Met deze vorm van geweld tegen hulpverleners heb ik toch duidelijk minder moeite
In dit artikel gaat het om daders die proberen om aan hun arrestatie te ontkomen.
Op zich natuurlijk vreselijk dat er mogelijk een politieman/vrouw, of wellicht een omstander, door kogels geraakt had kunnen worden, maar toch is dit min of meer 'all in the game' en eigenlijk van alle tijden.
En het publiek krijgt zelfs een compliment dat er zo goed wordt meegewerkt.

Dit is heel iets anders dan dat een hulpverlener wordt aangevallen door derden, omdat men vindt dat deze z'n taak niet goed volbrengt, of omdat men 'gewoon' vindt dat de hulpverlener op moet zouten.

Dus eigenlijk zeg je : Een verdachte die aan zijn arrestatie wilt ontkomen, mag doen en laten wat hij wilt?
Laat ik het dn zo stellen : Jij komt als eerst aankomende brw voertuig(ik ga er van uit dat je bij de brw zit door je naam, correct me if I'm wrong), en je treft daar een XTClab, wietplantage o.i.d. De bewoner vliegt jou aan omdat hij niet wil dat zijn lab opgerold word.. Dat is dan dus "logisch"omdat hij weet dat hij gearrresteerd zal worden?