BVM of masker ballon beademing door eerste hulpverleners

[Ambu.952]

Volgens mijn boeken van school   staat het in dat het een voorbehouden handeling is

Groeten,
Rolf

[SEH zustertje]

bedankt Hanna
kon hem niet meer vinden
dacht dat het bij de ehbo stond

[SEH zustertje]

toch bedankt
wellicht een aantal keren er over heen gelezen

[GHD]

het andwoord is NEE...
een EHBO-er mag dat niet...alleen een verpleegkundige van de ambu dienst...

dat wordt ons op het hart gedrukt tijdens lessen van een pleeg...
het is een voorbehouden handeling...

[EHBO-er]

het andwoord is NEE...
een EHBO-er mag dat niet...alleen een verpleegkundige van de ambu dienst...

dat wordt ons op het hart gedrukt tijdens lessen van een pleeg...
het is een voorbehouden handeling...

Het antwoord is nee, leden van de SIGMA mogen dat niet....

Waarom niet ? Omdat we dan onder verantwoording van de GHOR werken en dus volgens de spelregels van de GHOR werken. Dat geldt tot nu toe ook voor leden van de SIGMA die vanuit hun proffessie wel voorbehouden handelingen mogen verrichten.....

[Ambu.952]

Het antwoord is nee, leden van de SIGMA mogen dat niet....

Waarom niet ? Omdat we dan onder verantwoording van de GHOR werken en dus volgens de spelregels van de GHOR werken. Dat geldt tot nu toe ook voor leden van de SIGMA die vanuit hun proffessie wel voorbehouden handelingen mogen verrichten.....

Was 1 antwoord niet genoeg?  

Rolf

[Pyro_loe]

Nou laten we de discussie maar weer openen

http://www.bigregister.nl/pdf/ondervbh.pdf

als ik in bovenstaand document lees, dan wordt de beademingsballon niet genoemd als voorbehouden handeling.
als ik hoofstuk 2.5 en 2.6 lees dan mag ik als ehbo-er best wel die beademingsballon gebruiken.
zeker die sigma-figuur   die onder toezciht staat van d earts in zijn tentje

cu,
Loe

[Jacques Schenk]

ja toch jammer dat we weer opnieuw beginnen, niet alleen over de balon maar ook die voorbehouden handelingen komen terug 

Jongens meiden: het is geen voorbehouden handeling en al was het het wel dan nog is het uitvoeren door niet bekwamen/bevoegden alleen strafbaar als het beroepsmatig uitgevoerd wordt ........

Vraag aan het ministerie + bijbehorend antwoord zoals in de bovengenoemde brochure vermeld:

Mogen anderen dan beroepsbeoefenaren een voorbehouden handeling verrichten?
De bevoegdheidsregeling voorbehouden handelingen heeft betrekking op alle
beroepsbeoefenaren in de individuele gezondheidszorg. Zij die niet beroepsmatig
voorbehouden handelingen uitvoeren, zoals patiënten, ouders en familieleden, vallen
niet onder de Wet BIG.

[Joffry Ambu-Vpk]

Nou laten we de discussie maar weer openen

http://www.bigregister.nl/pdf/ondervbh.pdf

als ik in bovenstaand document lees, dan wordt de beademingsballon niet genoemd als voorbehouden handeling.
als ik hoofstuk 2.5 en 2.6 lees dan mag ik als ehbo-er best wel die beademingsballon gebruiken.
zeker die sigma-figuur  die onder toezciht staat van d earts in zijn tentje

cu,
Loe

Ja hoor, tuuuurlijk,
Ik hoop dan wel dat mijn familie etc niet in dat tentje de hulp van zo'n ''sigma-figuur'' onder ''toezicht'' van de ''arts'' terecht komen en daar ''adequate hulp d.m.v. ballon-beademing van die personen hoeven te ondergaan...  

Er zijn (ook in de intramurale gezondheidszorg) al genoeg voorbeelden van ballonbeademingen geweest waarbij de hulpverlener dacht lucht en/of zuurstof in te blazen door het  balloneren, maar waarbij het e.e.a. niet adequaat gebeurde, de patient dus niet goed werd beademd en zuurstoftekort het gevolg was.  Dit heet ook wel ''Pseudo-beademing''.  

[Joffry Ambu-Vpk]

ja toch jammer dat we weer opnieuw beginnen, niet alleen over de balon maar ook die voorbehouden handelingen komen terug 

Jongens meiden: het is geen voorbehouden handeling en al was het het wel dan nog is het uitvoeren door niet bekwamen/bevoegden alleen strafbaar als het beroepsmatig uitgevoerd wordt ........

Vraag aan het ministerie + bijbehorend antwoord zoals in de bovengenoemde brochure vermeld:

Mogen anderen dan beroepsbeoefenaren een voorbehouden handeling verrichten?
De bevoegdheidsregeling voorbehouden handelingen heeft betrekking op alle
beroepsbeoefenaren in de individuele gezondheidszorg. Zij die niet beroepsmatig
voorbehouden handelingen uitvoeren, zoals patiënten, ouders en familieleden, vallen
niet onder de Wet BIG.

Laten we het (ballonbeademing en andere aanverwante handelingen) dan maar ''risicovolle handelingen'' of ''advanced life support handelingen'' noemen. Dat is dan een stuk duidelijker dan het begrip ''voorbehouden handelingen'' waarvan sommige ehbo-ers en anderen menen te denken dat zij zonder veel aansprakelijkheid/verantwoordelijkheid/risico  deze geavanceerde en risicovolle handelingen kunnen uitvoeren.

Over die handelingen is volop literatuur  te raadplegen die zeer duidelijk de risico's en competentiegebieden aangeeft.

De discussie of men al of niet beroepsmatig en uit hoofde van een bepaalde functie/beroep een risicovolle handeling uitvoert en of men onder de wet BIG valt, is eigenlijk niet zo relevant. Wat wel relevant is, is het  feit dat alleen een bekwaam en bevoegd persoon die getraind is in het uitvoeren van die risicovolle handeling, ook daadwerkelijk de handeling kan/.mag/zou willen moeten uitvoeren.

De wet BIG zegt alleen iets over de beroepsbeoefenaren en geeft regels over wie wanneer bekwaam/bevoegd is. Als leek kan men het goed bedoelen maar dat is geen vrijbrief om allerlei risicovolle handelingen zomaar te gaan uitvoeren. Je valt dan wel niet onder de wet BIG maar als het burgelijk en strafrecht in beeld komt zal de rechter altijd even bekijken welke regelingen er nog meer in gezondheidsland zijn opgesteld om een en ander netjes te reguleren en te verduidelijken. Zie het als een soort kapstokartikel