Jeroen,
Ben zelf bezig met een opleiding tot sportduiker via PADI en heb via deze weg al aardig wat informatie ontvangen betreffende de DAN opleidingen. Is misschien wel handig om weten dat deze opleidingen verantwoordelijk zijn voor verschillende geredde levens ieder jaar en dit over heel de wereld. En voor zover ik gehoord heb is er nog geen enkele echt negatieve ervaring geweest.
Heb je mijn bericht gelezen van 24/8 01:06? Hoe verklaar je dan dat ik zonder bijkomende training na enkele jaren roesten erin slaag om van de eerste keer perfect te beademen met een ballen. Ter info: dit was op een zeer moderne oefenpop en onder toezicht van een verpleegkundige die opleidingen geeft op niveau ALS. Hebben het daarna door een paar vrijwilligers laten proberen en sommigen hadden het vrij snel in de vingers.
Alsook; welke oplossing stellen jullie voor als wij een junk/druggebruiker/zwerver zouden moeten reanimeren? Ik weet uit heel goede bron dat er personen rondlopen waarvan men vermoedt dat ze bv: TBC hebben.
Allen,
Wat jullie als tegenstander van de ballonbeademing voor leken blijkbaar vergeten is dat dit een oplossing is voor maximaal 15 minuten. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat het niet goed gedaan moet worden!
Als leek mogen wij maar met beperkte hulpmiddelen werken wegens begrijpelijke regels. Als ik echter kijk dat deze regels in bijna ieder Europees land hetzelfde zijn en dat in vele landen bv het Rode Kruis zijn mensen leert om te gaan met ballon, zuurstof, immobilisatie-materiaal en ja zelfs medicijnen in sommige gevallen. En dat dit gepaard gaat met strenge controles op de vaardigheden en dat het uiteindelijke resultaat is dat het slachtoffer zeer goed geholpen wordt.
Persoonlijk vergelijk ik deze discussie een beetje met de "grote vraagtekens" die gezet werden toen de AED kwam overwaaien vanuit Amerika. Toen werd er ook door een groot aantal medische prof. zeer negatief gereageerd. Het beste voorbeeld is dat om AED-instructeur te zijn je ervaring met defibrileren moet hebben. Heb onlangs de cursus AED gevolgd (en behaald!) en als ik eerlijk mag zijn; er werd daar niets uitgelegd dat ikzelf al lang niet wist.
Er zijn veel van jullie die Peter Adema verwijten met economische motieven te handelen; wel ik draai de boel om. Volgens mij kun je dit ook van de tegenstanders zeggen; ik krijg echt het gevoel dat men bang is dat leken-hulpverleners teveel kennis bekomen.
Is ballon-beademing eenvoudig; neen, heb je er een goede training voor nodig; zeker, moet dit geleerd worden als 1- of 2-persoons systeem; persoonlijk vind ik het 1-persoonssysteem best doenbaar maar ik kan begrijpen dat dit niet voor iedereen geldt.
Misschien moeten wij eens met de hele groep, voorstanders en tegenstanders, eens rond de tafel/pop gaan zitten. Natuurlijk brengt iedereen zijn referentiemateriaal mee; kunnen we direct oordelen of het klopt. Zal waarschijnlijk een hevige discussie worden maar wie weet; misschien worden we allemaal wel wat wijzer.
Ciao,
Peter
