'Slachtoffers' zelf laten betalen voor hulpverlening door brandweer?

Auteur Topic: 'Slachtoffers' zelf laten betalen voor hulpverlening door brandweer?  (gelezen 33219 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

Jim

  • Ambulanceverpleegkundige & anesthesiemedewerker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 647
  • When in doubt, knock'em out
Reactie #30 Gepost op: 1 december 2008, 22:06:39
pff...tuinslang d'r op, klaar.
CHAOS: Chief Has Arrived On Scene Waar cyanose is, is leven; nog heel even!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #31 Gepost op: 1 december 2008, 23:15:08
Brandweer gebeld, die willen echter niet komen. Ondanks dat ik weet dat de kazerne ploeg nog niet op bed ligt.

Brandweer Hoofddorp bellen, die zijn gelukkig nooit te beroerd om te komen!  :)

toevallig had ik een paar weken geleden dezelfde discussie over het volgende incident:

livep2000
16:47:18 11-11-08G BRAN PRIO 2 BERTHA VON SUTTNERSTRAAT xx HOOFDDORP DIER OPGEVAARLIJKE HOOGTE [ 351 ]  
0108999BRW Kennemerland ( Monitorcode )
0108281BRW Hoofddorp ( Lichtkrant )
0108212BRW Hoofddorp ( Bemanning HW-351 )


en ja hoor, ik gok dat het weer onze bekende vriend is...  ;D
(en voor wie dit niks zegt, zoek maar eens op de Brandweer Hoofddorp Weblog van Jeffrey voor foto's  ;) )

De laatste keer zijn de jongens van Hoofddorp een paar uur bezig geweest dezelfde kat weer uit dezelfde boom te krijgen...
Zover ik heb begrepen bestaan er tot dusver geen plannen hiervoor rekeningen te gaan sturen.
Samen sterk in de hulpverlening!


DD

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 351
Reactie #32 Gepost op: 2 december 2008, 00:06:00
De brandweer is natuurlijk al betaald vanuit belastinggelden. Een extra uitruk voor een dier in nood kost dus niets meer dan wat dieselolie, tenzij er vrijwilligers voor worden opgeroepen. Ik vind voorts dat de overheid niet meer voor een dienst in rekening mag brengen dan de kostprijs.

Ik kan mij overigens voorstellen dat in plaatsen met een vrijwilige brandweer de dierenambulance een ladder en andere reddingsmiddelen aanschaft voor de bekende 'kat in de boom'. Zoveel kost dat niet. Iemand die de hulp inroept van de dierenambulance wordt vervolgens uitgenodigd donateur te worden.
(oud) politie- en militair brandweerofficier hoofdofficier bij land- en luchtmacht  instructeur rampenbestrijding


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #33 Gepost op: 2 december 2008, 00:07:06
22:54:28 01-12-08 25 G BRAN PRIO 2 : 642 652 PAULUS POTTERSTRAAT 85 ALMERE 1318PL DIER IN NOOD  
812012254280701101      0701101 BRW Almere-Stad ( Kazernealarm )
812012254280700292      0700292 BRW Almere ( TS-642 )
812012254280700164      0700164 BRW Almere-Stad ( Beroeps Hw )  
812012254280700160      0700160 BRW Almere-Stad ( Beroepsgroep )  
812012254280700001      0700001 BRW Flevoland ( Monitorcode )

Raar maar waar, inmiddels was er al meerdere malen gebelt vanaf ongeveer 18:00(door de eigenaar zelf, door de politie, door de dierenambulance) en werd er gezegd dat er in het donker geen hoogwerker mocht worden ingezet voor dit soort klussen.

Echter de centralist van de nachdienst van de brandweer had er kennelijk geen moeite mee, en men kwam toch. Gelukkig kat gered en iedereen weer gelukkig.

mvg
Mike


DaMook

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 822
  • BHV'er
Reactie #34 Gepost op: 2 december 2008, 00:48:13
Afbellen? Als ze rijdende zijn, blijven ze rijden!

Kan de ''wite kant''  ook over meepraten. Is het niet levensbedreigend, breng het s.o. zelf naar eerste hulp. Niet gelijk een ambu roepen. Oftewel, niet gelijk moord en brand schreeuwen als er wat loos is, in een fractie van een seconde kun je zelf inschatten of professionele hulp gewenst is, ja of nee. Toch?

Ik heb anders ooit bij een hotel gewerkt als beveiliging en als wij belde dat het loos alarm was kwamen ze niet meer, alleen als ze toch al voor de deur stonden. Werd daar wel vrij regelmatig voor de gein een handmelder ingetikt.
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS) I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #35 Gepost op: 2 december 2008, 09:20:28
Ik denk dat de gemeente, verantwoordelijk voor de diensten, ook andere middelen en goedkopere middelen kan inzetten dan de brandweer.. Ze kunnen de dierenambu inhuren, ze kunnen voor de losgeraakte dakpan of een kelder leeg pompen een klussen bedrijf met 24 uurs service nhuren, de boer kan een loonwerkersbedrijf inhuren voor de koe uit de sloot.., Daar moet je vrijwilligers en hun werkgevers niet mee willen belasten.  Natuurlijk in uitzonderingsgevallen is de brandweer paraat.. echter dat moet geen standaard spelregel meer zijn..

Ik vind dat burgers en (boeren)bedrijven meer zelfredzaam moeten zijn,  de brandweer is er dan voor echte hulpverlening.  Als ze moeten betalen voor bepaalde dienstverlening, dan doen ze misschien meer aan onderhoud aan hun huis of zorgen ze voor meer preventieve maatregelen.  Of het is toch de moeite om extra middelen in te zetten..


Twentsgeluk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,987
Reactie #36 Gepost op: 2 december 2008, 09:32:07
Jammer dat het zo lang moet duren dat er een kat naar benden wordt gehaald, lijkt me dat een telefoontje genoeg moet zijn, heb zelf ook 2 katten moet er niet aan denken dat die bijna 5 uur op het dak zitten en niet meer naar benden kunnen en dat de brandweer niet wil helpen cq niet mag helpen.

Hulde aan de centralist van die avond :)


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #37 Gepost op: 2 december 2008, 09:51:50
Een kat die naar boven is gekomen, komt ook vanzelf weer naar beneden..  En anders bel je het plaatselijke 24uur klussen bureau en de de dieren ambulance en dan lossen die het op..  De rekening gaat dan naar de eigenaar van de katten..  
Als de eigenaar van de kat, niet bereid is om direct te betalen, dan geen klus..  Wat mij betreft geld dat ook voor de inzet van de brandweer in deze..  
De eigenaar van het gebouw, kan zelfs nog een rekening sturen naar de eigenaar van de kat, voor schade..

Sorry, maar ik wil graag mens en dier helpen.. maar we mogen ook wat verwachten van de zelfredzaamheid van de burgers toch ?


Glenn2

  • Gast
Reactie #38 Gepost op: 2 december 2008, 11:29:19
Wat is er mis met een kat uit de boom spuiten? En die vraag is serieus.


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #39 Gepost op: 2 december 2008, 12:29:13
Een kat die naar boven is gekomen, komt ook vanzelf weer naar beneden..  En anders bel je het plaatselijke 24uur klussen bureau en de de dieren ambulance en dan lossen die het op..  De rekening gaat dan naar de eigenaar van de katten..  
Als de eigenaar van de kat, niet bereid is om direct te betalen, dan geen klus..  Wat mij betreft geld dat ook voor de inzet van de brandweer in deze..  
De eigenaar van het gebouw, kan zelfs nog een rekening sturen naar de eigenaar van de kat, voor schade..

Sorry, maar ik wil graag mens en dier helpen.. maar we mogen ook wat verwachten van de zelfredzaamheid van de burgers toch ?



Ben zelf ook van de zelf redzaamheid. echter op het moment dat het gevaarlijk word, hoog dak. Beetje vochtig dus glad moet je denk ik niet willen dat mensen zelf hals brekende toeren gaan uitvoeren. Denk dat de inzet van de Trauma helikopter dan nog veel duurder word.

Somige dingen moet je over laten aan specialisten. Maardat is mijn mening.

mvg
Mike