Na 40 pagina's over die Peter doorgeworsteld te hebben, vraag ik mij toch af wat erger is? Een EHBO'er die de indruk wekt een beetje door te slaan, of het volksgericht wat hier plaatsvindt?
Het is werkelijk bizar dat er op dit forum gelegenheid gegeven wordt om veertig pagina's te vullen met louter kritiek, oordelen en vooroordelen over die man en maar te blijven oproepen dat deze man moet stoppen en dat er maatregelen genomen moeten worden. Het volksgericht heeft bepaald dat deze man virtiueel "dood" moet. Er vindt hier zo onderhand een virtuele steniging plaats en iedereen vindt dat nog normaal ook. Het zegt natuurlijk ook alles over dit forum, want het hypocritiegehalte is hier extreem hoog......
Die Peter... Ik ken hem niet en in eerste instantie heb ik ook wel mijn bedenkingen bij het lezen van zijn site. Maar het is een man met een passie, hij heeft het lef daar onomwonden voor uit te komen en dat vind ik erg dapper van hem. Het lijkt er op dat hij door de bevolking van Standdaardbuiten wel gewaardeerd wordt; er hebben verschillende sponsoracties plaatsgevonden en de brandweer heeft zelfs het initiatief genomen om hem via een TV-Programma een AED te laten geven. Zou het echt een gestoorde geest zijn die zich voornamelijk negatief profileert bij incidenten, in de weg loopt en vervelend is, dan zou dat hele dorp het ook al lang weten en zouden dit soort zaken niet gebeuren.
Ik krijg zelfs de indruk dat hij vrij goed weet waar zijn grensen en beperkingen liggen en dat hij zich er goed van bewust is EHBO-er te zijn en niets meer. Er werd hier natuurlijk hartelijk gelachen om "de airbaghoes" maar wat is er mis mee om zo'n ding te hebben en te gebruiken, als dat zo zou uitkomen? Het is nou ook weer niet een zeer gespecialiseerde of "verboden" handeling. Zou hij een Lifepack 12 en een beademingsapparaat vragen dan wordt het wat anders.... Bij evenementen wordt nog vaak 27 Mhz. apparatuur gebruikt en ik vind het ook niet vreemd dat iemand die daar als EHBO-er is, zoals deze Peter, dan een 27 Mhz. porto wil hebben.
Ergens las ik kritiek op de striping op zijn auto en dat het verkeerde verwachtingen bij het volk zou wekken, Dat vind ik ook zo bijzonder, dat men hier zo goed weet wat het volk wil en hoe het volk denkt. De meeste mensen zijn echter niet debiel en zien donders goed het verschil en kennen het verschil tussen een EHBO'er en ambulancezorgverleners.
De vraag waarmee de discussie gestart werd is:"gevaarlijk of niet"? Volgens mij beperkt die Peter zich tot het verlenen van EHBO en wekt hij bij mij de indruk dat hij zijn plaats in de keten goed kent. Het is makkelijk om eindeloos door te zeiken over het "voorschrijven" van een paracetemolletje, maar als mijn buurman tegen mij zegt dat hij hoofdpijn heeft en ik zeg hem dat hij dan wellicht een aspirientje moet nemen, ben ik dan een misdadiiger? Het enige wat je hem zou kunnen verwijten is dat hij zich voor arts uitgegeven heeft op forums. Dat hoort niet maar aan de andere kant staat er vaak zoveel onzin op forums dat je die info al niet serieus moet nemen.
Nee, ik geloof niet dat Peter gevaarlijk is. Wel gevaarlijk zijn de mensen die vinden dat Peter moet "hangen", bereid zijn daar alles voor te doen en een forum wat de mogelijkheid schept de vervolging mogelijk te maken.
