vrijstelling belasting NRK-ambulances

[peter h]

Hallo,

er is nogal wat te doen over de vrijstelling van Wegenbelasting en BPM voor NRK-ambulances. Het schijnt dat de diverse districten van de Belastingdienst er ook andere regels op na houden.
Hoe hebben jullie dat geregeld, en op basis van welk(-e)artikel(-s)?

Groet,

Peter

[Marnix]

Als voor een Rode Kruis-ambulance een 17a-aanmelding is geregeld en er dus sprake is van een ambulance volgens de Wet Ambulancehulpverlening/Ambulancezorg is er ook vrijstelling van BPM en MRB, net als bij reguliere ambulances.
Voor combinatievoortuigen, zgn. PAM's, geldt dat niet. zie onderstaand artikel van www.minfin.nl (belastingdienst):

BPM en MRB: Voertuigen Rode Kruis
Den Haag - De staatssecretaris beantwoordt Kamervragen over de toepassing van de teruggaafregeling BPM en de vrijstellingsregeling MRB bij voertuigen van het Rode Kruis.
Voertuigen van het Rode Kruis voldoen over het algemeen niet aan de voorwaarden voor teruggaaf BPM en vrijstelling MRB. Een van de oorzaken is dat de voertuigen behalve voor rolstoelvervoer en (medische) hulpverlening, ook worden gebruikt voor het vervoer van personen en materialen naar evenementen en activiteiten. Dit betekent dat de voertuigen niet uitsluitend worden gebruikt als ambulance of voor groepsvervoer van rolstoelgebruikers en dus niet in aanmerking komen voor teruggaaf of vrijstelling.

Wel is voor het Rode Kruis goedgekeurd dat geen BPM-heffing plaatsvindt over dat deel van de catalogusprijs dat is toe te rekenen aan de hulpverleningsvoorzieningen. Wat betreft de MRB bestaat een vrijstelling voor ambulances, die onder voorwaarden ook geldt voor voertuigen die uitsluitend worden gebruikt voor spoedeisende medische hulpverlening. Daarnaast geldt onder omstandigheden het kwarttarief voor voertuigen van het Rode Kruis, die enerzijds worden gebruikt voor rampenbestrijdingsactiviteiten en anderzijds voor het vervoer van rolstoelgebruikers. Dit onder de voorwaarde dat het weggebruik zich beperkt tot 60 dagen per jaar.

Aan het Rode Kruis is meegedeeld dat de wet- en regelgeving niet voorziet in andere regelingen dan de hiervoor bedoelde. Wel wordt de teruggaaf BPM en de vrijstelling MRB voor hulpverlenende instanties de komende jaren in een breder kader bezien. De positie van het Rode Kruis wordt hierbij meegenomen. Ook dan zal echter niet voorbij kunnen worden gegaan aan het feit dat de voertuigen van het Rode Kruis ook worden ingezet voor andere activiteiten dan medische hulpverlening.

Persbericht MvF van 2 september 2003, 2003/00205, BPM 1992 15 en MRB 1994 71

[peter h]

citaat: " Wat betreft de MRB bestaat een vrijstelling voor ambulances, die onder voorwaarden ook geldt voor voertuigen die uitsluitend worden gebruikt voor spoedeisende medische hulpverlening."

Marnix, bedankt voor je antwoord. Als op het kenteken " ambulance" staat vermeld, is dit dan voldoende? Ik hoor nl dat er in de ene regio wat soepeler wordt omgegaan met de regels dan de andere; door de Belastinginspecteur dan wel te verstaan.

onze ambulances zijn ingericht als ambulance, er staat ambulance op het voertuig, er staat ambulance op het kenteken.. wat voor voorwaarden kan de inspecteur nog meer verzinnen/aandragen?

bedankt maar weer

Peter

[Marnix]

Het belangrijkste voor de belastingdienst is uiteraard het exclusief gebruik voor spoedeisende medische hulpverlening. Dat zul je aan moeten tonen c.q. aannemelijk moeten maken.
Om "17a-vervoer" te mogen doen, moet de auto aangemeld zijn bij provincie en MKA/CPA. Een bevestiging van die aanmelding kun je bij het verzoek doen.