Opheffing brandweerduikteams

Auteur Topic: Opheffing brandweerduikteams  (gelezen 254129 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

gignnl

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 964
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #400 Gepost op: 2 december 2012, 21:27:57
En zoals ik al eerder heb geschreven klopt het verhaal van de Burgervader niet.Uit officieele cijfers waarover Omroep Brabant en enkele politici beschikken zijn er wel degelijk reddingen geweest.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #401 Gepost op: 7 januari 2013, 23:30:57
Ik vind het onverklaarbaar dat er duikteams worden opgeheven.
Als burger moet je hulp verlenen bij het aantreffen van een ongeval. (dit is een wettelijke plicht)
Nu zie je opheffingen in het kader van bezuiniging, en daarmee onthoudt je je van enige hulp bij waterongevallen.
Dit zal tot resultaat zijn dat er meer doden gaan vallen.
Heeft de Staat der Nederlanden geen verplichting om hulp te verlenen?
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #402 Gepost op: 3 maart 2013, 13:25:29
*Topickick*

Peter, heb jij hier een antwoord op?
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #403 Gepost op: 3 maart 2013, 13:51:33
Er wordt door de brandweer weldegelijk hulp verleent bij waterongevallen, alleen niet direct meer in de vorm zoals we dat gewent waren. Nu kennen we daar de oppervlakte redding voor. Dus om te zeggen dat men zich nu onthoudt van hulpverlening is ook niet helemaal waar.
Men zal echt wel proberen om iemand uit de plomp te krijgen. Alleen als dat persoon dieper dan bv 5 mtr ligt in een auto, tja dan bestaat de kans dat dat persoon gewoon verdrinkt. Een ingecalculeerd risico


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #404 Gepost op: 3 maart 2013, 14:03:15
Er wordt door de brandweer weldegelijk hulp verleent bij waterongevallen, alleen niet direct meer in de vorm zoals we dat gewent waren. Nu kennen we daar de oppervlakte redding voor. Dus om te zeggen dat men zich nu onthoudt van hulpverlening is ook niet helemaal waar.
Men zal echt wel proberen om iemand uit de plomp te krijgen. Alleen als dat persoon dieper dan bv 5 mtr ligt in een auto, tja dan bestaat de kans dat dat persoon gewoon verdrinkt. Een ingecalculeerd risico

Maar heeft de nederlandse staat dan ook niet die verplichting meer? Hoe is dat in omringende landen?
Zijn ze daar ook overgestapt op oppervlakteredding?

In mijn ogen is het opheffen van de duikteams eigenlijk gewoon het onthouden van adequate hulp aan een slachtoffer.
Ik kijk de brandweer hiervoor er niet op aan maar wel de nederlandse staat.
Lig je nog aan de oppervlakte dan mag je nog geredt worden, lig je dieper dan b.v. 5 meter dan mag je verzuipen.
Beetje cru gezegd, maar je snapt wat ik bedoel.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #405 Gepost op: 3 maart 2013, 20:24:24
Tja, we kunnen er van vinden wat we er van vinden. Maar het lost niets op. Enerzijds moet er bezuinigt worden, anderzijds in het brandweerduiken een zwaar specialisme waar erg veel tijd in opleiding en oefening gestoken moet worden. Ik meen dat een brandweerduiker jaarlijks 70 duikuren moet maken om te mogen duiken voor de brandweer.
Dit betekend dat er erg veel in duikteams geinvesteerd moet worden, zowel tijd oefeningen opleiding en ook geld. En dan worden regio's in ene erg selectief.

Ik ben eigenlijk ermee aan het ophouden om me erover op te winden. De economische tijden zijn slecht, dus ook de gemeentes gaan meer en meer op hun budgetten letten en bezuinigen. Ik vrees dat we nog maar net zijn begonnen met bezuinigen en dat er nog veel hardere klappen gaan vallen.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #406 Gepost op: 3 maart 2013, 20:33:55
Tja, we kunnen er van vinden wat we er van vinden. Maar het lost niets op. Enerzijds moet er bezuinigt worden, anderzijds in het brandweerduiken een zwaar specialisme waar erg veel tijd in opleiding en oefening gestoken moet worden. Ik meen dat een brandweerduiker jaarlijks 70 duikuren moet maken om te mogen duiken voor de brandweer.
Dit betekend dat er erg veel in duikteams geinvesteerd moet worden, zowel tijd oefeningen opleiding en ook geld. En dan worden regio's in ene erg selectief.

Ik ben eigenlijk ermee aan het ophouden om me erover op te winden. De economische tijden zijn slecht, dus ook de gemeentes gaan meer en meer op hun budgetten letten en bezuinigen. Ik vrees dat we nog maar net zijn begonnen met bezuinigen en dat er nog veel hardere klappen gaan vallen.

Dat ben ik helemaal met je eens, Peter. Misschien is het dan voor mij ook beter om er maar over op te houden.
Al doe ik dat met pijn in me hart.  :'(
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Bomby

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 45
Reactie #407 Gepost op: 4 maart 2013, 15:34:37
Aanvulling op Peter71:
In de Landelijke brandweerwet staat dat de Brandweer moet voldoen aan het hulp bieden aan personen(en dieren) op of in het water.
Er staat alleen niet op wat voor manier je dit moet regelen.
Dus dat je dat met een Duikteam moet doen staat er niet, vandaar dat veel regio's kiezen voor een grijpredding vanuit de TS of met Oppervlakte reddingsteams starten.
Daarom worden de Duikteams met bosjes opgeheven (op het moment is het gelukkig rustig) omdat deze teams vaak erg hoge kosten, hebben, de reddingen die ze doen vaak ook door een grijp/oppervlakte redding had gekund, ze weinig echt mensen uit diepere dieptes redden en de eisen ook steeds zwaarder worden.
Tsja en diegene die wel met hun auto het water invliegen en op een metertje of 3/4 op de bodem belanden en er niet uitkomen of die visser of zwemmer die aan de waterkant onwel wordt en het water invalt en in de diepte verdwijnt.....ingecalculeerd...helaas.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #408 Gepost op: 4 maart 2013, 16:19:18
Aanvulling op Peter71:
In de Landelijke brandweerwet staat dat de Brandweer moet voldoen aan het hulp bieden aan personen(en dieren) op of in het water.
Er staat alleen niet op wat voor manier je dit moet regelen.
Dus dat je dat met een Duikteam moet doen staat er niet, vandaar dat veel regio's kiezen voor een grijpredding vanuit de TS of met Oppervlakte reddingsteams starten.
Daarom worden de Duikteams met bosjes opgeheven (op het moment is het gelukkig rustig) omdat deze teams vaak erg hoge kosten, hebben, de reddingen die ze doen vaak ook door een grijp/oppervlakte redding had gekund, ze weinig echt mensen uit diepere dieptes redden en de eisen ook steeds zwaarder worden.
Tsja en diegene die wel met hun auto het water invliegen en op een metertje of 3/4 op de bodem belanden en er niet uitkomen of die visser of zwemmer die aan de waterkant onwel wordt en het water invalt en in de diepte verdwijnt.....ingecalculeerd...helaas.
Mijn grote dank voor de aanvulling. O0


Dennis 2331

  • ICT'er (Engineer Wireless) - Fractielid gemeente Eindhoven
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 559
  • Eindhoven
Reactie #409 Gepost op: 29 maart 2013, 15:54:31
Zojuist via Twitter het slechte nieuws meegekregen.

FH_MultiMedia ‏@FH_MultiMedia 6m
RT“@Subwayehv: Breaking;  duikteam brandweer Eindhoven opgeheven!! Vanaf 1 januari dus in regio geen duikteams meer... #brandweerEindhoven”
 As ge nie měr nčijsgierig bent, dan worde aau